ах бе......
ај вака ко за почеток
градот Назарет од каде ѓо доаѓа Исус, настана век ипол до 2 века по смртта на Исус околу 50 години католички археолози ископуваат таму и се шо најдоа се римски населби и римска винарија од втори век ниту во пишани историски документи од врме на исус - таков град не се спомнува - не постои
немаше никаков римски попис во Јудеја во време на Херод (или кога е роден Исус)
Јосиф флавиј не го напишал тој текст за Исус,, тоа е уфлено многу векови подоцна и тоа е општо прифатено во научниот свет
онака како е преставен во евангелијата животот на Исус - никогаш не би се случиле во јудеја окупирана од римјаните, судењето негово и распнувањето немаат никаква врска со римскиот закон и пракса
евангелијата меѓусебе (па и сами со себе) се полни со контрадикторности грешки противречености и нелогичности, за ова се напишани мнооогу книги и постои и цела наука - библистика
не постои ниту еден единствен примерок од евангелијата постар од 6-7 век, а од мали парченца - фрагменти од свети писма најстарите се од втори век
постојат купови други евангелија посланија, откровенија кои црквата ги отфрла оти не им одговара содржинате
христијанството настана многу покасно и не е плод на исус туку на павле, кој ниту го видел лниту го слушнал исуса, бил во завада со братот на исус и со исусовите следбеници и даде сам за себе сведоштво дека исус го одбрал за апостол (и тие 3 сведоштва меѓу себе се контрадикторни)
дека христијанството се базира на нејасни контрадикторни текстови, доказ е и големата расцепканост и постоење на голем број христијански цркви и секоја за себе тврди дека е она вистинска докажувајќи го тоа со истите текстови со која другата црква ги оспорува и докажува дека всушност тие се вистински.
