А комј да ја префрлам? На муслиман некој можеби? Или на хиндус? Ти кажа дека јас сум ги извртувал работите! Ти постирав стих од битие, без да коментирам, без да додавам, без да одземам! Таму јасно стои дека змијата и кажала на жената, нема ниту еден збор дека наводно бил ѓавол! И сега јас сум тој што извртува, додава и одзема?!
Тоа што се повикуваш на стих од Писмото, не значи дека веднаш треба да се самопофалиш и дека си ме побил, оти;
- верните се повикуваат на Писмото,
- верните се повикуваат на толкувањата од Писмото.
Простиот препис на стихови од Писмото, за моментална потреба, не се никаков успех, уште помалку ако не знаеш што е напишано.
Кај ти отиде знаењето? Како можела змијата да зборува? Оти тоа не го опишеш?[DOUBLEPOST=1491749442][/DOUBLEPOST]
Друга работа! Цело време трубиш и ми префрлаш за фантазирање, иако во ниеден момент ниту слично нешто не сум изјавил ниту тврдел! Безброј пати сум нагласувал дека Телемата користи симболи што се однесуваат на аспектите на реалноста, концепти и принципи од езотериска природа! Дека истите не се за некој да верува буквално во нив, туку да бидат алатка за изразување на искуствата што човекот ќе ги стекне преку одредени пракси и методи!
Наспроти ова, имаме луѓе како тебе што буквално веруваат во овие басни и бајки а префрлаат на други за фантазирање!
Ниту пак очекував дека ќе го признаеш своето фантазирање, иако истото е видливо од врвот од Шар Планина.
Ако тврдиш дека Телема реализирала нешта кои пред појавата од Телема биле само фантазија, дај подобјасни си, дали лагата, гревот и смртта, кои сакаш/сакате да ги легализирате, биле фантазија а токму благодарение на Телема, станале јаве со нивната легализација?
Кој овде фантазира?...Како реалните нешта се фантазија па од фантазија преоѓааат во реалност? Имате некое магично стапче за претворање на нештата од „фатанзерски„ во „реални„?
И што ти се од помош симболите, кога немаш одговор на ниту едно прашање? Зборуваш за вистината а не си ја видел?
