Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

[Let 3]

Кога ќе научи дека ниту една книга не може да замени доживување,ниту една книга не дава духовност, ако самиот човек не допре до внатрешниот духовен никулец.

Еве ти пример каде ко шо спомна, доживљај дава духовитост а од книга ни абер нема

 

[Ipsissimus]

Ипси, што од што произлегло,симболиката од Човекот или Човекот од симболиката?
За тебе човекот се препознава во некоја симболика,додека јас велам дека симболиката произлегла од "мене" /човек,па како може тоа што произлегло од "мене" ,"јас" да му припаднам нему?
Тоа е она за кое постојано се спориме,сите тука се одрбрале да прибаднете/се препознаете во нешто, давајќи големина на истото,а тоа е всушност помало од вас.Па така, како помали од тоа вие "војувате" со сите да ја зачувате неговата големина во она кое сте се препознале или во кое верувате (зборувам општо)и уште повеќе ја проширите.Па дури и времето кое го спомнувате често, поради вашата слабост има надмоќност над вас, и постои како минат еон и нов еон во кои припаќате или сте припаѓале.
Дали сме сега јасни во која спротивност сме?

Симболиката е само алатка, патоказ. Дали произлегла од нас или од некој друг е најмалку битно, она што е битно е дали ќе ја користиш како начин да го изразиш тоа што е во тебе или како супститут за тоа што е во тебе. На симболиката и припаѓаат овие вториве, бидејќи за нив таа е бог, направиле идол од нешто кое е наменето да биде алатка. Се плашат, ја молат, се надеваат во алатката. Таа е нивниот идентитет. Телемата во никој случај не е тоа што ти упорно се обидуваш да го прикажеш! Во цитатите што ти ги постирав предходно јасно ти пишува - Сите религии се само симболи, сенки со кое е обвиткано неизговорливото! Ние сме свесни дека симболите се алатка, и како алатки и ги користиме, свесни сме дека мора да погледнеш во сопствената душа за да имаш било каков поим што воопшто е духовност. Безброј примери и цитати сум ти приложил како доказ за тоа! Дали не ги прифаќаш од суетност или едноставно не разбираш што ти објаснувам, незнам, ти си знаеш тоа.

 

[alf]

Симболиката е само алатка, патоказ. Дали произлегла од нас или од некој друг е најмалку битно, она што е битно е дали ќе ја користиш како начин да го изразиш тоа што е во тебе или како супститут за тоа што е во тебе. На симболиката и припаѓаат овие вториве, бидејќи за нив таа е бог, направиле идол од нешто кое е наменето да биде алатка. Се плашат, ја молат, се надеваат во алатката. Таа е нивниот идентитет. Телемата во никој случај не е тоа што ти упорно се обидуваш да го прикажеш! Во цитатите што ти ги постирав предходно јасно ти пишува - Сите религии се само симболи, сенки со кое е обвиткано неизговорливото! Ние сме свесни дека симболите се алатка, и како алатки и ги користиме, свесни сме дека мора да погледнеш во сопствената душа за да имаш било каков поим што воопшто е духовност. Безброј примери и цитати сум ти приложил како доказ за тоа! Дали не ги прифаќаш од суетност или едноставно не разбираш што ти објаснувам, незнам, ти си знаеш тоа.

Зошто мислиш дека треба да ја користам симболиката, кога сум таму каде што според вашите размислувања таа треба да ме однесе.?
Читај што пишувам цело време, не дели бездната ти од една страна јас од друга.
Со алатки не се стига таму, некој те има излажано, само "слепо" можеш да поминеш, а ти како сакаш така прави.
Луѓето имаат една изрека... прашај паталец, а не гаталец.

 

[Хептаграм XI]

На блогот има нов есеј, за оние што ги интересира Телема, Јога, Магика ќе им биде од полза при нивното истражување... се зборува за чистата волја, онаа волја за која се збори во „Книгата на Законот“ и на некои други места низ Телемитските книги, па и некои други...

„Целата философија на јогата знаеме дека е Единство, но многумина пропуштаат да откријат дека јогата учи паралелно на тоа и една друга вистина: да се постигне Единство без страст за резултат, што е и најбитното нешто за достигнувања на даровите од праксите дадени од Истокот.
Тоа е Магиката во Јогата.

Јогата и Магиката се алатки, кои со текот на времето стануваат начин на живеење кај магичарот, дел од неговиот универзум, неговото постоење.“
- За чистата волја, ослободена од страста за резултат[DOUBLEPOST=1484918670][/DOUBLEPOST]

Читај што пишувам цело време, не дели бездната ти од една страна јас од друга..

@Ipsissimus , овој „је прошо бездан“ - знаеш си за понатаму

 

[Ipsissimus]

Зошто мислиш дека треба да ја користам симболиката, кога сум таму каде што според вашите размислувања таа треба да ме однесе.?
Читај што пишувам цело време, не дели бездната ти од една страна јас од друга.
Со алатки не се стига таму, некој те има излажано, само "слепо" можеш да поминеш, а ти како сакаш така прави.
Луѓето имаат една изрека... прашај паталец, а не гаталец.

А кога сум ти рекол дека треба да користиш било каква симболика? Јас ти објаснувам што претставува за мене! Дека е само алатка која јас и останатите иницијанти ја користиме. Дека не е супститут за идентификување, ниту тотем за обожување! Дека е ,,патоказ" кој функционира преку асоцијации и метафори! Човечката контемплација функционира преку препознавање на шеми, токму затоа споредбите се најефикасен начин за разбирање на одредена поента. Симболите се најефикасниот начин, алатка за комуницирање, осознавање, асоцирање и слично. Дури и оваа комуникација не би била возможна сега без симболите! Јас и ти моментално разменуваме нешто субјективно и неопипливо - мисли и идеи преку употреба на симболи - букви! Тоа не значи дека буквите ги поседуваат моите мисли, туку дека се алатка со која истите ти стануваат достапни на тебе! Дури и примеров е уште еден вид на компарација - споредба! Така функционира процесот на осознавање кај човекот! Тоа е знаење што е присутно кај сите школи на мистерии со илјадници години. Затоа иницијациите се секогаш симболични ритуални церемонии, бидејќи се наменети да бидат тригери што ќе помогнат на иницијантот да Осознае одредена Вистина што никогаш не би ја дознал преку механичко пренесување на податок.

 

[alf]

А кога сум ти рекол дека треба да користиш било каква симболика? Јас ти објаснувам што претставува за мене!

Извини, незнаев дека кога се изразуваш кон соговорникот,всушност мислиш за себе!

Симболиката е само алатка, патоказ. Дали произлегла од нас или од некој друг е најмалку битно, она што е битно е дали ќе ја користиш како начин да го изразиш тоа што е во тебе или како супститут за тоа што е во тебе.

Дека е само алатка која јас и останатите иницијанти ја користиме. Дека не е супститут за идентификување, ниту тотем за обожување! Дека е ,,патоказ" кој функционира преку асоцијации и метафори! Човечката контемплација функционира преку препознавање на шеми, токму затоа споредбите се најефикасен начин за разбирање на одредена поента. Симболите се најефикасниот начин, алатка за комуницирање, осознавање, асоцирање и слично. Дури и оваа комуникација не би била возможна сега без симболите! Јас и ти моментално разменуваме нешто субјективно и неопипливо - мисли и идеи преку употреба на симболи - букви! Тоа не значи дека буквите ги поседуваат моите мисли, туку дека се алатка со која истите ти стануваат достапни на тебе! Дури и примеров е уште еден вид на компарација - споредба! Така функционира процесот на осознавање кај човекот! Тоа е знаење што е присутно кај сите школи на мистерии со илјадници години. Затоа иницијациите се секогаш симболични ритуални церемонии, бидејќи се наменети да бидат тригери што ќе помогнат на иницијантот да Осознае одредена Вистина што никогаш не би ја дознал преку механичко пренесување на податок.

Што мислиш ти, дека на духовноста и се потребни надворешни "помошници" кој ќе осмислат одредени симболи за да некој човек почне да препознава за допре до внатрешниот никулец?
Колку навредливо е тоа спрема духот,зато и Исус кажа дека ќе ме најдат оние кој не ме бараат.

Вториот болт,
Најнесовршено доживување е преку симболите,а тоа може да помогне да се Осознае најнесовршена Вистина односно лага.Знаеш ли зошто? Недостасува , спонтаниот и природен начин на доживување,како што не е исто она што ќе се добие од спој на маж и жена и ако воопшто може нешто да се добие од спој на истополови луѓе, иако навидум љубовта е таа што соединува,но само во едниот случај може да се добие живот,ете толку е голема разликата од природниот начин на доживување и откривање на духовното преку симболи.

п.с.Може овие вторите да си лулаат кукла-бебе,таква "пластична" духовност преку симболите ќе си добиете.

п.с.с Немој да се навредиш за споредбата, чисто да ти доловам разлика.

 

[Ipsissimus]

Извини, незнаев дека кога се изразуваш кон соговорникот,всушност мислиш за себе!




Што мислиш ти, дека на духовноста и се потребни надворешни "помошници" кој ќе осмислат одредени симболи за да некој човек почне да препознава за допре до внатрешниот никулец?
Колку навредливо е тоа спрема духот,зато и Исус кажа дека ќе ме најдат оние кој не ме бараат.

Вториот болт,
Најнесовршено доживување е преку симболите,а тоа може да помогне да се Осознае најнесовршена Вистина односно лага.Знаеш ли зошто? Недостасува , спонтаниот и природен начин на доживување,како што не е исто она што ќе се добие од спој на маж и жена и ако воопшто може нешто да се добие од спој на истополови луѓе, иако навидум љубовта е таа што соединува,но само во едниот случај може да се добие живот,ете толку е голема разликата од природниот начин на доживување и откривање на духовното преку симболи.

п.с.Може овие вторите да си лулаат кукла-бебе,таква "пластична" духовност преку симболите ќе си добиете.

п.с.с Немој да се навредиш за споредбата, чисто да ти доловам разлика.

Пластична кукла си лулаат оние што од симболите направиле идол, што не гледаат во нив алатка, туку готов производ, што не гледаат патоказ туку дестинација! Оние што им се молат на симболите, што се плашат од нив, што се надеваат во нив! И ти користиш симболи - ,,дете", ,,мајка", ,,умирање", ,,бездна".....
Веќе ти кажав и предходно, ти си паднал во истата замка, во истата заблуда како и верниците од кои се дистанцираш. Си дошол до некое сознание и си одлучил дека тоа е апсолутна вистина, па секој што нема идентично како твоето, секој што не користи иста терминологија како тебе, мора да греши. Тоа е истата заблуда спакувана во безброј амбалажи што се дрзнува да им кажува на другите што е духовност! Што мисли дека може да влезе во туѓа кожа и да знае какви се симболите со кои некој ја опишува својата душа.

 

[alf]

Пластична кукла си лулаат оние што од симболите направиле идол, што не гледаат во нив алатка, туку готов производ, што не гледаат патоказ туку дестинација! Оние што им се молат на симболите, што се плашат од нив, што се надеваат во нив! И ти користиш симболи - ,,дете", ,,мајка", ,,умирање", ,,бездна".....
Веќе ти кажав и предходно, ти си паднал во истата замка, во истата заблуда како и верниците од кои се дистанцираш. Си дошол до некое сознание и си одлучил дека тоа е апсолутна вистина, па секој што нема идентично како твоето, секој што не користи иста терминологија како тебе, мора да греши. Тоа е истата заблуда спакувана во безброј амбалажи што се дрзнува да им кажува на другите што е духовност! Што мисли дека може да влезе во туѓа кожа и да знае какви се симболите со кои некој ја опишува својата душа.

Грешка си, верниците се плашат од духовноста, зависни во неа да веруваат и непоимливо им од неа да се оделат. Имаат и една соодветна слика за тоа како мајка држи дете со свиток во раката, па соодветна метафора е дека духот нив ги држи во рака.
Додека иницијаторските редови мислат дека духовноста тие ја држат, покажувајќи надмоќност према верниците, како тие знаат се за неа со што метафората е соодветна, ама за жал пчастична духовност држат.

Нема проблем да ме инификуваат во било која група, велиш како верник.. ок.
Прашањето е дали вие кои толку многу се дрзнавате да зборувате за духовноста умеете да "играте" до духот.

Вие не можете ни да помислите да се идентификувате како верник бидејќи не сте во можност да си извршите духовно "самоубиство" и се вратите во несоздаденото и повторно да се "родите", како дете или старец, како љубовник или самотник во тишина... сите можни промени од бебе до старец, а тие се едиствени заеднички духовни доживувања и апсолутна вистина за секого, а не се само мои.

"Пластична" духовност на мртов пророк продавате, жално што има луѓе кој ќе ви поверуваат.

 

[Хептаграм XI]

...

Да ги барем еднаш прочиташе книгите кои го објаснуваат Законот на Телема и целата машинерија зад оние неколку зборови кои го собираат Законот во две реченици:

Прави што ти е волја и тоа нека биде целиот Закон.
Љубовта е закон, љубов под волја.

барем оние кратките од по една, две страни кои содржат „технички“ податоци за иницијациите и Редовите во збиена форма, ќе зборуваше многу подобро бидејќи ќе разбереше подобро.

Мора секој што го интересира Телема или сака да ја критикува истата да се запознае многу добро со таа философија и учење - за да знае како да отфрли нешто што не оди со неговото разбирање и дејствување на Земјата денес.
Што е проблемот да научите нешто повеќе за работите?

Ништо тајно нема во тие книги, но ти упорно ги игнорираш, why?

Што, страв имаш да не ти се промени „вистината апсолутна“ која си ја пронашол на 30 години, па најде нешто како Телема за да го напаѓаш покрај христијанството или исламот како религии?

Како може мртвиот човек Кроули толку да ти прави проблеми во проучување и откривање на нешто, кога тој е небитен реално, ако малку си седнал да ја проучуваш Телемата и новиот еон со сите импликации?

Умирањето на Земјата е заедничко за сите, но тоа не носи духовни вистини никому.
Само промени, а и ти ќе се промениш за 7 години од сега, но нема да најдеш вистина освен да се присетиш на овој муабет: дека промената на телото не е промена на духот, ниту пак некаква вистина носи таа промена.
Колку си воодушевен од човечкиот живот на Земјата, создавањето семејство, станувањето татко... како да е најбитната ствар во универзумот, а не можеби голема препрека за да се излезе од магичниот круг на самсара...
Интересно...

Зборуваш за иницијаторски Редови што и како, а се мислам дека не си инициран никаде, ниту имаш реален контакт со било какви Редови.
Неиницираните, без разлика верници, атеисти или не знам што и да се имаат една работа: да ја извршуваат нивната волја и да се посветени на нивното „Големо Дело“.
Така да не зборувај глупости напамет, бидејќи ова што го пишуваш е фантатсика, поезија... нема вистини, само лаги за да се обидеш да дискредитираш нешто што не ти одговара што ти го зборуваат некои луѓе тука...

П.С. Гледам болест кај тебе во обид да негираш нешто што не го разбираш ниту имаш волја да го разбереш...

 

[Ipsissimus]

Грешка си, верниците се плашат од духовноста, зависни во неа да веруваат и непоимливо им од неа да се оделат. Имаат и една соодветна слика за тоа како мајка држи дете со свиток во раката, па соодветна метафора е дека духот нив ги држи во рака.
Додека иницијаторските редови мислат дека духовноста тие ја држат, покажувајќи надмоќност према верниците, како тие знаат се за неа со што метафората е соодветна, ама за жал пчастична духовност држат.

Нема проблем да ме инификуваат во било која група, велиш како верник.. ок.
Прашањето е дали вие кои толку многу се дрзнавате да зборувате за духовноста умеете да "играте" до духот.

Вие не можете ни да помислите да се идентификувате како верник бидејќи не сте во можност да си извршите духовно "самоубиство" и се вратите во несоздаденото и повторно да се "родите", како дете или старец, како љубовник или самотник во тишина... сите можни промени од бебе до старец, а тие се едиствени заеднички духовни доживувања и апсолутна вистина за секого, а не се само мои.

"Пластична" духовност на мртов пророк продавате, жално што има луѓе кој ќе ви поверуваат.

Од каде ти знаеш што можеме а што неможеме ние кога е во прашање духот? Можеш да влезеш во туѓа кожа? Жално е што јас ти поверував дека намерата ти била да научиш нешто, да се пронајдеш и слично! Ти си само уште еден суетен лик што спори и негира нешто кое не го разбира и не се пронаоѓа во истото.
Дали ќе кажеш врата или door, не ја менува суштината на симболот - зборот. Ако верниците буквално веруваат дека самиот збор е место од каде се влегува и излегува и истиот мора да има 5 а не 4 букви и да биде на кирилица, тогаш ти веруваш дека не се влегува буквално преку симболот, но дека само твојот симбол со четири букви и латинично писмо е вистинскиот симбол и сите други се ,,пластични кукли". Ете, сепак има разлика помеѓу тебе и верниците.

 

[alf]

Да ги барем еднаш прочиташе книгите кои го објаснуваат Законот на Телема и целата машинерија зад оние неколку зборови кои го собираат Законот во две реченици:

Прави што ти е волја и тоа нека биде целиот Закон.
Љубовта е закон, љубов под волја.

барем оние кратките од по една, две страни кои содржат „технички“ податоци за иницијациите и Редовите во збиена форма, ќе зборуваше многу подобро бидејќи ќе разбереше подобро.

Мора секој што го интересира Телема или сака да ја критикува истата да се запознае многу добро со таа философија и учење - за да знае како да отфрли нешто што не оди со неговото разбирање и дејствување на Земјата денес.
Што е проблемот да научите нешто повеќе за работите?

Ништо тајно нема во тие книги, но ти упорно ги игнорираш, why?

Што, страв имаш да не ти се промени „вистината апсолутна“ која си ја пронашол на 30 години, па најде нешто како Телема за да го напаѓаш покрај христијанството или исламот како религии?

Како може мртвиот човек Кроули толку да ти прави проблеми во проучување и откривање на нешто, кога тој е небитен реално, ако малку си седнал да ја проучуваш Телемата и новиот еон со сите импликации?

Умирањето на Земјата е заедничко за сите, но тоа не носи духовни вистини никому.
Само промени, а и ти ќе се промениш за 7 години од сега, но нема да најдеш вистина освен да се присетиш на овој муабет: дека промената на телото не е промена на духот, ниту пак некаква вистина носи таа промена.
Колку си воодушевен од човечкиот живот на Земјата, создавањето семејство, станувањето татко... како да е најбитната ствар во универзумот, а не можеби голема препрека за да се излезе од магичниот круг на самсара...
Интересно...

Зборуваш за иницијаторски Редови што и како, а се мислам дека не си инициран никаде, ниту имаш реален контакт со било какви Редови.
Неиницираните, без разлика верници, атеисти или не знам што и да се имаат една работа: да ја извршуваат нивната волја и да се посветени на нивното „Големо Дело“.
Така да не зборувај глупости напамет, бидејќи ова што го пишуваш е фантатсика, поезија... нема вистини, само лаги за да се обидеш да дискредитираш нешто што не ти одговара што ти го зборуваат некои луѓе тука...

П.С. Гледам болест кај тебе во обид да негираш нешто што не го разбираш ниту имаш волја да го разбереш...

Колку полесна ќе ти беше комуникацијата ако припаѓав на некоја група, ќе имаше за што да се фатиш за да критикуваш.Вака, ти остана само да правиш психолошки профил!

Хепта, не може телема да даде нешто што го нема.
Поедници кој што од некакво доживување поставиле граници од одредени верувања, учења и филозофии, пронашле дека телема нуди соодветно индивидуално духовно осознавање, одбрале или тоа е од слабоста да човек како општествено битие треба да припадне во група со истомисленици , заборавиле дека духот има начини и начини како да го води човек преку бездната.Дали тое е од недоволно вреба или ги води помислата на припадност на нешто пиоинакво од останатите, сепак тоа не спаѓа во природниот начин на духовно осознавање.Затоа и дадов споредба на "пластично" осознавање на духовноста, а тоа не е тоа!
Не можеш човек со сила да го придобие духот, ниту со медитација, ниту со пракси, читања и ритуали
Чистината на срцето е предуслов, духот да го одбере поединецот и да го води.

Овдека од вас како преставници на телема, освен препукување со верниците како демек тие се најголемото зло кое човек треба да го надмине ништо друго не сретнав. Ви недостасува вкусувањето на смртта, се приметува по вашите текстови, не умеете да поставите огледало во комуникацијата,а упорно нудите некаква духовност,за жал не доживеана во целост.

Викаш дека гледаш болест кај мене, немам проблем да ме идентификуваат со било што, ете пред некој пост виде телемит кој го користи законот на телема, па после верник, па неверник...христијанин , тао , црн брат- бел брат и што уште не.Тие кој се со намера да видат нешто во некого е нивно духовно отсликување.

Од каде ти знаеш што можеме а што неможеме ние кога е во прашање духот? Можеш да влезеш во туѓа кожа?

Еве сам увери се со еден едноставен пример.
Сите постови на кајгана избриши си ги или побарај од админите да ти ги избришат, вкуси духовно самоубиство и избриши го Ипсисимус,ако го имаш духот, преобразбата од вкусување смрт и повторно раѓање
нема да ти биде проблем.
Ова може да го проба и твојот колега Хепта.
Пробај и видете колку е тешко да се испразни умот и од статусот кој го ужива човек и се што предходно творел и содавал.(иако е само на форум ќе ви ја долови смислата)

Жално е што јас ти поверував дека намерата ти била да научиш нешто, да се пронајдеш и слично! Ти си само уште еден суетен лик што спори и негира нешто кое не го разбира и не се пронаоѓа во истото.
Дали ќе кажеш врата или door, не ја менува суштината на симболот - зборот. Ако верниците буквално веруваат дека самиот збор е место од каде се влегува и излегува и истиот мора да има 5 а не 4 букви и да биде на кирилица, тогаш ти веруваш дека не се влегува буквално преку симболот, но дека само твојот симбол со четири букви и латинично писмо е вистинскиот симбол и сите други се ,,пластични кукли". Ете, сепак има разлика помеѓу тебе и верниците.

Еден познаник стално велеше, очекувањата секогаш се венчани со разочарувања.

 

[Ipsissimus]

Еве сам увери се со еден едноставен пример.
Сите постови на кајгана избриши си ги или побарај од админите да ти ги избришат, вкуси духовно самоубиство и избриши го Ипсисимус,ако го имаш духот, преобразбата од вкусување смрт и повторно раѓање
нема да ти биде проблем.
Ова може да го проба и твојот колега Хепта.
Пробај и видете колку е тешко да се испразни умот и од статусот кој го ужива човек и се што предходно творел и содавал.(иако е само на форум ќе ви ја долови смислата)

Пак не ми кажа од каде знаеш дека не сум го сторил токму тоа и од каде знаеш дека баш тоа функционира за сите подеднакво како што функционирало и за тебе? Можеш ли да влезеш во туѓа кожа? Можеш ли да искусиш туѓо искуство?
Остануваш заглавен во замката од која се раѓаат догмите, замката која те тера да мислиш дека само твоето искуство, твоите сознанија, твојата терминологија е онаа вистинската а сите останати грешат.

Еден познаник стално велеше, очекувањата секогаш се венчани со разочарувања.

Liber Al vel Legis I:
44. За чистата волја, неослабена од причина, ослободена од страста за резултат, секој пат е совршен.

Ти не се ни трудиш да го разбереш тоа што ти го објаснувам, како пијан за плот, како на автопилот спориш и негираш без да видиш дека сите аргументи се против тебе.
Замисли Шекспир да тврдеше дека само англискиот е јазик на кој може да се пишува поезија. Или Платон да тврдеше дека само на грчки може да се филозофира.[DOUBLEPOST=1485163522][/DOUBLEPOST]

Хепта, не може телема да даде нешто што го нема.
Поедници кој што од некакво доживување поставиле граници од одредени верувања, учења и филозофии, пронашле дека телема нуди соодветно индивидуално духовно осознавање, одбрале или тоа е од слабоста да човек како општествено битие треба да припадне во група со истомисленици , заборавиле дека духот има начини и начини како да го води човек преку бездната.

Во Телемата концептот за ,,грев" е поистоветен со ограничувањето на чистата волја, огрњничувањето на тоа што е суштината кај секој засебно! Првата точка од Liber Oz гласи - Човекот има право да живее според свој сопствен закон! Сите свети книги на Телема имаат правило според кое не треба да се толкува симболиката во нив на други! И ти на сето ова, трескаш глупост дека Телемата била ,,поставување граници од одредени верувања, учења и филозофии"?!

 

[alf]

Пак не ми кажа од каде знаеш дека не сум го сторил токму тоа и од каде знаеш дека баш тоа функционира за сите подеднакво како што функционирало и за тебе? Можеш ли да влезеш во туѓа кожа? Можеш ли да искусиш туѓо искуство?
Остануваш заглавен во замката од која се раѓаат догмите, замката која те тера да мислиш дека само твоето искуство, твоите сознанија, твојата терминологија е онаа вистинската а сите останати грешат.

Ви недостасува вкусувањето на смртта, се приметува по вашите текстови, не умеете да поставите огледало во комуникацијата,а упорно нудите некаква духовност,за жал не доживеана во целост.

Повели дадов многу едноставен пример да не убедите тука дека телема е тоа што треба да го прати секој оној кој ќе препознае, и да не го направиш само помисли го тоа.

Liber Al vel Legis I:
44. За чистата волја, неослабена од причина, ослободена од страста за резултат, секој пат е совршен.

Ти не се ни трудиш да го разбереш тоа што ти го објаснувам, како пијан за плот, како на автопилот спориш и негираш без да видиш дека сите аргументи се против тебе.
Замисли Шекспир да тврдеше дека само англискиот е јазик на кој може да се пишува поезија. Или Платон да тврдеше дека само на грчки може да се филозофира.

Аргументи? До сега не видов никакви аргументи!

Познаваш некој поинаков начин од природно раѓање или смртта не зема секогаш по една душа и едно тело?
Постојано зборам за едноставни работи поимливи и доживеани за секој човек.
Или ти не си бил бебе , дете , не си имал пубертет ...старец знам дека не си,ама сигурен сум дека смртта е непозната за тебе.

Во Телемата концептот за ,,грев" е поистоветен со ограничувањето на чистата волја, огрњничувањето на тоа што е суштината кај секој засебно! Првата точка од Liber Oz гласи - Човекот има право да живее според свој сопствен закон! Сите свети книги на Телема имаат правило според кое не треба да се толкува симболиката во нив на други! И ти на сето ова, трескаш глупост дека Телемата била ,,поставување граници од одредени верувања, учења и филозофии"?!

Ако не поставува телема граници, немаше толку да се дистанцирате од верниците,а да не зборам за еоните,вие од новиот и тие од стариот.Дај првин прочитајте што пишувате, па после збори.
Или ти си верник,а ?

 

[Ipsissimus]

Повели дадов многу едноставен пример да не убедите тука дека телема е тоа што треба да го прати секој оној кој ќе препознае, и да не го направиш само помисли го тоа.

Од каде ти е идејава дека ние треба да убедуваме било кого? Што да убедуваме всушност? Дали си свесен колку бесмислена е реченицава? Телема значи волја! Поентата е секој да ја открие неговата чиста волја и да живее според неа! Како јас ќе те ,,убедам" тебе што е вистински начин на живот за тебе? Или може ти треба убедување дека секој сам треба да открие што е тоа што функционира за него?

Аргументи? До сега не видов никакви аргументи!

Познаваш некој поинаков начин од природно раѓање или смртта не зема секогаш по една душа и едно тело?
Постојано зборам за едноставни работи поимливи и доживеани за секој човек.
Или ти не си бил бебе , дете , не си имал пубертет ...старец знам дека не си,ама сигурен сум дека смртта е непозната за тебе.

Па ако си ги затвораш уште малку повеќе очите, нема ништо да гледаш освен инаетот твој.

Пак нема одговор за тоа што те прашав - Од каде знаеш дека раѓањето, смртта, детето и слично не се предмет на симболиката на Телемата? Од каде знаеш дека јас или некој друг телемит не сме имале искуство за кое зборуваш? Од каде знаеш дека само таков вид на искуство и само на тој начин е можен?

Ако не поставува телема граници, немаше толку да се дистанцирате од верниците,а да не зборам за еоните,вие од новиот и тие од стариот.Дај првин прочитајте што пишувате, па после збори.
Или ти си верник,а ?

Па нормално е јас да се дистанцирам од други луѓе, индивидуа сум, имам различни ставови, потреби, амбиции и слично! Јас се дистанцирам и од луѓе што се Телемити и што ми се браќа и сестри!
Ти не си способен да направиш разлика помеѓу став на поединец и став на Телемата како систем или идеологија! Моите ставови на овој форум не се ставови на ОТО или на Телема! Мои ставови се! Лични.

 

[alf]

Од каде ти е идејава дека ние треба да убедуваме било кого? Што да убедуваме всушност? Дали си свесен колку бесмислена е реченицава? Телема значи волја! Поентата е секој да ја открие неговата чиста волја и да живее спиред неа! Како јас ќе те ,,убедам" тебе што е вистински начин на живот за тебе? Или може ти треба убедување дека секој сам треба да открие што е тоа што функционира за него?

Само дадов пример за вкусување на смртта, тоа ми е целата поента дека ја немате вкусено,а се обидувате да нудите духовност.Затоа и кажав,не мора да го пробаш ,само помисли

Па ако си ги затвораш уште малку повеќе очите, нема ништо да гледаш освен инаетот твој.

Пак нема одговор за тоа што те прашав - Од каде знаеш дека раѓањето, смртта, детето и слично не се предмет на симболиката на Телемата? Од каде знаеш дека јас или некој друг телемит не сме имале искуство за кое зборуваш? Од каде знаеш дека само таков вид на искуство и само на тој начин е можен?

Ти одговорив веќе на ова!
Ви недостасува вкусувањето на смртта, се приметува по вашите текстови, не умеете да поставите огледало во комуникацијата,а упорно нудите некаква духовност,за жал не доживеана во целост.

Од каде знаеш дека само таков вид на искуство и само на тој начин е можен?

Познаваш некој поинаков начин од природно раѓање или смртта не зема секогаш по една душа и едно тело?
Не се разбираме, нели?

Па нормално е јас да се дистанцирам од други луѓе, индивидуа сум, имам различни ставови, потреби, амбиции и слично! Јас се дистанцирам и од луѓе што се Телемити и што ми се браќа и сестри!
Ти не си способен да направиш разлика помеѓу став на поединец и став на Телемата како систем или идеологија! Моите ставови на овој форум не се ставови на ОТО или на Телема! Мои ставови се! Лични.

Еонот чив став е?