Дали е етички да живеете удобен и луксузен живот, додека добар дел од човештвото живее во огромна сиромаштија?

[Kadaif]

...за да ги затвораат парите имаат многу подобри алтернативи од недвижностите
...во прашање се финансиските трендови,со нив флуктуира и капиталот

На пример?

 

[Joshua_Tree]

...не сум финансиски експерт,но во услови на тотално нестабилен финансиски пазар недвижностите се сигурен извор на профит без преголеми ризици
...не значи дека тој тренд ,е трае долго,но во услови на војна на Европскиот континент е предвидлив потег

 

[Lester Freamon]

Германија и Македонија се две различни држави со различни системи и закони. Ова слика не одговара со Германското општество. Во Германија од кирија на стан немаш да имаш добивка поради многу регулативи за кои треба 5 дена да пишувам. Купувањето на недвижен имот има за цел да ги "затвори" парите во Германија а не да биде извор на добивка.

Не ми ја сфаќаш поентата, небитно е дали ќе носи пари од кирија налик "дивиденда", или ќе си ја задржи и зголеми вредноста. Автомобил каде и да си, губи на вредност и бара постојано вложување, а џип од 80к не е потреба туку курчење.

 

[Kadaif]

Не ми ја сфаќаш поентата, небитно е дали ќе носи пари од кирија налик "дивиденда", или ќе си ја задржи и зголеми вредноста. Автомобил каде и да си, губи на вредност и бара постојано вложување, а џип од 80к не е потреба туку курчење.

Тоа за автомобилите е точно. Сепак треба да се има автомобил и тој да е квалитетен и да биде во состојба да врши работа. Овие последниве два критериуми и не се баш ефтини.

 

[Lester Freamon]

Тоа за автомобилите е точно. Сепак треба да се има автомобил и тој да е квалитетен и да биде во состојба да врши работа. Овие последниве два критериуми и не се баш ефтини.

Не зборувам за обични возила кои ќе бркаат работа, туку за луксузни.
Сигурно до работа не ги носи само range rover од 80к евра, туку и било кое возило до 30к евра.