Германски леток до Македонците - 8.IV.1941

karan

бивш поет, плукач, вљубеник во слободата
Член од
31 мај 2006
Мислења
3.595
Поени од реакции
2.720
Во времето на кнезот Борис ниту една педа земја од овие византиски територии не станале дел од Бугарија. За прв пат овие византиски територии се приклучат од хан Крум кон 808 година.
Оф-топик сме, но така е. Борис и Симеон не освоиле ништо. Деловите од Македонија ги добиле како подарок од византиските императори при што нивната власт над тие територии се состоела од едноставно прибирање на даноци како што правеле и византијците.
Грабежот на Крум по течението на Струма во 808 г. нема некое поголемо значење.
Крум не завладеал со ниту еден дел од територијата на Македонија.
Spiro Kitancev e bugarski fasist koj podocna ce bide osuden ...
Добро празноглаво суштество. Бил бугарски фашист, но бил и Македонец (без разлика како се декларирал) и тоа го искористил за да ја добие поддршката од своите сонародници.
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.499
Предупредување за офтопик до Елена, Радев и Фрозен.

Темава не е за комунистичките монтирани судски процеси ниту за јазичната ситуација.
 
Член од
24 декември 2009
Мислења
312
Поени од реакции
18
Не е можно Бугарија и Македонија да имале еден јазик (бугарски!)

извор http://www.vecer.com.mk/?ItemID=95BB7F1BB6CEC64A8424A017C278CB94
Германскиот леток покажува токму тоа. Јазикот е чист, литературен, литературен бугарски од тоа време. Ако тоа бил итн "македонски јазик", значи во Вардарска Бановина и во Царството Бугарија се зборувал еден ист јазик.
 

Ч Е Н Т О

Методија Андонов
Член од
3 јули 2008
Мислења
1.698
Поени од реакции
1.615
1. Летокот е јасно насловен, се однесува на, и е испратен до некого = МАКЕДОНЦИ
Со тоа почнува и завршува секаков обид за манипулација и искривоколчување. Точно е тоа дека некои од потпишаните во последователниот период апла му се ставаа на услуга на бугарскиот воено-полициски апарат, арно ама останаа со прстињата во устите зашто не само што не добија никакви функции од истиот, туку и на крај завршија така како што завршија.

2. Ако се погледнат поарно изворните документи, изјави и сведоштва од тој период се доаѓа до повалидна слика за вистината. Само треба човек да биде објективен и да не потпаѓа под ничија пропаганда која ги мати работите, тука пред се мислам на бугарската, ама секако и на комунистичката.

Бугарската "наука" го посочува истиот 8 април 1941 г. како ден на кој се формирале т.н. "Бугарски акциони комитети" (иако за тоа име од та дата не постои документ за да се потврди кажаното, ама кога било за бугарите тоа проблем?) во Скопје.

Aрно ама на тој "состанок" покрај Спиро Китинчев учествувале најразлични луѓе (имало и комунисти) со сосема спротивставени гледишта на работите (гледано од денешен аспект и низ призмата на налепените пропаганди) кои по се изгледа таму се збрале заради МАКЕДОНИЈА и МАКЕДОНЦИТЕ.

Тоа што некои од нив веќе во следните недели апла си застанале на страната на Бугарите си е нивен проблем и затоа подоцна си го добија тоа што го добија.
Другите си застанаа на страната на тие што се бореа против бугарската окупација и на крајот излегоа како победници.

Само еден податок којшто е многу пати цитиран овде, ама некој сака да го третира само како одделен од се друго, а не е така.

Имено се работи за писмото на Крсто Трајков т.е. "Крсте-Ресенски", војвода уште од Илинденскиот период којшто кога отишол во Америка ете што напишал до тогашното предводништво на М.П.О.



Истиот тој е наведен како еден од основачите на тие т.н. "Бугарски акциони комитети" и е поставен за кмет на Ресен од страна на Бугарите и си умира во 1943 г.

Значи испаѓа дека работите не се баш така црно-бели како што сака некој да ги прикаже.
Прашајте се дали имало луѓе кои се спротивставувале и ги мразеле комунистите тогаш?
Нормално дека имало.

Радев напиша:
Германскиот леток покажува токму тоа. Јазикот е чист, литературен, литературен бугарски од тоа време. Ако тоа бил итн "македонски јазик", значи во Вардарска Бановина и во Царството Бугарија се зборувал еден ист јазик.
Одговорено ти е безброј пати за инсинуацијата околу јазикот и писмото на летокот.

Повели напис од 1953 г. од насловна страна на македонскиот весник "Македонска Искра" издаван во Австралија.

За јазикот ќе ми збориш или за напишаното?




Да најдам сега на англиски јазик, на германски, на шпански што е издадено и напишано?!

.
 

Ч Е Н Т О

Методија Андонов
Член од
3 јули 2008
Мислења
1.698
Поени од реакции
1.615
Ете, помина година и кусур откако дежурните бугарски тролови се пенавеа нешто за македонскиот јазик на темава, и оп излезе нов документ што во темел ги руши нивните глупави пропаганди.






ИЗВОР

Еве го документот од "Прилог 1" во подобра резолуција



:rolleyes:

И после со кој образ и со која логика тврдат дека некој го измислил Македонскиот јазик?!?
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.499
Останува заклучокот од првиот пост, дека секогаш, секогаш и секогаш кога странците сакале да му се обратат директно на Македонецот, знаеле со кое име да му се обратат, а и немале проблем да го разликуваат од Грци, Бугари или Срби.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom