Геополитички размислувања за минатото и иднината на Македонија

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.609
Поени од реакции
26.118
Македонците и Бугарите се еден ист народ, целата македонско бугарска историја е едно големо недоразбирање.
И Србите, Хрватите, Црногорците, Далматинците ... недоразбирањето е од терминолошки аспект.
Сите тие можат да се сплотат под заедничкото име, Македонија. Замисли ја моќта на таа држава...
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
43.297
Поени од реакции
78.965
Затоа јас викам, читајте малку пошироко од инфомакс. Гас нема само во Русија, а и нафта.
У тој случај понашањето на Германија (околу гасоводите, гасот...), е нерационално.
 
Член од
16 декември 2021
Мислења
478
Поени од реакции
1.012
И Србите, Хрватите, Црногорците, Далматинците ...
Не, види, Србите и Хрватите многу се разликуваат од нас. Во физичка градба, јазик, историја, обичаи. Бугарите се потполно исти како нас. Повеќе постои разлика помеѓу еден Хрват од Осијек и еден Далматинец, отколку помеѓу еден Македонец од Струмица и Бугарин од Благоевград. Ние и Бугарите сме ист народ, кој таму каде што географски се допира е скоро ист, а на географските краеви е повеќе различен. Пак ќе ти кажам, едно големо недоразбирање. На ниту еден македонски револуционер никогаш не му била јасна разликата помеѓу Бугари и Македонци.

Македонскиот јазик, и вака канонизиран да личи повеќе на српскиот, е многу сличен со бугарскиот. Тоа се два дијалекти на еден ист јазик. Проблемот е во егото, наместо Бугарите да инсистираат дека македонскиот е дијалект на бугарскиот, треба да се согласиме дека двата се дијалекти на ист јазик, сеедно како ќе биде наречен.
Автоматски споено мислење:

, Самуил Бугар...
Мислам дека во историската наука не постои ни грам сомнеж дека Самуил бил бугарски цар.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.609
Поени од реакции
26.118
Не, види, Србите и Хрватите многу се разликуваат од нас. Во физичка градба, јазик, историја, обичаи. Бугарите се потполно исти како нас. Повеќе постои разлика помеѓу еден Хрват од Осијек и еден Далматинец, отколку помеѓу еден Македонец од Струмица и Бугарин од Благоевград. Ние и Бугарите сме ист народ, кој таму каде што географски се допира е скоро ист, а на географските краеви е повеќе различен. Пак ќе ти кажам, едно големо недоразбирање. На ниту еден македонски револуционер никогаш не му била јасна разликата помеѓу Бугари и Македонци.
Разликата помеѓу Хрват и Далматинец е иста како разликата помеѓу Србин од стара Србија и северњак, разликата е во културата австроунгарска-турска. А и нормално е да има такви разлики внатре во еден народ.

Иначе и јас се слагам дека најблиски сме со Бугарите, како народ. Но многу полесно и поедноставно е решението они да се самопризнаат како Македонци, наместо да се именуваат според погрешно интерпретиран епитет. Така многу работи во историјата што се искомплицирани за да се вклопат во Бугарската теорија, ќе станат многу појасни. Уствари тоа е единствениот начин да се споиме.
Автоматски споено мислење:

Македонскиот јазик, и вака канонизиран да личи повеќе на српскиот, е многу сличен со бугарскиот. Тоа се два дијалекти на еден ист јазик. Проблемот е во егото, наместо Бугарите да инсистираат дека македонскиот е дијалект на бугарскиот, треба да се согласиме дека двата се дијалекти на ист јазик, сеедно како ќе биде наречен.
Има многу разлика како ќе се нарече. Зошто да се нарекува според погрешно интерпетиран епитет ? Кога може да добие многу звучно име.
 
Член од
16 декември 2021
Мислења
478
Поени од реакции
1.012
Разликата помеѓу Хрват и Далматинец е иста како разликата помеѓу Србин од стара Србија и северњак, разликата е во културата австроунгарска-турска. А и нормално е да има такви разлики внатре во еден народ.

Иначе и јас се слагам дека најблиски сме со Бугарите, како народ. Но многу полесно и поедноставно е решението они да се самопризнаат како Македонци, наместо да се именуваат според погрешно интерпретиран епитет. Така многу работи во историјата што се искомплицирани за да се вклопат во Бугарската теорија, ќе станат многу појасни. Уствари тоа е единствениот начин да се споиме.
Тоа е веќе прашање на его, а егото никогаш не е добар советник. Македонија без сојуз, како и да го замислуваме со Бугарија, нема да опстане на Балканот. Колку побргу го сфатиме ова, толку подобро. Албанскиот рак метастазира во државата и се заканува дека ќе ја голтне.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.609
Поени од реакции
26.118
Мислам дека во историската наука не постои ни грам сомнеж дека Самуил бил бугарски цар.
Па историјата тогаш ги прескокнува деталите. Како на пример што татко му на Самоул, Никола, бил Березитски кнез. Березитите и Вулгарите, во никој момент не треба да се поистоветуваат. Второ, не постои ниту еден запис во историјата, ниту за таканареченото прво Бугарско царство, ниту за второто, дека некој владетел, вклучитечно и Самоил некогаш се нарекувал самиот себеси Бугар или неговото царство било наречено Бугарско. Има некои плочи од сомнителен карактер, има некои слики од Скилица (малтене стрип), на кои подоцна е пишувано на Грчки јазик, но никаков цврст доказ нема.
 
Член од
16 декември 2021
Мислења
478
Поени од реакции
1.012
Па историјата тогаш ги прескокнува деталите. Како на пример што татко му на Самоул, Никола, бил Березитски кнез. Березитите и Вулгарите, во никој момент не треба да се поистоветуваат. Второ, не постои ниту еден запис во историјата, ниту за таканареченото прво Бугарско царство, ниту за второто, дека некој владетел, вклучитечно и Самоил некогаш се нарекувал самиот себеси Бугар или неговото царство било наречено Бугарско. Има некои плочи од сомнителен карактер, има некои слики од Скилица (малтене стрип), на кои подоцна е пишувано на Грчки јазик, но никаков цврст доказ нема.
ОК, мене историјата ми е генерално досадна. Меѓутоа отвори било каков релевантен историски сајт и напиши Самуил, ќе видиш што ќе добиеш. Нема врска, потполно неважно, бидејќи сметам дека бил цар на целиот народ кој живеел на овие простори, македонски и бугарски, и повторно се враќаме на тезата за недоразбирањата.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.609
Поени од реакции
26.118
Тоа е веќе прашање на его, а егото никогаш не е добар советник. Македонија без сојуз, како и да го замислуваме со Бугарија, нема да опстане на Балканот. Колку побргу го сфатиме ова, толку подобро. Албанскиот рак метастазира во државата и се заканува дека ќе ја голтне.
Прво и основно, дали мислиш дека под Бугарија ќе се заштитиме од метастазите? Само ќе го пренесеме тоа ткиво во и така демографски слабата Бугарија. Во Бугарија моментално има милион или повеќе турци и помаци и којзнае колку роми. Што мислиш за колку време ќе се Албанизираат они, ако ракот продолжи да се шири со исто темпо? Прво и основно треба да ја тргнеме од главата Албанофобијата. Не е толку опасна како што изгледа, тоа е само балон, празен одвнатре.
 

мкд владе

arch-enemy
Член од
21 ноември 2009
Мислења
17.791
Поени од реакции
21.198
Повеќе постои разлика помеѓу еден Хрват од Осијек и еден Далматинец, отколку помеѓу еден Македонец од Струмица и Бугарин од Благоевград. Н
Razlikata pomegju eden Makedonec od Bitola so eden Grk od Lerin e uste pomala, bi rekol neznacitelna. Poslicni se duri i od eden bitolcanec i prilepcanec. Ke ti tekni sam zosto ili ke treba pomos malce?
 
Член од
1 јули 2012
Мислења
2.290
Поени од реакции
6.597
Како му ги стегнаа мадињата на Лукашенко алал им вера. Откога му го спасија газот со протестите, овој не смее ни под еден услов да им рече “НЕ”. Ја направија Белорусија испостава за руска армија кога ќе им прдне, а многу веројатно дека ќе им биде база за воени дејствија против друга држава. Пустиот не смее да мрдне ни со носот.
Точно, ама истото може да се каже и за членките на НАТО. Поготово линијата од Естонија па доле до Бутарија и Грција. Ни едена држава од овие не смее да се спротистави на да се спротистави на замислите на САД и Британија, а ако некоја влада помисли на такво нешто, во рок од 10 дена имаш протести, предвремени избори и носење нови послушници на власт. Ни една од овие држави нема било каква корист од конфликт со Русија. Сите се само искористени како топовско месо и штит за САД, Британија, Франција, Германија. На народот во Париз, Лондон, Берлин, нема да му паѓаат бомби, туку на овие другиве. Така да исто како што едниве користат, трети земји за сопствена корист, така и Русија тоа го прави. На крај едино само обичниот народ би гинел, за туѓи интереси.
 
Член од
16 декември 2021
Мислења
478
Поени од реакции
1.012
Прво и основно, дали мислиш дека под Бугарија ќе се заштитиме од метастазите? Само ќе го пренесеме тоа ткиво во и така демографски слабата Бугарија. Во Бугарија моментално има милион или повеќе турци и помаци и којзнае колку роми. Што мислиш за колку време ќе се Албанизираат они, ако ракот продолжи да се шири со исто темпо? Прво и основно треба да ја тргнеме од главата Албанофобијата. Не е толку опасна како што изгледа, тоа е само балон, празен одвнатре.
Албанците се народ кој културолошки воопште не е комплементарен со македонскиот. Невозможно е да живеат во иста држава. Албанците се како лоша болест, се што знаат е да се шират и приграбуваат. Не знам, не сум доволно паметен за сето ова, треба да седнат умови кои се занимаваат со геополитика и да најдат чаре.
Автоматски споено мислење:

Razlikata pomegju eden Makedonec od Bitola so eden Grk od Lerin e uste pomala, bi rekol neznacitelna. Poslicni se duri i od eden bitolcanec i prilepcanec. Ke ti tekni sam ili ke treba pomos malce?
Зависи за кој Грк зборуваш. Ако е за Грк кој зборува македонски, тоа не е Грк, така да е ирелевантно. Ако зборуваш за вистински Грци, воопшто не личат на македонците.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.609
Поени од реакции
26.118
ОК, мене историјата ми е генерално досадна. Меѓутоа отвори било каков релевантен историски сајт и напиши Самуил, ќе видиш што ќе добиеш. Нема врска, потполно неважно, бидејќи сметам дека бил цар на целиот народ кој живеел на овие простори, македонски и бугарски, и повторно се враќаме на тезата за недоразбирањата.
Како што кажав, разликата помеѓу Бугарите и Македонците е терминолошка. Поимот Бугарин се ползува како народ во последните 200 години и е општо прифатен поим кој се заснова на погрешната интерпретација на зборот вулгарос, најверојатно од списите на Скилица. Лапсус сличен на Васил-Басил, Визант-Бизант и така натаму.

Едноставно за да можат да ја толкуваат историјата, бугарите морале да направат салто мортале од историските приказни... вистината е едноставна, тие се Македонци.
 

мкд владе

arch-enemy
Член од
21 ноември 2009
Мислења
17.791
Поени од реакции
21.198
Зависи за кој Грк зборуваш. Ако е за Грк кој зборува македонски, тоа не е Грк, така да е ирелевантно. Ако зборуваш за вистински Грци, воопшто не личат на македонците.
Pa i ti zavisi za koj bugarin od blagoevgrad zboruvas :toe:
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.220
Поени од реакции
35.824
Точно, ама истото може да се каже и за членките на НАТО. Поготово линијата од Естонија па доле до Бутарија и Грција. Ни едена држава од овие не смее да се спротистави на да се спротистави на замислите на САД и Британија, а ако некоја влада помисли на такво нешто, во рок од 10 дена имаш протести, предвремени избори и носење нови послушници на власт. Ни една од овие држави нема било каква корист од конфликт со Русија. Сите се само искористени како топовско месо и штит за САД, Британија, Франција, Германија. На народот во Париз, Лондон, Берлин, нема да му паѓаат бомби, туку на овие другиве. Така да исто како што едниве користат, трети земји за сопствена корист, така и Русија тоа го прави. На крај едино само обичниот народ би гинел, за туѓи интереси.
Има една разлика тука, а тоа е дека земјите од источниот блок како Естонија и Полска буквално ги молат САД да отворат воени бази кај нив и молат за американско воено присуство. Тоа доволно кажува од која страна тие се чувствуваат загрозени.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.609
Поени од реакции
26.118
ОК, мене историјата ми е генерално досадна. Меѓутоа отвори било каков релевантен историски сајт и напиши Самуил, ќе видиш што ќе добиеш. Нема врска, потполно неважно, бидејќи сметам дека бил цар на целиот народ кој живеел на овие простори, македонски и бугарски, и повторно се враќаме на тезата за недоразбирањата.
Како што кажав, разликата помеѓу Бугарите и Македонците е терминолошка. Поимот Бугарин се ползува како народ во последните 200 години и е општо прифатен поим кој се заснова на погрешната интерпретација на зборот вулгарос, најверојатно од списите на Скилица. Лапсус сличен на Васил-Басил, Визант-Бизант и така натаму.

Едноставно за да можат да ја толкуваат историјата, бугарите морале да направат салто мортале од историските приказни... вистината е едноставна, тие се Македонци.
Има една разлика тука, а тоа е дека земјите од источниот блок како Естонија и Полска буквално ги молат САД да отворат воени бази кај нив и молат за американско воено присуство. Тоа доволно кажува од која страна тие се чувствуваат загрозени.
Хехе, а Лукашенко после обидот за пуч… не ги сака Русите… дај бе биди разумен :)
 

Kajgana Shop

На врв Bottom