Во што веруваат атеистите?

[Donald Sikert]

Се согласувам дека доказите се тенки но сепак ги има за разлика од тие за господ кој ги нема

За каков господ нема докази?

 

[Matt C VannoX]

Прво јас никого не нарекувам бог бидејќи не верувам во постоењето на Allmigty Creator. Ај размисли што те прашав. На Земјава има над 2 милиона (некои тврдат дека се и многу повеќе) живи видови на животни и уште толку растенија. Не е можно сите Е.Т. да ги донесе. Не ти е чудно малку?
Еве нека се и вонземјани, тие како се настанати?
Втора работа, научно е докажано дека видливиов дел на универзумот се шири, постојано умираат и се раѓаат ѕвезди, се менува универзумот/мултиверзумот (или веќе што и да е) и постано има некакво си движење во истиот. Што е со живиот свет? Не се менува?

Еј еј еј шо ме мислиш ти мене од каде да знам јас тие како се настанати?? Шо има врска ширењето на универзумот со живиот свет? И секако дека Е.Т. не ги донеле сите туку дел од нив кои со генетски инжинеринг се дел од денешниот животински свет кој го имаме.
--- надополнето: 5 јули 2012 во 15:17 ---

За каков господ нема докази?

господ бог креаторот таткото на исус тој шо ги создал адам и ева незнам поинакоу како да го опишам

 

[Donald Sikert]

господ бог креаторот таткото на исус тој шо ги создал адам и ева незнам поинакоу како да го опишам

Епа токму тоа, велиш дека нема докази за нешто што не знаеш да го опишеш Како знаеш немањето докази на што се однесува?

ЈАс стално велам имај доза на резерва

 

[Атеист]

Еј еј еј шо ме мислиш ти мене од каде да знам јас тие како се настанати?? Шо има врска ширењето на универзумот со живиот свет? И секако дека Е.Т. не ги донеле сите туку дел од нив кои со генетски инжинеринг се дел од денешниот животински свет кој го имаме.

Полека момче, не се лути толку, само правиме муабет. Никој не рече дека си некој си научник. Само колку да те поттикнам на размислување.

Прво генетскиот инжинеринг е исто еволуција. А и 4 милиона (најмалку) видови не може да се генетски инжинеринг.
Еволуцијата на универзумот и тоа како е поврзана со еволуцијата на живиот свет. Значи паралела ако неоргаската материја „знае“ да менува облици, тогаш органската уште повеќе.
Ако и се случила вонземска интервенција, (нити го негирам, ниту стојам зад тоа, едноставно не знам) тие некако треба да настанале, не постоеле вечно како такви.

 

[Matt C VannoX]

Епа токму тоа, велиш дека нема докази за нешто што не знаеш да го опишеш Како знаеш немањето докази на што се однесува?

ЈАс стално велам имај доза на резерва

Мислев тебе да ти го опишам за да сфатиш за кој прам муабет

 

[Donald Sikert]

Мислев тебе да ти го опишам за да сфатиш за кој прам муабет

Добро у реду е.

 

[Matt C VannoX]

Полека момче, не се лути толку, само правиме муабет. Никој не рече дека си некој си научник. Само колку да те поттикнам на размислување.

Прво генетскиот инжинеринг е исто еволуција. А и 4 милиона (најмалку) видови не може да се генетски инжинеринг.
Еволуцијата на универзумот и тоа како е поврзана со еволуцијата на живиот свет. Значи паралела ако неоргаската материја „знае“ да менува облици, тогаш органската уште повеќе.
Ако и се случила вонземска интервенција, (нити го негирам, ниту стојам зад тоа, едноставно не знам) тие некако треба да настанале, не постоеле вечно како такви.

Јас велам дека на пример 1 милион вида постоеле и со генетски инжинеринг (со правење на хибриди) дошло до други видови на животни и понатаму еволуцијата продолжува со спојување на 2 новодобиени хибриди намерно или не и така натаму сега сфаќаш која е мојата (ќе речам) теорија. Исто така и со човекот, така се добиени расите

 

[Атеист]

Јас велам дека на пример 1 милион вида постоеле и со генетски инжинеринг (со правење на хибриди) дошло до други видови на животни и понатаму еволуцијата продолжува со спојување на 2 новодобиени хибриди намерно или не и така натаму сега сфаќаш која е мојата (ќе речам) теорија. Исто така и со човекот, така се добиени расите

Т’нка ти е теоријата. Еволуцијата се одвивала, научно потврдено. И од каде тие милион кои постоеле? Од кај се створија?

 

[Matt C VannoX]

Еволуција се разбира како што велиш ти, или можеби се од некоја предходна генерација на E.T. не знам т.е. никој не знае за т'нка не велам дека не е ама поинаку како би ја објаснал ? Самиот велиш дека не веруваш во господ а испаѓа дека кон тоа целиш или погрешно те разбирам

 

[Атеист]

Еволуција се разбира како што велиш ти, или можеби се од некоја предходна генерација на E.T. не знам т.е. никој не знае за т'нка не велам дека не е ама поинаку како би ја објаснал ? Самиот велиш дека не веруваш во господ а испаѓа дека кон тоа целиш или погрешно те разбирам

Очигледно погрешно ме разбираш. Сакав да речам дека не е ништо статично и без промени. Panta Rei. Се е во едно константно циркуларно движење/промена, како на макро така и на микро ниво. Дека не постои едно нешто кое отсекогаш постои.

 

[Matt C VannoX]

Очигледно погрешно ме разбираш. Сакав да речам дека не е ништо статично и без промени. Panta Rei. Се е во едно константно циркуларно движење/промена, како на макро така и на микро ниво. Дека не постои едно нешто кое отсекогаш постои.

Хехе знам за тоа дека е така но зошто тоа го спомнуваш тоа ме чуди не негирав такво нешто досега колку шо знам.

 

[Атеист]

Хехе знам за тоа дека е така но зошто тоа го спомнуваш тоа ме чуди не негирав такво нешто досега колку шо знам.

Сигурен си?

Во науката се разбира, шо се однесува па до настанувањето на универзумот и човештвото не се согласувам со научниците некако не ми е логична теоријата за Биг Бенг и дека по случаен пат сме настанале од мајмун, мајмунот претходно од што ти ја знам што и така натаму.

Значи ја негираш еволуцијата и велиш дека нема промени. Башка што науката не вели така.

 

[Myslimanët]

За каков господ нема докази?

imaa imaa..
y cern go najdoja

 

[Matt C VannoX]

Сигурен си?

Значи ја негираш еволуцијата и велиш дека нема промени. Башка што науката не вели така.

Негирам дека човекот настанал од мајмун по пат на еволуција. Велам дека настанал од мајмун по интервенција на E.T. со генетски инжинеринг.
Во науката се разбира, шо се однесува па до настанувањето на универзумот и човештвото не се согласувам со научниците некако не ми е логична теоријата за Биг Бенг и дека по >случаен< пат сме настанале од мајмун, мајмунот претходно од што ти ја знам што и така натаму.

 

[Атеист]

Негирам дека човекот настанал од мајмун по пат на еволуција. Велам дека настанал од мајмун по интервенција на E.T. со генетски инжинеринг.
Во науката се разбира, шо се однесува па до настанувањето на универзумот и човештвото не се согласувам со научниците некако не ми е логична теоријата за Биг Бенг и дека по >случаен< пат сме настанале од мајмун, мајмунот претходно од што ти ја знам што и така натаму.

Малку ли е со вернициве што се убедуваме, срамота е, знам не си од нив.
Никаде, науката не вели дека човекот настанал од мајмун. Па дури и да е (ако е, појма немам) генетски инжинеринг инволвиран, пак е еволуција. Биг бенгот е друга работа, остави настрана (за сега, ако сакаш и тоа ќе дискутираме)