зар не свати, човекот за мене не е само материја него има нешто вишо..душа
просто ко солза е
некоја енергија шо го движи човекот и без неа не би бил жив
сега свати оти прашањата кои ги прашуваш и одговорите кои ги добиваш или не ги добиваш немаат допирни точки со тоа што сакаш да го слушнеш или се коси со твојата логика.
човекот според тебе не е исто што и човекот според мене или спред милијарда други на пример. зар очекуваш сите да се водат по твојата логика дека човекот освем материја има и енергија или душа, а според мене само материја на пример.
што одговор да ти дадам што е душа ???
--- надополнето: 26 јуни 2012 во 11:21 ---
Pa taka kazi, priznaj si deka ne go svakash toj poim, i ke ti bide objasneto.
Motivacijata i zelbata ne se energija vo covekot, sekogash inspiracijata za niv e od nadvoreshni pricini.
Samosvesta (Svesta i voljata) kaj covekot e osnoven dvigatel na taa vnatreshna energija. Ovie dva poimi(svesta i voljata) vo monoteistiìckite religii se narekuvaat dusha. Vo budistichkite religii se svaka na isti nacin na koj i ti ja svakash, deka taa energija, koja e prisutna kaj covekot za vreme na zivotot, ne se gubi ni posle smrtta. Ako ulozish dovolno "trud" i da uspeesh da ja "kristalizirash" ke se reinkarnira (budisticka opcija), ili ke odi vo rajot- (islam i hristijanstvoto), ili ke se pretvori vo pepel( tvoja opciija, ama nekade vo priracnikot za ateisti vo lekcija broj 2-napravi sam) rekov deka i Isus ja dal taa opcija.
Zemi najdi gi trite lekcii od manualecot,( gi ima vo prashanja za ateisti) procitaj gi dobro, razberi gi, i ke diskutirame....da ne se povtoruvam.
па цело време за тоа вергламе, и цело време се обидуваат да ти обајснат дека поимите кои ги користите во нашиот свет немаат значење. не е тоа финтата ти да ми објасниш што е душа и како религиите ја нарекуваат или како ја објаснуваат.
едноставно не ми е ни битно нити пак ме засега. небитно.
исто и што рекол исус или било кој друг пророк или религија.
исто не битно. ти се уште си се водиш по твоите сваќања за смислата на животот и бараш одговори за тоа од луѓе кои воопшто не гледаат така на животот, па после се чудиш како тоа не знаеме или добиваш одговори кои не се вклопуваат во твојот пример за смислата на животот. па се трудиш да не класифицираш некаде за да ти биде полесно да си објасниш или да се вклопиме во твојата теорија за животот.
инаку самосвест можеби е блиску до душа но не е исто.
самосвест е ниво на еволуција, интелигенција на некој организам. тој е свесен за своето постоење во физичкиот свет, и нема врска со духовното. најглуп пример што во моментот ми текнува( и за разлика од твоето генерално мислење не користам википедија посебно не за вакви работи) е кога ке се погледнеш во огледало. ако во одразот во огледалото се препознаеш дека си тој ти тогаш да свесен си за своето постоење. ако мислиш дека е некој друг тогаш не си ни свесен за твоето постоење, немаш самосвест.
мислам дека покрај човекот и некои виши примати ( шинпаза на пример) сите други организми не се пропознаваат и мислат дека таму во одразот е некој друг. не е тоа ништо посебно освем нивото на интелигенција или еволутивен развиток, а не душа.
