Вонземјани полнат гориво на сонцето?!

Џони.

Не е Џони.
Член од
4 ноември 2009
Мислења
1.554
Поени од реакции
1.037
long story short

i win xD
Criticism of the Drake equation follows mostly from the observation that several terms in the equation are largely or entirely based on conjecture. Thus the equation cannot be used to draw firm conclusions of any kind. As Michael Crichton, a science fiction author, stated in a 2003 lecture at Caltech:[36]
The problem, of course, is that none of the terms can be known, and most cannot even be estimated. The only way to work the equation is to fill in with guesses. [...] As a result, the Drake equation can have any value from "billions and billions" to zero. An expression that can mean anything means nothing. Speaking precisely, the Drake equation is literally meaningless...

I don't think so. :D

Уствари нема веќе поента тука да се докажуваме, секој со своите убедувања. Ова тие ко дискусија во ,,Религија'' за тоа дали Господ постои или не.

Иако поголем дел од научниците, меѓу кои и Стивен Хокинг, веруваат во постоењето на вонземски цивилизации .
 

Zaphod Beeblebrox

Поранешен покул Божино
Член од
7 јуни 2008
Мислења
16.676
Поени од реакции
21.233
Математика вели дека Лото нема шанси да ти се падне тебе од сите тие луѓе а сепак пак некој добива лото.
Така и тука. И да, не се правам паметен али не мора да значи дека ако математички вели дека не е можно, случајно не може да настане цивилизација на друга планета. Плус не мора ни да има совршени услови како кај нас за да има живот, што може да се види и на нашата планета, каде што секакви организми живеат во прилично различни услови.
 

Windfucker

Телемит, Темплар, Масон, Сциентолог во целибат
Член од
30 април 2010
Мислења
8.459
Поени од реакции
15.326
Со овие цени на горивата што ги имаме не ме чуди што дури и интергалактички цивилизации почнаа да не одбегнуваат.
--- надополнето: 15 август 2012 во 09:22 ---
Се правиш паметен на погрешна тема батка.

Прво, аргументот ти е невалиден, користиш погрешна карактеристика за аргументација (старост - на универзумот, и Земјата). Ако некоја од потврдените планети подржува живот а е постара од нашата, што тогаш?

Второ, за време на тие 10 милијарди години, имало маафакерски одлични услови, затоа што постоеле најмалку две генерации на ѕвезди во непосредниот простор во кој е сместено нашето сонце. Нашето сонце се смета дека е во најмала рака трета генерација ѕвезда. Да не те збунам со ова генерацииве, се однесува на колку пати се случила супернова на овие простори, и од распалениот материјал, колку пати се кондензирал во акреционен диск, и создал ѕвезда со планети. Потврдено со анализите на металитет на нашето сонце.

Трето, за разлика од highly unlikeable, условите за живот на Титан, и особено на Европа, сега (од Март 2012) се сметаат за highly likeable :).

3 во 1 café :P

Што ќе значи тоа за други сончеви системи? :)
Дрејкова равенка...
 

Шкорпион

Corvus oculum corvi non eruit?
Член од
16 октомври 2009
Мислења
7.349
Поени од реакции
7.606
Со овие цени на горивата што ги имаме не ме чуди што дури и интергалактички цивилизации почнаа да не одбегнуваат.
--- надополнето: 15 август 2012 во 09:22 ---

Дрејкова равенка...
И? Ете погоре за Дрејковата равенка. Џабе е метната во дискусија.
 

statusQuO

Модератор
Член од
18 јуни 2008
Мислења
13.038
Поени од реакции
7.617
Математика вели дека Лото нема шанси да ти се падне тебе од сите тие луѓе а сепак пак некој добива лото.
Не вика математиакта дека нема шанси лото да ти се падне. Туку дека е highly unlikable.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom