Не се сите семејства идентични, некој не ги замараат децата со религија, додека други ги индоктринираат од најмали нозе. Пример за тоа се двата видео клипови кој ги посочив како пример во воведниот пост од темава. Мислам дека тука нема ништо нејасно, уште помалку контрадикторно околу мојот став кон тоа што е проблемот.
Тешко е да се изолира религиската конфесионална припадност од детето, географијата тука има најголема улога, слично како некое дете родено во источна Африка кое би било подложно на лишманијаза, некое во Индонезија на маларија а некое во Гватемала ќе биде повеќе подложно на туберколозната бактерија, цревни паразити или слабокрвност, така и некое дете родено во Македонија ќе биде декларирано како македонски православен христијанин, суни муслиман или било која од конфесиите кои виреат на ова поднебје.
Заврши ги големите работи додека се мали, тешките додека се лесни; зашто сите работи, колку и да се големи и тешки имаат почеток кога се мали и лесни.
Indeed...Заврши ги големите работи додека се мали, тешките додека се лесни; зашто сите работи, колку и да се големи и тешки имаат почеток кога се мали и лесни.
Така, мудриот човек исполнува најголеми задачи не преземајќи нешто значајно.
Ако констатираното влијание е негативно (пример гледаш дека детето има сипаници or something) не би било добронамерно да се направи нешто околу тоа?
туку се доживува како дел од некаква поголема група (сипаничари!?).
За почеток може да се стави на исто ниво како и политиката и сексот: 18+
Тоа не е компатибилно со прекрасниот систем на претставничка демократија каде мора да се почитуваат сечии замислени другарчиња, “духовни“ и секуларни со цел да постои поголема кохезија во стадото овци кое може да се утеши дека не го стрижат само поединецот туку сите ја делат истата мака...
Ако доволен број од популацијата има волја да воведе вакво нешто во општеството, тогаш воопшто не е неизводливо.
Тоа е доволен показател, дури и третолигашки би рекол, во споредба со некои други места, Руанда, Босна, Судан...но и покрај милиони и милиони мртви сето тоа не допира до свеста сеуште.
Моментот кога некој ќе те мобилизира и ќе те прати на фронт поради фарбата на косата е моментот кога ќе можеш да правиш такви споредби. Или кога поради навивање за Ман Јунајтед семејството ќе се откаже од тебе поради тоа што ќе стапиш во брак со некој кој е за Ман Сити.
Ами никој не може да ме мобилизир насила...Моментот кога некој ќе те мобилизира и ќе те прати на фронт поради фарбата на косата е моментот кога ќе можеш да правиш такви споредби. Или кога поради навивање за Ман Сити семејството ќе се откаже од тебе поради тоа што ќе стапиш во брак со некој кој е за Ман Сити.
Мене не ми е јасна потребата да се споредуваат настинка и ебола и со тоа да се релативизира еболата како болест но што е тука е...
Дотогаш остануваат религиската конфесија и националната припадност како механизми преку кои поради нечии интереси светот е претворен во масовна индустријализирана кланица на човечки битија.
United it is...Ами никој не може да ме мобилизир насила...
- претпоставувам дека во вториот случај сакаше да речеш „Ман Јунајтед“, но сеедно... и без опишаните разлики, може да постојат други: фарбата на косата, конфекцискиот број, бројот на обувки, кабелскиот оператор, омилениот кајакарски клуб, омилениот рецепт за кафе, како и омилениот ликовен уметник, кои би можеле да претставуваат „значајна“ разлика заради која „семејството би се откажало од тебе“... ама, да не забегуваме премногу во хипотетички ситуации....
И да... секоја генерализација е лоша
Откај знаеш?!United it is...
Луѓето не се идентификуваат со број на обувки или конфекциски број, барем не во таа мера да го стават сопствениот живот како залог или пак да создадат група која ќе се идентификува со тоа како нешто од животно значење.
Никој не може да убеди никого дека групата која се фарба црно им копа гроб на оние кои се фабраат плави, дека им крадат историја, дека им ги сквернават гробовите на предците, дека им спремаат свети војни, дека имаат план да ги истребат...
Но со некои видови на групи (најчесто во игра се замислени целини со замислени вредности) и тоа како е можно да мобилизираш десетици милиони луѓе да се убиваат меѓу себе со години или децении. It has been the 20th century trademark.
Хмм претпоставувам дека ти го имаш поминато пубертетот, оти нели си земаш за право да дадеш одлики на пубертетска духовна зрелост, и онаа после неа.Кажав дека човекот постигнува духовна зрелост само до духовен пубертет,ретки се оние кој го поминале пубертетот.
Бидејќи самата споредба ти кажува ако го надминат пубертетот ќе бидат способни духовно да се размножуваат,без телесен допир.
Иако смета дека зборот "размножување" е погрешен,но толку дозволуваат човечките зборови да го доближат значењето.
Во принцип тоа е обликување на духот според оној кој зачнал во вас со зборови,правила и закони.
Тоа е она значење кое вика дека со малку квасец ќе нарасне тестото.
Ќе може да бидеш по конкретен за второт прашање.
Ќе се разминеме во поимот "богатство"
Богатство за секој човек се неговите деца,а ништо поразличен не е и духовниот.
Miki1976,
Во тој случај и телесното созревање и растење е бегање од духовниот.
А знаеш ли која е втората опција која се смета за "деловна" при мобилизацијата-метак!!!
.