Воен Удар во Турција

Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.569
Поени од реакции
42.070
Има повеќе соработка, отколку судири, но далеку од тоа дека нема/немало до сега судири.
можда се непријатели но имаат еден заеднички непријател и соработуваат, а на курдите паметно им е да не се плеткаат многу многу, зш сеа трамп не верувам да ги протежира како обама.
 

мкд владе

arch-enemy
Член од
21 ноември 2009
Мислења
18.802
Поени од реакции
23.146
Не неам симпатии,ме иритираат подеднакво и они и Турците. И пак ги спомињаш чистењата на своите редови,проблемот со Курдите ќе го има и Ердоган и кемалистите и овие на ѓулен. Значи тргни го тоа на страна.
Ти спомна дека со апсењето на тие курдските политичари Турција решава некој проблем,а се случува баш спротивното. Еден терористички напад во Истамбул им прави штета што ни 100 уапсени курди не ја оправаат. А со вакви постапки баш се стимулираат тие напади.
Тоа и се обидувам и да ти кажам. Такви напади не се од вчера, не се ни од некни. Такви напади во ваква или таква форма имало од секогаш и најверојатно и ќе има се додека или има Курди или не добијат тоа што го бараат. И што очекуваш дека утре Турција ке земи и ке им даде независност, право на своја држава или ке ја задуши секоја иницијатива за тоа уште во самиот старт, нешто што го правела со векови на назад и судејќи по состојбите доста успешно. Ретко која новонастаната држава или стекнати права се добиени по мирен пат и ретко која држава по мирен пат дозволила отцепување на дел од своја територија или доделила дополнителни права за одредена заедница или народ без притоа да се пролиле реки крв. Дали Турција ке попушти ради тук и таму некој бомбашки напад, убиен војник или незнам и ке им даде право да формираат своја држава или што и да бараат тие или ке проба сето тоа да го држи под контрола многу зависи од внатрешните состојби во самата Турција која секако се разликува од пред и после неуспешниот воен удар. Практично од кога испоапсија се живо и диво што макар и малце беше поврзано со воениот удар и си го средија дворот барем од таа страна сега имаат повеќе ресурси да ги наменат за курдското прашање. Ако правиме паралели со соседните држави Курдите немаа шанси да претнат се додека во Ирак и Сирија ситуацијата барем на внатрешен план беше стабилна. Од кога ги растурија од внатре дури тогаш тие кренаа глава. Таа шанса во Турција со пропаднатиот воен удар и елиминацијата на петтоколонашите во соопствените редови е пропуштена. Како ке се одвиваат работите потаму останува да видиме но искрено не верувам дека нешто многу поволно ке се одвива во корист на Курдите, напротив.[DOUBLEPOST=1480465381][/DOUBLEPOST]
Курдите се пред најголемата шанса во историјата да добијаат своја држава.
Држава која би зела делови од 3 држави (и многу мало делче од Иран).
Што се случува? Долго време Курдите се потиснувани во обидот да направат своја држава токму од овие три земји, Ирак, Турција, Сирија. Но веќе во Ирак, Курдите имаат целосна автономија, се што им фали е референдум за независност, кој е одложуван веќе извесно време заради ИСИС. Курдите во Сирија веќе имаат целосна контрола над својата територија. Останува уште делот од Турција.

Што мислиш, каде ќе се префрлат сите тие искусни борци, огромниот број на оружје и логистика по завршувањето на конфликтот во Сирија и Ирак?.
Ке видиме, јас не би се кладел со големи пари околу тоа.
Да не ме сфатиш погрешно , немам ништо против Курдите нити пак посебно сум засегнат дали ке добијат или не држава. Ништо посебно мене не ми менува тоа. Јас само пробвам да ја доловам ситуацијата од турска гледна точка а не моите желби и очекувања, а таа кажува дека после неуспешниот воен удар и неутрализирањето на пучистите Турција на внатрешен план е многу постабилна држава и има многу помали скоро никакви шанси да и се случи истото сценарио како на Сирија , Либија, Ирак ...Повеќе нема кој да и ровари од внатре, повеќето се или во затвор или во егзил. Ете тоа е реалноста му се допаѓало тоа на некој или не. Кога некоја држава е политички стабилна на внатрешен план толку се помали шансите некој од надвор да и диктира што е добро за нејзе и што е или не е во нејзин интерес.
 
Последно уредено:
  • Ми се допаѓа
Reactions: oon

oon

Член од
3 ноември 2008
Мислења
2.816
Поени од реакции
1.088
Курдите се пред најголемата шанса во историјата да добијаат своја држава.
Држава која би зела делови од 3 држави (и многу мало делче од Иран).
Што се случува? Долго време Курдите се потиснувани во обидот да направат своја држава токму од овие три земји, Ирак, Турција, Сирија. Но веќе во Ирак, Курдите имаат целосна автономија, се што им фали е референдум за независност, кој е одложуван веќе извесно време заради ИСИС. Курдите во Сирија веќе имаат целосна контрола над својата територија. Останува уште делот од Турција.

Што мислиш, каде ќе се префрлат сите тие искусни борци, огромниот број на оружје и логистика по завршувањето на конфликтот во Сирија и Ирак?.
Треба да се случи Армагедон за да ја делат џинот на исламскиот свет Турција. Што во никој случај не е ниту Ирак ниту Иран ниту Сирија, Авганистан или Саудиска Арабија или било која земја во Блискиот исток освен Израел. Мада дури и тие се пазат од Турција.
 
Последно уредено:

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.376
Поени од реакции
5.011
Ке видиме, јас не би се кладел со големи пари околу тоа.
Да не ме сфатиш погрешно , немам ништо против Курдите нити пак посебно сум засегнат дали ке добијат или не држава. Ништо посебно мене не ми менува тоа. Јас само пробвам да ја доловам ситуацијата од турска гледна точка а не моите желби и очекувања, а таа кажува дека после неуспешниот воен удар и неутрализирањето на пучистите Турција на внатрешен план е многу постабилна држава и има многу помали скоро никакви шанси да и се случи истото сценарио како на Сирија , Либија, Ирак ...Повеќе нема кој да и ровари од внатре, повеќето се или во затвор или во егзил. Ете тоа е реалноста му се допаѓало тоа на некој или не. Кога некоја држава е политички стабилна на внатрешен план толку се помали шансите некој од надвор да и диктира што е добро за нејзе и што е или не е во нејзин интерес.
Ехх и Сирија беше стабилна земја, со децениски економски раст, многу полиберална од северниот сосед...
Но не требаше многу, мали вооружени групи поддржани од надвор да предизвикаат конфликт кој трае со години, вклучува повеќе земји меѓу кои и двете светски сили и има преку пола милион загинати...

Стратегијата на Западот е да се држи регионот што е можно поконфликтен и порасцепкан, бидејќи така би бил полесен за владеење. Во никој случај не смее да се дозволи моќен играч, па тоа бил и сојузник.
Колку е добра чистката што ја прави Ердоган во корист на Турција не знам. Елиминира добар кадар на сметка на послушници. Тоа можеби ја јакне неговата позиција и национализмот, но колку реално и дали ја јакне позицијата на Турција?

Ќе каже времето, но регионот е преполн со добро вооружени и организирани групи, кои можат комотно да поразат држава. Впрочем тоа ќе им се случеше на Сирија и Ирак доколку не реагираа светските сили.

Треба да се случи Армагедон за да ја делат џинот на исламскиот свет Турција. Што во никој случај не е ниту Ирак ниту Иран ниту Сирија, Авганистан или Саудиска Арабија или било која земја во Блискиот исток освен Израел. Мада дури и тие се пазат од Турција.
Ирак во осумдесеттите беше третата најголема и најдобро опремена армија после САД и СССР, со вооружување од Европа, САД и СССР. Денес Ирак не владее со половина своја територија, терористите беа на работ да го освојат Багдад, се наоѓа пред распад.
Во Турција живеат близу 20 милиони Курди. Моментално на југоистокот на Турција се води војна во која секојдневно гинат борци на двете страни. Кога и ако на тие борци се приклучаат и далеку поискусните и многу подобро вооружени Сириски и Ирачки Курди, Турција ќе наликува на она што денес е Сирија и Ирак.
Земи во предвид дека во целиот тој хаос ќе изникнат џихадистички срања со желби за калифат (ги има секаде срањата каде што има конфликт, Либија, Ирак, Јемен, Пакистан, Авганистан итн.), Турција многу брзо ќе потоне во многу тешка ситуација од која нема да излезе цела.
 
B

Bafra

Гостин
Треба да се случи Армагедон за да ја делат џинот на исламскиот свет Турција. Што во никој случај не е ниту Ирак ниту Иран ниту Сирија, Авганистан или Саудиска Арабија или било која земја во Блискиот исток освен Израел. Мада дури и тие се пазат од Турција.
"Џинот" веќе година дена крвари, уште повеќе ќе крвари а земајќи го фактот во 2017 мора огромни износи на кредити да враќа ќе нема ни крв, така што броени му се деновите. :popce:
Ај поефтино ќе биде Кушадаси :D

Е сеа после Турција викаат следни се Израел :confused:
 

oon

Член од
3 ноември 2008
Мислења
2.816
Поени од реакции
1.088
Ехх и Сирија беше стабилна земја, со децениски економски раст, многу полиберална од северниот сосед...
Но не требаше многу, мали вооружени групи поддржани од надвор да предизвикаат конфликт кој трае со години, вклучува повеќе земји меѓу кои и двете светски сили и има преку пола милион загинати...

Стратегијата на Западот е да се држи регионот што е можно поконфликтен и порасцепкан, бидејќи така би бил полесен за владеење. Во никој случај не смее да се дозволи моќен играч, па тоа бил и сојузник.
Колку е добра чистката што ја прави Ердоган во корист на Турција не знам. Елиминира добар кадар на сметка на послушници. Тоа можеби ја јакне неговата позиција и национализмот, но колку реално и дали ја јакне позицијата на Турција?

Ќе каже времето, но регионот е преполн со добро вооружени и организирани групи, кои можат комотно да поразат држава. Впрочем тоа ќе им се случеше на Сирија и Ирак доколку не реагираа светските сили.



Ирак во осумдесеттите беше третата најголема и најдобро опремена армија после САД и СССР, со вооружување од Европа, САД и СССР. Денес Ирак не владее со половина своја територија, терористите беа на работ да го освојат Багдад, се наоѓа пред распад.
Во Турција живеат близу 20 милиони Курди. Моментално на југоистокот на Турција се води војна во која секојдневно гинат борци на двете страни. Кога и ако на тие борци се приклучаат и далеку поискусните и многу подобро вооружени Сириски и Ирачки Курди, Турција ќе наликува на она што денес е Сирија и Ирак.
Земи во предвид дека во целиот тој хаос ќе изникнат џихадистички срања со желби за калифат (ги има секаде срањата каде што има конфликт, Либија, Ирак, Јемен, Пакистан, Авганистан итн.), Турција многу брзо ќе потоне во многу тешка ситуација од која нема да излезе цела.
Ирак никогаш не беше сила. Во времето на Садам Хусеин само галама имаше и ништо друго. Овдека зборуваме за бивша империја и за втора најсилна армија во НАТО. Турција од секаков аспект е најмоќна држава во исламскиот свет.[DOUBLEPOST=1480505319][/DOUBLEPOST]
"Џинот" веќе година дена крвари, уште повеќе ќе крвари а земајќи го фактот во 2017 мора огромни износи на кредити да враќа ќе нема ни крв, така што броени му се деновите. :popce:
Ај поефтино ќе биде Кушадаси :D

Е сеа после Турција викаат следни се Израел :confused:
Богами друже не сум љубител на израелците и турците. Но дека се силни силни се. Цел Блиски исток па и Европа можат вода да им носат на овие. Израел и Турција се држави со голема муда.
 
Член од
30 јули 2014
Мислења
5.423
Поени од реакции
17.740
"Џинот" веќе година дена крвари, уште повеќе ќе крвари а земајќи го фактот во 2017 мора огромни износи на кредити да враќа ќе нема ни крв, така што броени му се деновите. :popce:
Ај поефтино ќе биде Кушадаси :D

Е сеа после Турција викаат следни се Израел :confused:
Турција може да се најде во ситуација да војува против Сирија, Хезболах, Иран, шиити - од Ирак па се до Афганистан, и Русија - на територијата на Сирија, плус да им се активира конфликтот со Курдите и премине на интензивно ниво на нивна територија. Во ваква хипотетичка ситуација, ништо не ја спасува Турција, а дури ни договорот за колективна безбедност на НАТО не можат да го активираат, т.е. да се повикаат на него.

Турција е позагрозена од кога и да е во последните 100 години. Едноставно нема сценарио кое им оди во прилог.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.376
Поени од реакции
5.011
Ирак никогаш не беше сила. Во времето на Садам Хусеин само галама имаше и ништо друго. Овдека зборуваме за бивша империја и за втора најсилна армија во НАТО. Турција од секаков аспект е најмоќна држава во исламскиот свет.
Не бе ич не беше... милиони војници, еден куп балистички ракети, хемиски оружја, ги убиваше Курдите во својата земја, го нападна Иран во скоро децениска војна, изврши инвазија врз добро вооружениот Кувајт, бомбардираше во Саудиска Арабија, лансираше ракети врз Израел, потонуваше танкери, војуваше два пати со САД... Никаква сила не беа... :tapp:

Турција изгледа ко џуџе пред џин во споредба со Ирак од осумдесеттите.
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
44.963
Поени од реакции
83.285
Богами друже не сум љубител на израелците и турците. .
За Израелците не знам, али Туркофил си, еден од поголемите овде. Мада, сите подржувачи на Груевски на форумов се воедно и ердоганисти. Така ви рекле, така зборите.
 

oon

Член од
3 ноември 2008
Мислења
2.816
Поени од реакции
1.088
Не бе ич не беше... милиони војници, еден куп балистички ракети, хемиски оружја, ги убиваше Курдите во својата земја, го нападна Иран во скоро децениска војна, изврши инвазија врз добро вооружениот Кувајт, бомбардираше во Саудиска Арабија, лансираше ракети врз Израел, потонуваше танкери, војуваше два пати со САД... Никаква сила не беа... :tapp:

Турција изгледа ко џуџе пред џин во споредба со Ирак од осумдесеттите.
Тие извршија инвазија во северниот дел на Кипар и ги ебеја грчиштата за 2 дена, а Европа и САД си ќутеа ко пички. И тоа покрај тоа што Турција беше уморна од првата светска војна. Иначе курдите 40 години се убиваат од страна на Турција па никому ништо. Кучињата лајат караванот си врви. Тоа е друже голема сила се али јебига.
 
Последно уредено:

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
44.963
Поени од реакции
83.285
Тие извршија инвазија во северниот дел на Кипар и ги ебеја грчиштата за 2 дена, а Европа и САД си ќутеа ко пички. И тоа покрај тоа што Турција беше уморна од првата светска војна. ...
Значи и покрај тоа што беа уморни од Првата Светска Војна, Турците 1974-та извршија инвазија на Кипар.
:pos:

Види ти што ти е сила, само 60 години им требаше да се спремат.
 

oon

Член од
3 ноември 2008
Мислења
2.816
Поени од реакции
1.088
За Израелците не знам, али Туркофил си, еден од поголемите овде. Мада, сите подржувачи на Груевски на форумов се воедно и ердоганисти. Така ви рекле, така зборите.
Значи и покрај тоа што беа уморни од Првата Светска Војна, Турците 1974-та извршија инвазија на Кипар.
:pos:

Види ти што ти е сила, само 60 години им требаше да се спремат.
Многу територии изгубија нормално дека толку години ќе чекаа. Иначе турците имале еден куп воени преврати внатре. Птм и тие имаа еден куп предавници како ние овдека со Заевисти. Сорос и таму е многу активен.
 

WeAreWhoWeAre

Mia san mia
Член од
12 јули 2015
Мислења
244
Поени од реакции
511
Ирак никогаш не беше сила. Во времето на Садам Хусеин само галама имаше и ништо друго. Овдека зборуваме за бивша империја и за втора најсилна армија во НАТО. Турција од секаков аспект е најмоќна држава во исламскиот свет.
Можеби се втора најбројна армија во НАТО. За втора најсилна Армија треба уште многу корки леб да јадат за да ги претечат Енглезите па и Французите.
 

oon

Член од
3 ноември 2008
Мислења
2.816
Поени од реакции
1.088
Можеби се втора најбројна армија во НАТО. За втора најсилна Армија треба уште многу корки леб да јадат за да ги претечат Енглезите па и Французите.
Силни се друже тука нема дилеми и тоа пресилни. Воинствен народ се заради тоа реков израелците и турците се народ со голема муда. Овие народи треба да бидат пример за сите држави во светот.
 

WeAreWhoWeAre

Mia san mia
Член од
12 јули 2015
Мислења
244
Поени од реакции
511
Силни се друже тука нема дилеми и тоа пресилни. Воинствен народ се заради тоа реков израелците и турците се народ со голема муда. Овие народи треба да бидат пример за сите држави во светот.
За тоа дека треба да се пример како се сака земја тоа се согласувам, дека се воинтсвени и силни тоа да. Ама тоа што напиша дека се втора најсилна армија во НАТО мало морген. Најголема грешка на Енглезите е што во војните со Русија кога Србите, Црногорците и Бугарите се ослободија не дозволија да падне Истанбул и да се измаваа турците од Европа.
Израел со 7 милиона народ има поголем воен буџет од Турција која има 80 милиона народ. Па сметај кој е поопремен на квалитет.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom