Воен Удар во Турција

W

wicked_1

Гостин
Следно на програмата е излегување на Турција од НАТО, што и не е така неверојатно како што звучи.
После тоа што очекуваш да се случи со Турција?

Стојалиштата на козојебите тука и таму се познати - Турција според нив би преминала во нова светска сила, другото гледиште е сепарација внатре ваљда?
 
Член од
21 февруари 2012
Мислења
1.649
Поени од реакции
867
Сега не, но кога тогаш, во некој нареден воен државен удар сигурно ќе го симнат и ќе му летне главата.
 
G

Goldie

Гостин
На тие ливчиња ги имало сите оние кои би требало да ја водат државата после пучот, и тие нормално сите се уапсени. Бројката од 6000 уапсени е заедно со војниците. Според мене 6000 е мала бројка од уапсени, јас убеден сум дека ова бројка ќе се качи накај 15-25илјади. Зарем мислите вие дека некој ќе организира пуч во Турција со 500 души...
Да да на пучистите им испаднало ливчето од џебот додека пробувале да го уапсат Ердоган :pos:треба да си ретардиран да веруваш во такво нешто.
 

Fringe

Скитник низ паралелни светови
Член од
24 септември 2011
Мислења
7.898
Поени од реакции
3.006
Целата гужва во Турција е дело на Русија.[DOUBLEPOST=1468781429][/DOUBLEPOST]
Сега не, но кога тогаш, во некој нареден воен државен удар сигурно ќе го симнат и ќе му летне главата.
Народот го сака бре,исто како што народот го сака Груевски а додека ги сака народот никој жив на нерегуларен и недемократски начин не ги симнува од престолот
 

karan

бивш поет, плукач, вљубеник во слободата
Член од
31 мај 2006
Мислења
3.595
Поени од реакции
2.720
МАКЕДОНИА цела да е, секој да ја знае...
Работава е "Зини земјо, голтни ме" ...
Самопрогласените "војводи" и "патриоти" од партијата пишуваат статуси на турски јазик и му се восхитуваат на самопрогласениот "султан од Анадолија" којшто и физички наликува на Хитлер.
Да беа живи војводите - Илинденци (во најголем дел социјалисти), прво ќе ве намочаа, па после ќе ви објаснеа што значи револуција. На нивни начин. Да ви се плукнам на семката циганска (да ме извинат Ромите) продадена за 200 денари.

За таквите Венко Марковски напишал една песна, се вика "Патриот":

На овој тажен век
сал еден видов кот...
От бубакј е по-мек -
се вика патриот...
За народ душа бере,
а народ вечно дере,
и в гради сал се бие,
и свето лице крие
опретано у крв!

И пости секој пос,
и оди гол и бос,
и нема празник тој
до олтар да не стој...
Со радос свеки пали,
от срце мртви жали
и ропски Бога слуша
низ вера чисти душа
и лази како црв...

На темата... Водачот на обидот за воен удар - генералот Акин Озтурк.

akinoz.jpg

Според некои медиуми воениот удар е предвреме изведен поради опасноста дека наскоро би биле сменети некои од раководните фигури во армијата кои го планирале преземањето на власта.
 
N

new tab

Гостин
После тоа што очекуваш да се случи со Турција?

Стојалиштата на козојебите тука и таму се познати - Турција според нив би преминала во нова светска сила, другото гледиште е сепарација внатре ваљда?
Америве ќе се повлечат и ќе се прават-нисам одавде ќе серат само вербално и ќе ги остават муслиманиве да прават 'аос во светот,нормално целта е Русија,а пред неа е кучката Европа.Кога човек малку ќе се замисли па балканец во овие моменти му доаѓа како предност да е а не мана.
 
Член од
30 јули 2014
Мислења
5.522
Поени од реакции
18.383
После тоа што очекуваш да се случи со Турција?

Стојалиштата на козојебите тука и таму се познати - Турција според нив би преминала во нова светска сила, другото гледиште е сепарација внатре ваљда?
Очекувам, краткорочно, радикално влошување на односите на Турција со САД, уште поголем напор на Ердоган за избивање на неговата држава од сферата на американското влијание, постепено вртење на Турција кон Исток, примарно во економска смисла, а подоцна и на безбедносен план, што можеби би резултирало со излегување од НАТО.

На Путин во моментов му се остваруваат највлажните соништа и повеќе од сигурно е дека нема да седи со скрстени раце, туку ќе ја зграпчи приликава.

Турција нема капацитет да премине во нова светска сила, колку и да го посакува тоа Ердоган, а случувањата со Сирија го покажаа тоа. Единствено може да биде моќна регионална сила и да го зацврсне своето влијание на Балканот, што е лоша вест за нас.[DOUBLEPOST=1468781951][/DOUBLEPOST]
Целата гужва во Турција е дело на Русија.[DOUBLEPOST=1468781429][/DOUBLEPOST]
Народот го сака бре,исто како што народот го сака Груевски а додека ги сака народот никој жив на нерегуларен и недемократски начин не ги симнува од престолот
Москва цело време праќаше сигнали дека е против пучот, а башка е најавена средба меѓу Путин и Ердоган за брзо време. Ердоган покажуваше кон Западот, а не кон Русија. Така да тешко веројатно е дека ова е дело на Русија. Читај меѓу редови.
 
Член од
15 јули 2016
Мислења
43
Поени од реакции
8
Нешто се многу нервозни господарите од другата страна на океанот. Казахстан, петок Турска и денеска Ерменија, таму слично но во помали размери некое генералче, сорос медии и останата пета колон прават пуч, го заземале генералниот штаб на армијата.
Сигурно САД плачат за тоа што златото расте и доларот девалвира и насекаде кадешто имаат создадено пета колона пробуваат да ги запалат државите.
Ердоган притворил 6000 души сврзани со пучот, се разбира дека секој од нив не бил запознат со планот за пуч, но реално тие ќе беа новата власт после пучот доколку успееше, особено судии и обвинители. Како што во Македонија знаеме која е петата колона , Сорос, USAID, шарени, НВО-та, медии, тролови, во турска Ердоган исто така ги знае кој се.
Реално планот на шарените им беше да ја убијат целата власт, влада, сите пратеници вклучително и опозицијата, така да сега Ердоган и опозицијата сега ќе ги бесат сите пучисти под ред.
Многу интересно е тоа што сите овие војни старешини пучисти биле на обука во Вест Поинт во САД, дури и главниот генерал што ги пазел нуклеарните бомби на САД во Инџирлик бил дел од пучот, така да е јасно кој е организаторот на пучот, особено по изјавите на Кери и ЕУ ноќта по време на пучот кога според неутралниот дипломатски речник го поддржаа пучот, "да има мир, се надеваме дека Турска ќе го запази курсот на Ататурк", ниту еднаш не кажаа дека го осудуваат пучот и го поддржуваат Ердоган, се разбира после неуспехот на пучот дадоа подршка на Ердоган но секому е јасно дека ако загубеше Ердоган ќе ги поддржаа пучистите, има многу аналог со пучот во Киев.
Во моментов Ердоган по секоја цена ќе ја ликвидира петата колона, после тоа ќе излезе од НАТО, асоцијацијата со ЕУ паѓа, ќе има економска криза пошто во моментов е планска економика на НСР, едни ништо не произведуваат и се богати, други произведуваат и се бедни а Турска или Полска беа привилегирани да развиваат производство за ЕУ пазарот, но и Русија е добар и реален пазар за Турска и Евроазискиот сојуз не прави пучеви на партнерите.
Многу малце бе луге инволвирани во пучот. Со кој памет се осудиле?
 

Kadaif

M.D.
Член од
21 јануари 2008
Мислења
7.226
Поени од реакции
8.976
А првиот чекор под потпаѓање под "нечие влијание" е да кажеме дека сме мали и безначајни и дека не можеме да дадеме отпор.
Со тоа му вршиме услуга на окупаторот.
Помина тоа време со окупации, крадење на ресурси ова, она. Во денешнешно време ресурсите на земјата и поголемите капацитети и онака не се во сопственост на државата и се одамна продадени за без пари.

Кажи ми кој има интерес да не окупира и што би ќарил тој јадниот?
 
W

wicked_1

Гостин
На темата... Водачот на обидот за воен удар - генералот Акин Озтурк.

Прегледај го приврзокот 152537

Според некои медиуми воениот удар е предвреме изведен поради опасноста дека наскоро би биле сменети некои од раководните фигури во армијата кои го планирале преземањето на власта.
Општо за водачите се пишува дека се исклучиво декорирани генерали и академици со висок општествен статус.

Баш овој на сликата е еден од тие.
General Öztürk was awarded with NATO Medal, Turkish Armed Forces Distinguished Service Medal, Turkish Armed Forces Medal of Honor and Pakistan Nishan-e Imtiaz Medal.
He is one of the most decorated individuals in the history of Turkey.

He has logged 5800 flight hours in 30 different aircraft types during his 43 years of flight career.
Сеа некој планинец го тепа со каиш и е лабелиран како терорист.
 
Член од
15 јули 2016
Мислења
43
Поени од реакции
8
Кутрата Америка, уште еден стратешки партнер губи. Навистина во моментов им треба Донал Трамп.
 
Член од
31 март 2008
Мислења
2.590
Поени од реакции
1.907
А што ако ова беше само местенка од султанот за да ги исчисти тие што се против него? И што ако е помогнат од америте? Впрочем ова е сценарио слично ко кулите близначки, случај кој беше потоа искористен за напад на ирак и авганистан...
 
Член од
5 ноември 2012
Мислења
2.785
Поени од реакции
6.214
Добра анализа од хрватски професор по мегународна политика
Цел текст тука

Prema vašem mišljenju, može li se sada govoriti o propalom pokušaju vojnog udara?

Mislim da je još malo prerano za konačnu ocjenu, naime stvari su se odvile u zadnjih 15-ak sati. Za mene centralno pitanja nije je li vojni udar propao ili ne u ovom trenutku, već hoće li se razviti u ozbiljnije sukobe koji bi mogli voditi u građanski rat. Dakle, čak i ako Erdogan ostane na vlasti, broj ljudi koji su ubijeni je velik, podjele u turskom društvu su ogromne i tradicionalne i pitanje je kako će se dalje razvijati stvari. Dakle, opasnost od građanskog rata je veća od samog uspjeha ili neuspjeha vojnog udara u ovom trenutku.

Što je bilo ključno, zbog čega vojska nije uspjela odmah zauzeti sve strateške točke i zaustaviti potencijalno krvoproliće, odnosno građanski sukob?

Veliko je pitanje tko je zapravo sudjelovao u samom vojnom udaru? U ovom trenutku izgleda da su to ipak bili časnici na nekoj srednjoj razini, govori se o pet generala i 29 pukovnika u ovom trenutku. Mislim da je ključna bila činjenica da predsjednik Erdogan nije bio priveden, uhapšen, već mu je bilo omogućeno da se javi u medijima i da na neki način ipak upravlja situacijom.

Tko zapravo stoji iza ovog udara?

Za sada znamo samo da je zapovjednik obalske straže bio među privedenima, on ima čin generala, ima i jedan broj pukovnika, a sve ostalo su spekulacije. Kao što znate, svaki takav događaj je uvijek vrlo pogodan za teorije zavjera i tu ima naravno potpuno fantastičnih interpretacija. Od toga da je Erdogan sam to pokušao napraviti da bi povećao svoju moć, pa do toga da postoji involviranje nekih stranih sila. Mislim da su to spekulacije u ovom trenutku.

Možemo li pojasniti ulogu vojske u sekularnoj Turskoj, ovo nije prvi vojni udar koji se dogovorio u toj zemlji, odnosno pokušaj vojnog udara?

Do sada su se dogodila četiri vojna udara i neki od njih zu bili iznimno krvavi. Kad se radi o vojnom udaru iz 1980. godine, nakon njega 650 000 ljudi je bio privedeno, 550 ljudi je osuđeno na smrt, izvršeno je 50 smrtnih presuda i rezultat tog vojnog udara bio je Ustav iz 1982. godine koji je još uvijek na snazi. Erdogan, koji je došao na vlast 2002. godine, znači već 14 godina vlada Turskom, želi promijeniti taj Ustav i za to mu je potrebna dvotrećinska većina koju o u ovom trenutku nema. On ima apsolutnu većinu ali nema dvotrećinsku većinu. On želi smanjiti utjecaj vojske zato što je smatra opasnošću za demokraciju u Turskoj.

Upravo taj Ustav vojsci daje veliku snagu.
Ustav omogućuje vojsci da se pojavi kao politički akter, on ju obavezuje da čuva sekularne vrijednosti. Dakle, ova akcija koju je vojska poduzela, bez obzira na kojoj je razini, striktno gledano, vrlo je upitno je li antiustavna ili nije. Vojska se zapravo smatra čuvarom turske sekularnosti ......

Možemo tumačiti da je vojska postupila prema svojim ovlastima?

To će biti njihov argument ako ikad dođe do suđenja, iako vojska koja ne djeluje po zapovijedi vrhovnog zapovjednika, predsjednika republike, ne radi po zakonima. Ako je inspiracija i motiv bio sekularizam, tvrdit će da su čuvali ustavni poredak.

Vojska nije jedini trn u oku predsjedniku Erdoganu. On je imao i sukobe s pravosuđem, s medijima... S kim još?
On pokušava demontirati državu koju je naslijedio i zamijeniti sve te elemente koji su bili konstitutivni za sekularnu Tursku nekim svojim lojalistima. Prije svega u pravosuđu. ...... Dakle, on se na svakom koraku suočava s ostacima ataturkističke Turske koju on želi zamijeniti.

Ono što zanima mnoge, je da je Turska uspjela uspostaviti veliku dominaciju u našem susjedstvu. Kako je to Turskoj uspjelo?

Davutoğlua strategije, prije svega, je oslanjanje na zemlje koje su u povijesnom i kulturološkom smislu bliske Turskoj. Na balkanskom su prostoru, prije svega to Bošnjaci i Albanci. ...

Erdogan je iznimno popularan među Turcima, ako to da su ga vojni časnici podcijenili? Građani su ga branili na ulicama sukobljavajući se s vojskom.

Erdogan je iznimno popularan i iznimno nepopularan. Tursko je društvo izrazito podijeljeno, kao i većina drugih. .......

Što će Europska unija učiniti sljedećih dana?
.....
Ako Europska unija odluči da se želi približiti u okviru euroazijskog koncepta, Turskoj i Rusiji, onda će pokušati napraviti neki kompromis, bez obzira tko bio u vlasti u Turskoj. Ako se odluči konsolidirati smatrat će ovo dobrim razlogom da Tursku zadrži po strani i da ne nastavi pregovore o turskom članstvu u Europskoj uniji
 
Член од
17 јули 2008
Мислења
1.560
Поени од реакции
1.019
Поучени од многуте досегашни вакви дешавки , најблиску до можното сценарио би се дошло вака: Пишуваш три најверојатни можни сценариа и од друга страна три најоткачени варијанти . После извесно време ќе се испостави дека најоткачената варијанта била најблиску до вистината .
 

VOLK2234

еврофоб и хомоскептик
Член од
16 септември 2008
Мислења
5.517
Поени од реакции
4.387
Работава е "Зини земјо, голтни ме" ...
Самопрогласените "војводи" и "патриоти" од партијата пишуваат статуси на турски јазик и му се восхитуваат на самопрогласениот "султан од Анадолија" којшто и физички наликува на Хитлер.
Да беа живи војводите - Илинденци (во најголем дел социјалисти), прво ќе ве намочаа, па после ќе ви објаснеа што значи револуција. На нивни начин. Да ви се плукнам на семката циганска (да ме извинат Ромите) продадена за 200 денари.
Да не беше жалосно, ќе беше смешно.
Тоа е последица на "стратешкото партнерство" со Турција кое го склучи Македонија во 2008,
по логиката на "Enemy of my enemy is my friend" (Грција), кое резултираше со продор на Турски компании во Македонската економија.

Друга причина е идентификацијата - кој каде се пронашол себеси,
Власта се идентификува со власта во Турција,
Шарените се идентификуваат со пучистите, затоа што се во слична улога.

Ако земеме школски да ги гледаме работите, дали власта е по демократски принципи итн,
Ердоган е сосема во право, затоа што Ердоган дојде на власт со избори, и ден денес неговата партија е поддржана од мнозинството народ.
Значи по про-Западната дефиниција за демократија, Ердоган не е диктатор.
Ова е главната причина зошто Вмровците му се восхитуваат на султанот.

Но од историска гледна точка, ова е перверзија.

Опозицијата кај нас пак од друга страна се идентификува со пучистите,
а тоа е помалата група која со избори не може да дојде на власт на демократски начин,
и единствената опција што и преостанува е насилство и странска интервенција.

Мојот став е дека на Македонија и одговара Кемалистичка Турција, да не се повторувам
клик
клик
 
Последно уредено:

Kajgana Shop

На врв Bottom