Воена интервенција во Сирија?

[Принцезичка]

Точно тоа, ама да сакаа нафта ќе влезеа копнено.
Уствари кој к*р бараат во Либија ако сакаат нафта... ене им ја Венецуела која има резерви на нафта колку тие на С. Арабија.
--- надополнето: Jun 13, 2011 7:06 PM ---

Причината заради кои ја напаѓаат Либија е.... Кина.
За да се спречи кинескиот развиток, глад за ресурси и влијание, Американците удираат онаму каде што Кинезите почнуваат со освојување на Африканскиот континент.
Борба на сфери на влијание знаеш...

Ok I give up .

Пола Венеција експортира нафта во Кина.
Пола африка е поседувана од кина
Пола САД набрзо ќе биде поседуван од Кина
http://www.independent.co.uk/news/world/asia/fears-of-chinese-land-grab-as-beijings-billions-buy-up-resources-2095451.html
http://www.theglobeandmail.com/news/opinions/chinas-african-land-grab/article1529779/
http://www.guardian.co.uk/environment/2009/jul/03/africa-land-grab

Тие влијаат во Иран, ја купуваат Грција со се партали и ја имаат америка за јајца со тоа што го држат нивниот долг.
Не не стварно да се спречи кинеското влијание... океј дечко фурај дајле јасно ми е зошто реплицираш
Вака смеам да прашам врз основа на што го базираш твоето интелегентно тврдење?

Да дечко знам да читам македонски ако не разбра да се повторам објаснував зошто нема да ја нападне Сирија . Ти пиша дека америка ги напаѓа СИРИЈА И ЛИБИЈА:
Прочитај се сам .

 

[Human]

Ok I give up .

Пола Венеција експортира нафта во Кина.
Пола африка е поседувана од кина
Пола САД набрзо ќе биде поседуван од Кина
http://www.independent.co.uk/news/world/asia/fears-of-chinese-land-grab-as-beijings-billions-buy-up-resources-2095451.html
http://www.theglobeandmail.com/news/opinions/chinas-african-land-grab/article1529779/
http://www.guardian.co.uk/environment/2009/jul/03/africa-land-grab

Тие влијаат во Иран, ја купуваат Грција со се партали и ја имаат америка за јајца со тоа што го држат нивниот долг.
Не не стварно да се спречи кинеското влијание... океј дечко фурај дајле јасно ми е зошто реплицираш
Вака смеам да прашам врз основа на што го базираш твоето интелегентно тврдење?

Да дечко знам да читам македонски ако не разбра да се повторам објаснував зошто нема да ја нападне Сирија . Ти пиша дека америка ги напаѓа СИРИЈА И ЛИБИЈА:
Прочитај се сам .

Браос.
Ти "текна" дека САД се обидуваат да ја спречат Кина што е можно повеќе во ширењето на кинеското влијание во светот. А кинеското влијание штети на интересите на САД во светот.
Кина не поседува ништо. Кина е држава која се разви благодарение на инвестициите на западот. Со тие инвестиции се вработени милиони Кинези. Но Кина и САД се зависни меѓусебно...

Како и да е, кинеската економија е зависна од нафта. САД си имаат обезбедено нафта за во наредните години.
Кинезите не.
Финтата е да се спречат во ширењето на кинеското влијание. Африка првенствено.
И на кинезите не им е дојдено толку до либиската нафта...
Либија има нешто друго што е многу битно...

 

[Принцезичка]

Браос.
Ти "текна" дека САД се обидуваат да ја спречат Кина што е можно повеќе во ширењето на кинеското влијание во светот. А кинеското влијание штети на интересите на САД во светот.
Кина не поседува ништо. Кина е држава која се разви благодарение на инвестициите на западот. Со тие инвестиции се вработени милиони Кинези. Но Кина и САД се зависни меѓусебно...

Како и да е, кинеската економија е зависна од нафта. САД си имаат обезбедено нафта за во наредните години.
Кинезите не.
Финтата е да се спречат во ширењето на кинеското влијание. Африка првенствено.
И на кинезите не им е дојдено толку до либиската нафта...
Либија има нешто друго што е многу битно...

Ok I give up .

Тие влијаат во Иран, ја купуваат Грција со се партали и ја имаат америка за јајца со тоа што го држат нивниот долг.
Не не стварно да се спречи кинеското влијание... океј дечко фурај дајле јасно ми е зошто реплицираш
Вака смеам да прашам врз основа на што го базираш твоето интелегентно тврдење?

Ај пак
Нешто нејасно ?
Кина ја држи америка во скут го има нејзиниот долг. Може кога сака да ја колабира нејзината валута со која купува ефтино ресурси.
Да почнам пак дека е за нафтата а не спречување на влијанието на Кина .
И многу важен дел читај овде .

Вака смеам да прашам врз основа на што го базираш твоето интелегентно тврдење?

 

[Human]

Ај пак
Нешто нејасно ?
Кина ја држи америка во скут го има нејзиниот долг. Може кога сака да ја колабира нејзината валута со која купува ефтино ресурси.
Да почнам пак дека е за нафтата а не спречување на влијанието на Кина .
И многу важен дел читај овде .

Ајде сега ако си толку паметен кажи зошто не ја "колабира" нејзината валута како на тој начин би се здобиле со поголемо влијание?

Нафтата од Либија ќе ја крадат со авионите? Можеби набрзина ќе слета еден авион танкер до некој извор на нафта и ќе полета и ќе ги заебава....хаха, ви ја штавивме нафтата...

Иран знаеш зошто е под санкции?
Знаеш кој ги контролира најголем дел од изворите на нафта?

 

[Принцезичка]

Ајде сега ако си толку паметен кажи зошто не ја "колабира" нејзината валута како на тој начин би се здобиле со поголемо влијание?

Бидејќи не завршиле со нејзиното цицање на економијата и бидејќи сад цело време им се повлекува од местата каде што влијаат то ест не ги провоцираат.
Гадафи е ничија кучка што го остава за отстрел .

Нафтата од Либија ќе ја крадат со авионите? Можеби набрзина ќе слета еден авион танкер до некој извор на нафта и ќе полета и ќе ги заебава....хаха, ви ја штавивме нафтата...

Танкери ја имаат инфраструктурата уште веќе имаат договорени и испорачано неколку испораки , пошто си толку паметен веројатно ќе најдеш

Иран знаеш зошто е под санкции?
Знаеш кој ги контролира најголем дел од изворите на нафта?

Не знам просветли ме

Патем сеуште не одговори на простото прашање

Вака смеам да прашам врз основа на што го базираш твоето интелегентно тврдење?

Баба ванѓа ти кажа

 

[Human]

Бидејќи не завршиле со нејзиното цицање на економијата и бидејќи сад цело време им се повлекува од местата каде што влијаат то ест не ги провоцираат.
Гадафи е ничија кучка што го остава за отстрел .

САД цело време се повлекуваат од местата каде што Кинезите имаат влијание?
Лол, кога биле САД во Иран, Судан и сл?
Еве ти доказ дека САД ги шамарат Кинезите - со воената интервенција во Либија.
Либија друже, е главниот транзит на нафта која доаѓа од Нигерија, Судан... ма од цела субсахарска Африка.
Ќе ти стане јасно после некое време одкога ќе заврши воента операција во Либија (ако биде успешна).
Првиот дел од реченицата.... не знам дали да го ставам во потпис или да се смеам...

Танкери ја имаат инфраструктурата уште веќе имаат договорени и испорачано неколку испораки , пошто си толку паметен веројатно ќе најдеш

Танкери ја имаат инфраструктурата??? WTF???

Неколку испораки е.... колкав процент од севкупниот извоз на нафта од таа земја?

Не знам просветли ме

САД и Русија. Главните конкуренти на Кина.
Русија ја има својата нафта, Венецуела, Нигерија...
САД го имаат Ирак, С. Арабија, Кувајт...
Кина го има... Кина го има.....хмммм, Кина го има..... А да, Иран... Штета што Иран ја нема Кина...

 

[no.one]

Гадафи и не беше целта во Либија. Не беше ниту нафтата.
Целта беа Кинезите. Тие имаа доста големи инвестиции таму, од кои сакаа во иднина да бидат обезбедени со снабдување со енергенси. САД им го поматија планот.

ако тоа беше точно тогаш кина ке ставеше вето а немаше да биде воздржана

 

[Polaris]

ако тоа беше точно тогаш кина ке ставеше вето а немаше да биде воздржана

Tocno taka..

 

[Tetro]

Ај не се карајте како мали деца.
Јасно е дека појма немате зошто го нападнаа народот во Либија. За да ги одбранат од Гадафи, треба по пат да убијат неколку милиони жители, стигнаа скоро до седум... Сирија за споредба има нешто над 22 милиони, треба да се намали бројката...

патем, за Либија http://topics.nytimes.com/top/news/international/countriesandterritories/libya/index.html

За Сирија http://topics.nytimes.com/top/news/international/countriesandterritories/syria/index.html

 

[Human]

ако тоа беше точно тогаш кина ке ставеше вето а немаше да биде воздржана

Ако ставеше вето на тој начин ќе значеше дека поддржува убивање цивили.
Но секако, САД мора да направеле одредени отстапки и ветувања на Кинезите и на Русите за да не стават вето.
Тоа ти се вика политика.

 

[Принцезичка]

САД цело време се повлекуваат од местата каде што Кинезите имаат влијание?
Лол, кога биле САД во Иран, Судан и сл?
Еве ти доказ дека САД ги шамарат Кинезите - со воената интервенција во Либија.
Либија друже, е главниот транзит на нафта која доаѓа од Нигерија, Судан... ма од цела субсахарска Африка.
Ќе ти стане јасно после некое време одкога ќе заврши воента операција во Либија (ако биде успешна).
Првиот дел од реченицата.... не знам дали да го ставам во потпис или да се смеам...

САД и Русија. Главните конкуренти на Кина.
Русија ја има својата нафта, Венецуела, Нигерија...
САД го имаат Ирак, С. Арабија, Кувајт...
Кина го има... Кина го има.....хмммм, Кина го има..... А да, Иран... Штета што Иран ја нема Кина...

ТИ озбилен за ова синко?

Танкери ја имаат инфраструктурата??? WTF???

Неколку испораки е.... колкав процент од севкупниот извоз на нафта од таа земја?

Бидејќи си малце споричок ај да земам да ти објаснам надолго и широко
Треба инфраструктура од нафтениот извор до пристаништето каде стојат танкерите и се полнат со нафта.
Инфраструктурата сега за сега е доволно функционална да испорачат нафта . Пиши ако пак не ти е јасно

Да неколку испораки се но тоа е целиот извоз ( за сега) и бунтовничката влада за возврат за оружје има потпишано договор нафта за помош со САД.

Ако ставеше вето на тој начин ќе значеше дека поддржува убивање цивили.
Но секако, САД мора да направеле одредени отстапки и ветувања на Кинезите и на Русите за да не стават вето.
Тоа ти се вика политика.

Леле мајко а Кина се замара со ПР кампањи како САД. Ало авторитативна земја е каде сирачиња утепуваа до некое време и тепаа трудни жени, кољаа тибетанци и ујгури . И они ќе се замаараат што ќе мисли светот за нив?


А бе слатко ме изнасмеа

 

[Human]

ТИ озбилен за ова синко?

Се мислеше цел ден за на крајот ова да го пишиш???
Лол, вака друже не се побива аргумент со исмевање.
Знам и дека немаш аргументи повеќе, па вака ниско пробуваш да се извадеш.
Знаеш, кога некој снемува аргументи се почести се ваквите испади и бројните смајлина.
Напишаното стои, повели реплицирај како достоен дискутант, ако можеш...

Бидејќи си малце споричок ај да земам да ти објаснам надолго и широко
Треба инфраструктура од нафтениот извор до пристаништето каде стојат танкерите и се полнат со нафта.
Инфраструктурата сега за сега е доволно функционална да испорачат нафта . Пиши ако пак не ти е јасно

Не зезај.... требало да има инфраструктура од изворот до пристаништето.... на 3 годишно дете му го кажуваш ова? Лол...
Еве го твоето напишано:

Танкери ја имаат инфраструктурата

Интерпукциски знаци знаеш да користиш?

Леле мајко а Кина се замара со ПР кампањи како САД. Ало авторитативна земја е каде сирачиња утепуваа до некое време и тепаа трудни жени, кољаа тибетанци и ујгури . И они ќе се замаараат што ќе мисли светот за нив?

Верувал или не, ама се замараат, бидејќи Владата свесно спречува интервенција во војна во која главно гинат цивили. И не заради нив, туку заради мислењето на другите.

 

[Shaman]

можеби нема да интервенираат директно,
ама може да се кладите дека во моментов таму ораат оперативци на секоја можна владина агенција,
и тајно ги буцкаат работите.

 

[shutrak]

zborot beshe za intervencija protiv sirij., mislam ne ., osven ako rusite i kinite ne kazhat poinaku ., sostojbata si sirija e malku poslozhena za amerive ., malku zortno tuka ., drugi igrachi go ja pokrivaat sirija

 

[Беркут]

Хилари Клинтон: США усилјат международнују изолјацију Сирии