Вашингтон Пост: ГРЦИЈА Е ПРОПАДНАТ ГЕРМАНСКИ ПРОЕКТ, НЕМА ВРСКА СО АНТИКАТА!!

Член од
7 мај 2005
Мислења
1.231
Поени од реакции
307
Готово е, пукна грчкиот мит!!

Самите Грци признаваат кои се и што се.

...A toxic mix of anxiety and fear hangs in the air in Athens. The ordeal shows that living up to lofty idealism is never easy. Modern Greeks know that well, for we are, in many ways, the imperfect reflection of an ideal that the West imagined for itself.

When the Greek crisis began two years ago, a popular German magazine printed an image of Aphrodite of Milo on its cover. She was depicted gesturing crudely to German readers, with the headline: “The fraudster in the euro family.” The story led to protests in the streets of Athens. In the article, modern Greeks were described as indolent sloths, cheats and liars, masters of corruption, unworthy descendents of their glorious Hellenic past. The irony of the article, and of the angry Greek protests against it, was that modern Greece has little in common with Pericles or Plato. If anything, it is a failed German project. :cuc:

The year was 1832, and Greece had just won its independence from the Ottoman Empire. The “Big Powers” of the time — Britain, France and Russia — duly appointed a Bavarian prince as Greece’s first king. His name was Otto. He arrived in his new kingdom with an entourage of German architects, engineers, doctors and soldiers — and set out to reconfigure the country to the romantic ideal of the times.

The 19th century had seen a resurgence of Europeans’ interest in ancient Greece. Big names such as Goethe, Shelley, Byron, Delacroix and many other artists, poets and musicians sought inspiration in classical beauty. They marveled at the white marble and solemn temples of Hellas, and longed for a lost purity in thought, aesthetics and warm-blooded passion. Revisiting the sensual Greece of Orpheus and Sappho was ballast to the detached coolness of science or the dehumanizing onslaught of the Industrial Revolution.

Otto saw to it that modern Greece lived up to that romantic image. Athens, at that time a small hamlet of a few goatherds, was inaugurated as the new national capital. The architects from Munich designed and built a royal palace, an academy, a library, a university and all the beautiful neoclassical edifices that contemporary Greek anarchists adorn with graffiti. There was no Sparta in Otto’s kingdom, so a new Sparta was constructed from scratch by the banks of the Eurotas River, where brave Lacedemonians used to take their baths. Modern Greece was thus invented as a backdrop to contemporary European art and imagination, a historical precursor of many Disneylands to come.

Despite the Bavarian soldiers who escorted him, King Otto was eventually expelled by a coup. But the foundations of historical misunderstanding had been laid, to haunt Greece and its relations with itself and other European nations forever.

No matter what Otto may have imagined, the truth was that my real forefathers, the brave people who started fighting for their freedom against the Turks in 1821, had not been in suspended animation for 2,000 years. Although their bonds with the land, the ruined temples, the living Greek language, the names and the myths were strong and rich, they were not walking around in white cloaks wearing laurels on their heads. They were Christian orthodox, conservative and fiercely antagonistic toward their governing institutions. In other words, they were an embarrassment to all those folks in Berlin, Paris and London who expected resurrected philosophers sacrificing to Zeus.

The profound gap between the ancient and the modern had to be bridged somehow, in order to satisfy the romantic expectations that Europe had of Greece. So a historical narrative was put together claiming uninterrupted continuity with the ancient past. With time, this narrative became the central dogma of Greek national policy and identity.

As a kid growing up in Greece in the 1970s, I had to learn not one, but three Greek languages. First, it was the demotic parlance of everyday life, the living words people exchanged at the marketplaces and in the streets. But at school, we were taught something different: It was called “katharevousa” — “cleansed” — a language designed by 19th-century intellectuals to purify demotic from the cornucopia of borrowed Turkish, Slavic and Latin words. Finally, we had to study ancient Greek, the language of our classical ancestors, the heroes of Marathon and Thermopylae. We were supposed to learn “The Iliad” and “The Odyssey” in the original, by heart, in case some time machine transported us back to Homeric times. As it happened, most of us managed to learn none of the three, ending up mixing them in one grammatically anarchic jargon that communicated mostly the confusion of our age.

Like its language, Greek society suffers from an equal number of divisions. First, there is the political class that, for almost two centuries now, has shown great subservience to foreign masters. They discovered early that claiming to be Euripides’ relative goes a long way toward procuring handsome loans and diplomatic sympathies. The geopolitical position of Greece, controlling shipping routes from the Black Sea to the Mediterranean, also helps. No wonder that modern Greece never became truly independent. It has always been much too easy to be dependent on foreign power and capital. Although there have been periods of vigorous economic development and industrial renaissance, our economic history is one of successive defaults. Becoming a member of the European Union and of the euro zone, only to amass a titanic debt, has been the latest chapter in this modern odyssey.

http://www.washingtonpost.com/opinions/modern-greeces-real-problem-ancient-greece/2011/11/01/gIQACSq9mM_story_1.html

.
--- надополнето: Nov 6, 2011 6:01 PM ---
2.

Second, the intellectuals, mostly foreign-educated and well traveled, dream of a truly westernized Greece through some miracle of economic and social science. When the loan referendum was announced, like a thunderbolt out of a clear sky, most of them opposed it. Greece had to show that it belonged to the European family of nations, whatever that may mean. Rebellion was not to be tolerated, lest the country was kicked out of the euro, the symbol of Greek westernization. In the end, the intellectuals and politicians — with a lot of persuasion from angry European leaders and technocrats — had the referendum quashed. Besides, the invention of fantastical modern Greece demanded that its people, the third division of society, also remained imaginary.

Naturally, they are real as anything. They despise the loss of their sovereignty, particularly to the Germans, as well as the bitter medicine prescribed by their European brethren for their “rescue.” Austerity enforced by unelected officials from the troika — the European Commission, the International Monetary Fund and the European Central Bank — is perceived not as a remedy but as a punishment, an alien and distasteful concept to the orthodox Greeks whose core value is mercy.

Burdened with the improbable weight of forefathers who supposedly laid the foundations of Western civilization, driven by strong cultural undercurrents that undermine the authority of the state, they long for the realization of a dream promised by their political class: that Greece can somehow be something different from the rest of the world, a utopia where mortals can live like Olympians. Like the children of famous parents they could never possibly surpass, they bask in impossible desires, unable to summon the self-confidence to make their own, independent way in the world.

The Greek financial crisis is a crisis of identity as much as anything else. Unless the people redefine themselves, this could become the perfect catastrophe: a country designed as a romantic theme park two centuries ago, propped up with loans ever since, and unable to adjust to the crude realities of 21st-century globalization.

George Zarkadakis is the author, most recently, of the novel “The Island Survival Guide” and the play “The Imitation Game.” He divides his time between Athens and London.

http://www.washingtonpost.com/opinions/modern-greeces-real-problem-ancient-greece/2011/11/01/gIQACSq9mM_story_2.html
 
Член од
25 февруари 2010
Мислења
1.158
Поени од реакции
879
токму така, КРОЦЕ, кој знае што се се крие тука, инаку, ретко која информација вака ме нема израдувано :)
 
Член од
28 мај 2008
Мислења
3.231
Поени од реакции
4.102
Човече, дај барем потруди се да го преведиш, најбитното ако не цело... вака само двајца без тројца ќе го прочитаат
 
G

galaxy

Гостин
Го прочитав цело и не можам да не забележам дека ги обвинува грчите власти од минатиот и големите сили од пред минатиот век за истото она што сегашната влада ни го прави нас.
Враќање во минатото.

Еве, овој дел може да се однесува на нас.

The Greek financial crisis is a crisis of identity as much as anything else. Unless the people redefine themselves, this could become the perfect catastrophe: a country designed as a romantic theme park two centuries ago, propped up with loans ever since, and unable to adjust to the crude realities of 21st-century globalization.

Грчката финансиска криза е криза на идентитетот колку што е било што друго. Освен ако самите луѓе не се редефинираат, ова би можело да стане совршена катастрофа, земја дизајнирана како романтичен забавен парк пред два века, опкружен со заеми од тогаш не може да се прилагоди на суровата реалност на глобализацијата на 21 век.
--- надополнето: Nov 6, 2011 8:15 PM ---
The architects from Munich designed and built a royal palace, an academy, a library, a university and all the beautiful neoclassical edifices that contemporary Greek anarchists adorn with graffiti. There was no Sparta in Otto’s kingdom, so a new Sparta was constructed from scratch by the banks of the Eurotas River, where brave Lacedemonians used to take their baths. Modern Greece was thus invented as a backdrop to contemporary European art and imagination, a historical precursor of many Disneylands to come.

Архитектите од Минхен проектираат и изградија кралска палата, академија, библиотека, универзитет и сите други убави неокласични градби кои современите грчки анархисти ги украсуваат со графити. Не постоеше Спарта во кралството на Ото, затоа, нова Спарта беше конструирана на бреговите на реката Еуротас.
Модерна Грција беше измислена како позадина на современата европска уметност и имагинација,историски претходник на многу Disneylands.

Исто како да зборува за Скопје.
 

macko i

Локален шериф
Член од
8 јуни 2011
Мислења
2.724
Поени од реакции
1.482
Епа вистината мора да излезе на виделина нели? На ред се ови од Болварија и тие да признаат
 

karan

бивш поет, плукач, вљубеник во слободата
Член од
31 мај 2006
Мислења
3.595
Поени од реакции
2.719
Го прочитав цело и не можам да не забележам дека ги обвинува грчите власти од минатиот и големите сили од пред минатиот век за истото она што сегашната влада ни го прави нас.
Враќање во минатото.

Еве, овој дел може да се однесува на нас.

Исто како да зборува за Скопје.
Фала му на Бога што ве имаме вас "умните"...

Суштината на текстот е да ја открие вистината дека Грција е туѓа илузија, замисла, дело..

Во тој поглед на никаков начин не може да се направи паралела со Македонија.
 
Член од
17 март 2005
Мислења
11.493
Поени од реакции
1.584
Напишаното за Грција и споредбата со Македонија нема никаква основа - сем партиско-политичка, разбира се.

Македонија не е создадена по диктат на странските Западни држави со цел тие да возникнат еден мит за да се дефинираат себе си. Гркот многу убаво го опишува јазот создаден со очекувањата на Западните газди и реалноста на теренот. И во тоа е проблемот, едно очекуваат и бараатм друго добиваат - по многу висока цена!

За да се створи грчкиот мит, на Македонија и е ускртен нејзиниот идентитет. Тоа што владата го прави е конечно раскрстување со политиката од минатото да се одрекуваме себе си за сметка на туѓи митови, и конечно да застанеме на она што и историски е дел од нас.

Темата е за Грција, секое тролување ќе се брише.
 
Ф

ФилипМакедон

Гостин
Камо боже да имаше некој од страна да дојде и да тој да го гради Скопје, Куманово или други градови во каков сака стил (немора антички, битно да гради).

Aвторот убаво потенцира дека тие проекти се ВЕШТАЧКО наметнати од ТУЃИ западни интелектуалци кои биле инспирирани од хеленизмот (македонистички период).

3а разлика, кај нас, тие туѓи интелектуалци кешираат невладини за овие да јадат тоа што не се јаде за еден ПРИРОДЕН процес (без никаква странска подршка).

Што значи никако не може да се споредува текстот со нас, како во материјална така и во формална смисла е различен!
 
Член од
17 март 2005
Мислења
11.493
Поени од реакции
1.584
токму така, КРОЦЕ, кој знае што се се крие тука, инаку, ретко која информација вака ме нема израдувано :)
Има опречни информации. Општо земено го опишува падот на грчкиот мит.
Но поконкретно, можеби е внатрешна Американска контра на официјалната и непринципиелна Американска политика:

" И затоа, Албанците во регионот (!) решиле, ако пред рокот не го прифатиме грчкиот ултиматум, ќе има тензии. А и насилствата не се исклучени. Ахмети испушти да ни каже кој е рокот? И кој го поставува. Веста, као случајно, беше накитена со податокот дека е дадена после средбата со американскиот амбасадор во Македонија. Јас ова го разбирам како порака дека Америка им дала пас на Албанците, повторно, да ги кројат картите и општествата на Балканот. Или, порака меѓу редови: Грција за потребите на доларот ќе го руши еврото, а решението за Македонија им е една од наградите. Дали ние бадијала веруваме во пријателството со Вашингтон? Тоа функционира се додека Албанците не се налутат. Така јас ја разбрав пораката. "

http://www.vecer.com.mk/?ItemID=187B6B3B80CFE844BE830E54B1BC6758

.
 

hotmail

GiO
Член од
1 февруари 2008
Мислења
1.333
Поени од реакции
426
Има опречни информации. Општо земено го опишува падот на грчкиот мит.
Но поконкретно, можеби е внатрешна Американска контра на официјалната и непринципиелна Американска политика:

" И затоа, Албанците во регионот (!) решиле, ако пред рокот не го прифатиме грчкиот ултиматум, ќе има тензии. А и насилствата не се исклучени. Ахмети испушти да ни каже кој е рокот? И кој го поставува. Веста, као случајно, беше накитена со податокот дека е дадена после средбата со американскиот амбасадор во Македонија. Јас ова го разбирам како порака дека Америка им дала пас на Албанците, повторно, да ги кројат картите и општествата на Балканот. Или, порака меѓу редови: Грција за потребите на доларот ќе го руши еврото, а решението за Македонија им е една од наградите. Дали ние бадијала веруваме во пријателството со Вашингтон? Тоа функционира се додека Албанците не се налутат. Така јас ја разбрав пораката. "

http://www.vecer.com.mk/?ItemID=187B6B3B80CFE844BE830E54B1BC6758

.
Решение?
 

_The Great_

Il Genio
Член од
18 јуни 2008
Мислења
5.955
Поени од реакции
3.318
Ние ко Македонци не се согласуваме да ни менуваат име или националност некои лицемерни полтрони од ЕУ.

А тој што има проблем со тоа, или со границите на нашата држава тоа си е негов проблем. Ако се посегне по нив верувам дека ќе дојде до нов конфликт.
 

hotmail

GiO
Член од
1 февруари 2008
Мислења
1.333
Поени од реакции
426
Ние ко Македонци не се согласуваме да ни менуваат име или националност некои лицемерни полтрони од ЕУ.
А тој што има проблем со тоа, или со границите на нашата држава тоа си е негов проблем. Ако се посегне по нив верувам дека ќе дојде до нов конфликт.
Решение?
 
Член од
18 април 2010
Мислења
2.641
Поени од реакции
3.535
Сега треба колективно да свршиме на ова, така?
 

_The Great_

Il Genio
Член од
18 јуни 2008
Мислења
5.955
Поени од реакции
3.318
Ние ко Македонци не се согласуваме да ни менуваат име или националност некои лицемерни полтрони од ЕУ.
А тој што има проблем со тоа, или со границите на нашата држава тоа си е негов проблем. Ако се посегне по нив верувам дека ќе дојде до нов конфликт.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom