Всашност правните проблеми на ОМО беа многу повеќе и фактот дека во 2008 година се организира нова процедура за регистрациjа докажува дека ОМО ги признава аргументите на бугарскиот суд за неисправните документи во 2006 година. Дури самиот Бугарски Хелсиншки комитет, коj досега ги водеше сите успешни дела на ОМО против Бугариjа во Страсбур, не посака да суди Бугариjа за таа откажана процедура. Адвокатот на БХК Jонко Грозев изгледа сепак jа прифати логиката на судот. Повели:... па да ти залепам на чело извештај од полиција дека најмногу 20 подписи не одговараат на законот за регистрација , па потоа оди суди медии за клевета.
Уште пред почетокот на сагата со недокажаните 5000 членови ОМО е била со неисправни документи...С'д'т отказа вписване на ОМО "Илинден" - Пирин
от Dnevnik.bg
31 октомври 2006, 09:56
С'став на Софијски градски с'д /СГС/ е отказал вписване на политическа партија с наименованието ОМО "Илинден" - Пирин. Това с'обштиха на БТА от пресцент'ра на с'да.
На 18 октомври беше заседанието на с'дебнија с'став за вписването на ОМО "Илинден"-Пирин. От страна на вносителите на молбата за вписване в залата прис'стваха Стојко Стојков и Ботьо Тиков, заедно суп'лномоштенија от тјах адвокат јонко Грозев. Молбата е внесена в СГС на 20 септември.
В мотивите си с'дебнијат с'став е посочил, че по делото липсват данни за кворум на изискуемија от закона Инициативен комитет от нај-малко 50 души, липсват данни за броја и с'став на участниците в учредителнија форум, а така с'што и самор'чно поп'лнени декларации от тјах.
Учредителното с'брание е на политическа партија ОМО "Илинден" - Пирин, мандатната комисија на което с'што не е индивидуализирана. Аналогична е ситуацијата с останалите органи на партијата - председателство, централен с'вет, контролно-ревизионна комисија, к'дето не са посочени ЕГН на участниците, не са поп'лнени п'лните им имена, тоест налице е негодно доказателство, се посочва в мотивите.
От с'да отбелјазват, че представеното копие от устава не е заверено, не са представени графичните изображенија на символите на организацијата, а само са описани. Описаните в устава символи противоречат на текста на Закона за политическите партии.
На с'да е представен спис'к с 530 учредители, но според експертна справка, предоставена от прокуратурата, в 25 случаја едни и с'шти лица са поп'лнили 116 учредителни декларации, 91 души не са поп'лнили самор'чно декларациите си както изисква закон'т, спис'к'т на членовете е неточен и неп'лен - липсват имена, ЕГН и адреси на отделни участници.
По тези причини с'д'т намира, че молбата за вписване е неоснователна и приема, че е налице ненадлежно учредјаване на политическата партија, поради което оставја без уважение като неоснователно зајавлението за регистриране.
Решението подлежи на протест и обжалване пред В'рховнија касационен с'д в 7-дневен срок.
http://www.dnevnik.bg/show/?storyid=290544