Анархија

[Raziel]

Му пораснало pubic hair.

Полека малку, немаш тука таква публика па да избегаш од сопствените глупости преку вакви лигави просерувања и навреди. За такво нешто треба да сте повеќе, а ти си сам и глупоста пак останува на површина. Ти, Шкорпи, кажа дека љубовта е/треба истовремено да биде професионална мотивација и компензација. Ни pubic hair, ни клевети дека некој трола, ни обвинувања за латентен педеризам не ти ја закопуваат таа идиотштина. Можеш да скокаш, да преташ, да вриштиш колку е некој неизживеан и да се трескаш од земја за да смениш тема, на крај пак останува дека ти љубовта ја најде како мотивација за некој да игра кошарка, да копа во рудник, во канализација, да меша малтер, да асфалтира километри патишта, да виси цел ден на скеле. Нема бегање и јас ти ветувам дека нема ни бришење на таа твоја пропагирана и претпоставена љубов на некој човек кон гомната.

 

[Шкорпион]

Ни pubic hair, ни клевети дека некој трола, ни обвинувања за латентен педеризам

Не е латентен.

За таквите ко тебе ќе им оставиме да ги метат гомната. Бидејќи волонтерството го сметате за нешто чудно, скренато и сл. Наместо да волонтираш, со сила ќе метеш. Крај, решена работа. Секој во својата еволутивна нишка, кај што припаѓа.

 

[Raziel]

Не е латентен.

За таквите ко тебе ќе им оставиме да ги метат гомната. Бидејќи волонтерството го сметате за нешто чудно, скренато и сл. Наместо да волонтираш, со сила ќе метеш. Крај, решена работа. Секој во својата еволутивна нишка, кај што припаѓа.

Немој така. Несакајќи сам се стави во улога на чистач на гомна. Ако зборуваме за еволутивни нишки, последици и природни афинитети на кои утрешниот анархизам ќе ги базира и задачите на секоја единка, тогаш на некој кој преку самите афинитети често има интеракција со и пенетрација во природен генератор на гомна (или поедноставно, анус), заедницата веројатно сама ќе му одреди да копа по канализации.

 

[Шкорпион]

Немој така. Несакајќи сам се стави во улога на чистач на гомна. Ако зборуваме за еволутивни нишки, последици и природни афинитети на кои утрешниот анархизам ќе ги базира и задачите на секоја единка, тогаш некој кој преку самите афинитети често има интеракција со и пенетрација во природен генератор на гомна(или поедноставно, анус), заедницата веројатно сама ќе му одреди да копа по канализации.

Тоа не се критериумите за работното место за жал, инаку супер ќе беше така хипотетички да се дружевме на истото .

 

[*-----*]

Не е латентен.

За таквите ко тебе ќе им оставиме да ги метат гомната. Бидејќи волонтерството го сметате за нешто чудно, скренато и сл. Наместо да волонтираш, со сила ќе метеш. Крај, решена работа. Секој во својата еволутивна нишка, кај што припаѓа.

Немој така. Несакајќи сам се стави во улога на чистач на гомна. Ако зборуваме за еволутивни нишки, последици и природни афинитети на кои утрешниот анархизам ќе ги базира и задачите на секоја единка, тогаш некој кој преку самите афинитети често има интеракција со и пенетрација во природен генератор на гомна(или поедноставно, анус), заедницата веројатно сама ќе му одреди да копа по канализации.

Забегавте и двајцата.
Ви напишав километарски пост ама го избришав, интересно е кога ќе читаш како се касаат умислени афторитети и двајцата преполни со себе и двајцата полни со гомна ( двајцата посебни и единствени, а врие светот од такви )

 

[Raziel]

Забегавте и двајцата.
Ви напишав километарски пост ама го избришав, интересно е кога ќе читаш како се касаат умислени афторитети и двајцата преполни со себе и двајцата полни со гомна ( двајцата посебни и единствени, а врие светот од такви )

Ако ти ја толерираат желбата за внимание на други подфоруми, тоа и ќе остане на тие други подфоруми. Тоа што си го цитирал е дијалог, тоа што сега го правиш е шерифување. Слободно продолжи.

 

[Daedalus]

Ти, пер зошто читаш книги? Не оние од факултет, него оние кои сам избираш да ги читаш.
.

Ова го забележав и ми беше интересен пример за разгледување.

Ти читаш книга, која си ја купилa од некаде и некоја издавачка куќа во склоп со авторот на истата (замислена ситуација е, знам дека има други варијации кадешто авторот не профитира итн..) профитира од твоите пари
Ако ја читаш на нет во пиратска верзија, го плаќаш нетот бидејќи провајдерот ти овозможува пристап со тоа што троши ресурси на опрема итн..

Поентата е дека цел свет функционира на размена на ресурси. Не можеш да ги користиш ресурсите на светот како што сакаш бидејќи не сите луѓе имаат подеднакви потреби што не прави "нееднакви" во користењето на ресурсите а воедно и не можеме да бидеме слободни до степен кадешто нема да имаме обврски кон општеството и заедницата во која живееме. Даноците не се ништо повеќе од вложување на ресурси за доброто на околината во која живееш и твое воедно или барем тоа би требало да бидат.

Проблемот со анархијата е во тоа што не дава одговор на многу суштествени прашања и самата по себе останува утопистичко верување кое е тешко да се спроведе во пракса ако се земе во предвид природата на луѓето и условите во кои живеат.

 

[AnFem]

Ова го забележав и ми беше интересен пример за разгледување.

Ти читаш книга, која си ја купилa од некаде и некоја издавачка куќа во склоп со авторот на истата (замислена ситуација е, знам дека има други варијации кадешто авторот не профитира итн..) профитира од твоите пари
Ако ја читаш на нет во пиратска верзија, го плаќаш нетот бидејќи операторот ти овозможува пристап со тоа што троши ресурси на опрема итн..

Поентата е дека цел свет функционира на размена на ресурси. Не можеш да ги користиш ресурсите на светот како што сакаш бидејќи не сите луѓе имаат подеднакви потреби што не прави "нееднакви" во користењето на ресурсите а воедно и не можеме да бидеме слободни до степен кадешто нема да имаме обврски кон општеството и заедницата во која живееме. Даноците не се ништо повеќе од вложување на ресурси за доброто на местото кадешто живееш и твое воедно или барем тоа би требало да бидат.

Проблемот со анархијата е во тоа што не дава одговор на многу суштествени прашања и самата по себе останува утопистичко верување кое е тешко да се спроведе во пракса ако се земе во предвид природата на луѓето и условите во кои живеат.

„Секому според потребите...“

На кои прашања не дава одговор? (Немој да мислиш дека ако не им реплицираме на ова провокаториве овде, дека немаме одговор за истото)

 

[Daedalus]

„Секому според потребите...“

На кои прашања не дава одговор? (Немој да мислиш дека ако не им реплицираме на ова провокаториве овде, дека немаме одговор за истото)

-Како ќе бидат реуглирани антисоцијалните појави и која ќе биде заштитата од истите?
-Како ќе бидат распределени ресурсите на земјата и кој ќе ги контролира истите?
-Дали ќе постојат обврски кон било кого и ако постојат, кои ќе бидат?
-Каков ќе биде соодносот на работата/наградата и во која форма ќе биде добивана наградата за специфична заслуга, ако воопшто постои тоа?
-Дали ќе постои временски интервал на работа/одмор или тоа ќе биде лична одлука?

 

[Шкорпион]

-Како ќе бидат реуглирани антисоцијалните појави и која ќе биде заштитата од истите?
-Како ќе бидат распределени ресурсите на земјата и кој ќе ги контролира истите?
-Дали ќе постојат обврски кон било кого и ако постојат, кои ќе бидат?
-Каков ќе биде соодносот на работата/наградата и во која форма ќе биде добивана наградата за специфична заслуга, ако воопшто постои тоа?
-Дали ќе постои временски интервал на работа/одмор или тоа ќе биде лична одлука?

Ќе ти одговори во живо, не овде дур не дружат тролачи (кои не ги бива ни за тролање, кога сме кај тоа) .

 

[Daedalus]

Ќе ти одговори во живо, не овде дур не дружат тролачи (кои не ги бива ни за тролање, кога сме кај тоа) .

Нема везе, сметам дека кога нешто е пишано може да биде одговорено поубаво и почитко. Најчесто дебати во живо завршуваат со многу нејасност и секој се слуша себеси моменти. Преферирам дебати и објаснувања во пишана форма.
А за тролачи, има опција "игнорирај" и све е полесно.

 

[AnFem]

Нема везе, сметам дека кога нешто е пишано може да биде одговорено поубаво и почитко. Најчесто дебати во живо завршуваат со многу нејасност и секој се слуша себеси моменти. Преферирам дебати и објаснувања во пишана форма.
А за тролачи, има опција "игнорирај" и све е полесно.

Ќе ти одговорам во пп. Океј?

 

[Daedalus]

Ќе ти одговорам во пп. Океј?

Сеедно, секако. Тука би било поубаво за да може сите да се вклучат а воедно и да изјаснат свои мислења. Башка може да послужи како можност за едуцирање. Ако ти е полесно, одговори ми у пп, нема гајле.

 

[AnFem]

Сеедно, секако. Тука би било поубаво за да може сите да се вклучат а воедно и да изјаснат свои мислења. Башка може да послужи како можност за едуцирање. Ако ти е полесно, одговори ми у пп, нема гајле.

Едуцирав доволно на 50 страни поназад. Не знам колкумина се едуцираа, ама знам дека заглавив и си потрошив доста време обидувајќи се да ги објаснам работите на што е можно поедноставен начин. Па дури ни во книгите „Анархизам за почетници“ немало такво цепкање... И на крај да налетам на евтини провокации од слуги на системот? Не, фала!

 

[Љубовен Каскадер]

Па тогаш треба да користиш збор исти а не еднакви. Еднакви асоцира на подобри и полоши, што не постои такво нешто во природата....ако не броиме синдроми и слично.

Постојат биолошки предности и уназадености, исто ко што постојат и социолошки.
--- надополнето: 28 ноември 2013 во 01:28 ---

Енергијата е муабетот.

Е сега индијански звучи ама таа е суштината и тука сме сите еднакви

Како е поврзано пер