Ќе се полага државен испит во 2-ра и 4-та година (Студентски пленум)

  • Креатор на темата Атомската мравка
  • Време на започнување
Член од
21 мај 2008
Мислења
11.032
Поени од реакции
11.667
Поетско читање? А инаку и третиот протест беше слаб и тоа е факт.
Прочитај си, па ќе видиш што било.
А третиот протест не беше дотолку слаб, освен ако за тебе многу малце се 5000 луѓе на температури у минус, па уште и дожд, па уште и незавршена колоквиумска недела, студенти отидени по другите градови.
 
1

1292

Гостин
Директен телевизиски пренос и можност за гласање преку СМС со златен и црн бумбар. А ако сака да покаже сила да бара и цените на СМС=ите да бидат по 3 денари од порака.
Имаат од МТВ нешто побитно да пуштаат? Уствари да, без владините реклами одма наталитетот у...[DOUBLEPOST=1420466949][/DOUBLEPOST]
Дискусијата секако требаше да биде меѓу владата и професорите, а во склоп на професорите беше предвидено да има за и против. Уопште ова неговово ми изглеа само како начин да ја сврти ситуацијата у негова корист и да каже после „ги слушнавме аргументите и на едните и на другите и подобри беа на тие што не поддржуваат“ нешто во таков стил, а у исто време он во очите на глупиот народ ќе биде оној кој го почитува секое мислење.
Затоа и сметам дека мора да има телевизиски пренос.
 
Член од
31 јануари 2014
Мислења
5.169
Поени од реакции
2.272
Biljana Vankovska
4 hrs ·
Двата Пленума имаат став и не отстапуваат од него! Поздрав до сите помлади и постари пленумци!

--
Доаѓа премиерот ја прашува Ванковска дали е за дебатирање и дали ќе доаѓа она вика да. Сега да провериме да не ја заплашувале госпожава, да не и се заканувале па што го смени ставот за 2 саати.
 

RomanistaRIM

ASR1927
Член од
6 октомври 2014
Мислења
1.382
Поени од реакции
1.786
И титулата простак за 2015 година уште на 5ти Јануари ја добива Јанко Јади Бурек кој банира секој што има различен став од него.А за 2014 убедлив победник е
Абдулаќим Адеми.
 

Дим4е

NZT-48, want some?
Член од
24 октомври 2007
Мислења
7.285
Поени од реакции
8.463
Нормално. Дебатите и разговорите нема да произведат никакви практични предлози за подобрување на високото образование. Ќе произведат шоу на телевизија за расколот во високообразовните институции. Исто како гладијаторските борби во Рим.
Расколот не е последица на случувањата во високото образование, расколот е последица на користење на механизмите на владата. Веројатно да не биле повикани по телефон професорите што го бранат државниот испит веројатно никогаш немало да бидат активни во ситуацијава. Сеирот го гледате заради функционерите не заради природни последици.
 
Член од
13 декември 2011
Мислења
504
Поени од реакции
816
Значи стварно не и требаше на Ванковска да се правда дека немаат ништо против премиерот.

Плус, која малограѓанштина од премиер е ова.
Ги кани на дебата како на пазар.
Ајмо на дебатааа! Кој е за дебата, ајмоо!
 

Дим4е

NZT-48, want some?
Член од
24 октомври 2007
Мислења
7.285
Поени од реакции
8.463
И да оваа Ванковска е ептен неписмена. На добар пат е да го растури се тоа што дечките се обидоа да го создадат овие 3 месеци.
 
Член од
21 мај 2008
Мислења
11.032
Поени од реакции
11.667
Абе Брутус бе, не ти текна дека Ванковска можда сакала, ама другите не сакале? Не е како кај Грујо, што каже Грујо, тоа е заповед. :) И кои црни 2 саати, одма уште после 10 минути се знаеше дека нема да одат.

Али дека Проф.пленум и Студ.пленум треба да се разграничат, и те како треба. Поради повеќе причини.

Ама сликичкава одма ја напраиле еј, вредни се овие во штаб. :D

Значи стварно не и требаше на Ванковска да се правда дека немаат ништо против премиерот.

Плус, која малограѓанштина од премиер е ова.
Ги кани на дебата како на пазар.
Ајмо на дебатааа! Кој е за дебата, ајмоо!
Абе види, тука проблемот е државен испит не мерење на лични суети со премиерот. Јас и да имам нешто против него, тоа у моментов не е битно пошто јас имам против неговиов „проект“.
 
Член од
7 август 2011
Мислења
4.972
Поени од реакции
15.255
Се изгуби тотално Ванковска и му нанесе огромна штета на пленумот. Плаче за дебата три месеци, одбива да дојде на дебата во палас и после пред сите медиуми лаже дека ќе присуствува на дебата во собрание. Дечките од пленумот се 100 пати поспремни од бабава и никако не треба да застануваат позади нејзе. Студентите треба да ја водат оваа борба, а професорите само да ги поддржуваат. Пола од пленумците се школувани дебатери и сигурен сум дека ќе го растуреа премиерот на лице место за разлика од бабава.
 
Член од
21 мај 2008
Мислења
11.032
Поени од реакции
11.667

Однесување што доликува на еден премиер! (y) Ок, на Македонија да.

А ете ја онаа никаквана Каракамишева и лево од неа мислам дека е куропушачот Александар Климовски.


Се изгуби тотално Ванковска и му нанесе огромна штета на пленумот. Плаче за дебата три месеци, одбива да дојде на дебата во палас и после пред сите медиуми лаже дека ќе присуствува на дебата во собрание. Дечките од пленумот се 100 пати поспремни од бабава и никако не треба да застануваат позади нејзе. Студентите треба да ја водат оваа борба, а професорите само да ги поддржуваат. Пола од пленумците се школувани дебатери и сигурен сум дека ќе го растуреа премиерот на лице место за разлика од бабава.
Затоа викам дека треба да се разграничат проф.пленум и нашиот пленум. Две различни движења се. Мада да бидеме реални, и Адеми и Грујо лажеа дека ќе има дебата, па на крај немаше. Ова не е дебата...дебата кога законодавната постапка е во полн ек?
А за ова во право си, ќе го растурат, ама поентата е што Студ.Пленум не сака дебата сега! Времето за дебата помина одамна. Аргументите беа плеснати одамна. А еве што вика Грујчо, сакал да слушне аргументи, демек член по член. Абе смешки е, еј.
 

Дим4е

NZT-48, want some?
Член од
24 октомври 2007
Мислења
7.285
Поени од реакции
8.463
Дали за предлогот навистина се дискутирало за законот од октомври 2014? Кој дискутирал, со кого и дали професорите и студентите биле запознати со овие дискусии и промени, дали ректорот, управата, сенатот? Ако само малкумина од уким биле запознаени, а не и пошироката јавност, можеби тука лежи дел од проблемот.
Да предлогот закон датира уште од тогаш. Дебати немало зошто летаргијата уште беше присутна. околу 2 месеци беа потребни за да се консолидира било каков отпор плодот искочи Пленумот. Кога дојде време за да има дебати со луѓе што се засегнати со ситуацијата, никој не ги фермаше.

Професорскиов пленум никогаш не требаше да се случи зошто сите тие се излитени ликови што имале што да кажат минатово а уствари разочарале. Ако требаше да има поддршка од нив подобро ќе беше да се инфилтрираа низ студентскиот пленум, со акцент на тоа што студентите ќе бираа кој од професорите им се потребни во биткава.
 
Член од
21 мај 2008
Мислења
11.032
Поени од реакции
11.667
Да предлогот закон датира уште од тогаш. Дебати немало зошто летаргијата уште беше присутна. околу 2 месеци беа потребни за да се консолидира било каков отпор плодот искочи Пленумот. Кога дојде време за да има дебати со луѓе што се засегнати со ситуацијата, никој не ги фермаше.

Професорскиов пленум никогаш не требаше да се случи зошто сите тие се излитени ликови што имале што да кажат минатово а уствари разочарале. Ако требаше да има поддршка од нив подобро ќе беше да се инфилтрираа низ студентскиот пленум, со акцент на тоа што студентите ќе бираа кој од професорите им се потребни во биткава.
Не е баш така. Најавите од Адеми дојдоа негде првите денови од октомври, а Пленумот се формираше околу 2 недели подоцна. Во тој период се пробуваше на најразлични начини да се укаже на неправилноста на предлогот и неговата излишност. И на 17ти ноември дојде првиот марш. Ама медиумското влијание оттогаш го доби Пленумот, претходно само во неколку портали.
 
Член од
7 август 2011
Мислења
4.972
Поени од реакции
15.255
Затоа викам дека треба да се разграничат проф.пленум и нашиот пленум. Две различни движења се. Мада да бидеме реални, и Адеми и Грујо лажеа дека ќе има дебата, па на крај немаше. Ова не е дебата...дебата кога законодавната постапка е во полн ек?
А за ова во право си, ќе го растурат, ама поентата е што Студ.Пленум не сака дебата сега! Времето за дебата помина одамна.
Да се отидеше денес и во фаца да им се кажеше тоа заедно со сите аргументи на пленумот пред сите медиуми во државата ќе беше огромна победа. Досега невидена победа над власта во Македонија. Не три минутно туку едно триесе минутно предавање да му се оддржеше на николче па да видам тогаш дали ќе се понашаа вака и курчеа кај јанко станко и миленко во емисија.
 
Член од
19 август 2007
Мислења
941
Поени од реакции
302
Браво за Ванковска. Од ставот „не одиме на дебата без Студентски пленум“ пред камери ја фатија на фора и се сложи на дебата. Испадна дека го шитна пленумот за една обична локација. Иако не е суштински така, џабе и се сега сите понатамошни изјави. Едноставно, Груевски ја реши ко најмаалски фраер кој и направил два-три збора муабет на бубиљичавата со цвикери од клас кој никој не ја ферма. .

Ова баш испадна „Луд јебе збуњеног“.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom