Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

[Ipsissimus]

Лагата до бесвест ја повторуваат само лажговците.
Црквата исповеда откриена вистина и жива Вистина-самиот Бог.

Разликата е очигледна.[DOUBLEPOST=1490640311][/DOUBLEPOST]

А како го поби она кое веќе пости? Му рече „Не постоиш„ и постоечкото исчезна, така?[DOUBLEPOST=1490640498][/DOUBLEPOST]

Според твојава премудрост, особините на човекот ја условуваат слободната волја. А од кај доаѓа слободната волја, дури и да е само проста можност за избор? Од особините на човекот, така?

Се вртиш во место.

Единствен што се врти во место овде си ти, а причината ја посочив предходно, тоа ви е единственото оружје, единствената надеж! Да ја повторувате до бесвест лагата се додека сите не дигнат раце од дијалог со вас!
Јасно е како ден дека слободната волја е само можност да се одбере од можностите што стојат на располагање! Што ќе биде изборот зависи од особините на тој што бира! Ти самиот даде пример - Левиот чевел не го облекуваме на десна нога. Тоа не е затоа што немаме или имаме слободна волја, туку затоа што левото стапало има облик (особина) што одговара на левиот чевел.[DOUBLEPOST=1490641279][/DOUBLEPOST]

Примеров ти е промашен попут изборите у Липково.

Ако човекот постапува според своите похоти, во случајов, ако е настрано-педофилски расположен, тој ќе се поведе токму по таа своја похота, за да ја задоволи, како и по својата слободната волја, која не ја запоставил, одбирајќи зло(дело), и конечно, не по совеста, која ја затапил.

Слободна волја имаат сите, а сепак само педофилот злоставува деца! Слободна волја имаат сите, но само пироманот наоѓа задоволство во подметнување пожари!
Примериве јасно посочуваат дека за постапките и одлуките клучни се особините, слободната волја е само можност да се бира, што ќе биде одлуката зависи од особината!

 

[liberij]

Слободна волја имаат сите, а сепак само педофилот злоставува деца! Слободна волја имаат сите, но само пироманот наоѓа задоволство во подметнување пожари!
Примериве јасно посочуваат дека за постапките и одлуките клучни се особините, слободната волја е само можност да се бира, што ќе биде одлуката зависи од особината!

Според твојава логика, нема одговорност за постапките и одлуките на пироманот, педофилот, убиецот..., за све е крива особината?!

 

[Lester Freamon]

Ај обиди се одново...[DOUBLEPOST=1490640063][/DOUBLEPOST]

Веќе ти објаснив со неколку зборови, ама ниту нив не ги разбираш, а мене ми ја префрлаш кривицата?
„Не ми ја мати водата„-и‘ рече волкот на овчичката.[DOUBLEPOST=1490640238][/DOUBLEPOST]
.

Ништо не си објаснил, ниту можеш да објасниш.
Многу е едноставно, наведи една работа која во последново време си ја побарал низ молитвата од госпо и тој ти ја оствари и зошто сметаш дека таа работа без неговата помош немаше да се оствари?

 

[Ipsissimus]

Според твојава логика, нема одговорност за постапките и одлуките на пироманот, педофилот, убиецот..., за све е крива особината?!

Ако тврдиш дека човекот е нечија креација, нечиј дизајн, тогаш и одговорноста оди кај дизајнерот. Само глуп човек неможе да свати дека постапките се условени од особините, слободната волја е можност за бирање, не и причина што ќе се одбере.

 

[MIKI1]

Ништо не си објаснил, ниту можеш да објасниш.

Многу нешта сум ти објаснил, а своето неразбирање не им го припишувај на другите.[DOUBLEPOST=1490718682][/DOUBLEPOST]

Многу е едноставно, наведи една работа која во последново време си ја побарал низ молитвата од госпо и тој ти ја оствари и зошто сметаш дека таа работа без неговата помош немаше да се оствари?

Можам да наведам куп работи, кои ми се исполнети, не благодарејќи на мене лично. Од Бога пред се‘ се бараат духовните вредности, а од материјалните, се бараат основните нешта кои се доволни за преживување во Светов.[DOUBLEPOST=1490719172][/DOUBLEPOST]

Единствен што се врти во место овде си ти, а причината ја посочив предходно, тоа ви е единственото оружје, единствената надеж! Да ја повторувате до бесвест лагата се додека сите не дигнат раце од дијалог со вас!
Јасно е како ден дека слободната волја е само можност да се одбере од можностите што стојат на располагање! Што ќе биде изборот зависи од особините на тој што бира! Ти самиот даде пример - Левиот чевел не го облекуваме на десна нога. Тоа не е затоа што немаме или имаме слободна волја, туку затоа што левото стапало има облик (особина) што одговара на левиот чевел.

Јасна е уште една работа; согласно извртената Телемска логика, слободната волја не е даденост, туку е само можност за избор, која случајно се појавила-од непознати причини и потреби и од непознато потекло.

А јасно е и тоа дека, според истата таа извретност, за вистината зборуваат ликови кои самите не знаат што е вистината.

Со бесконечното повторување на поимот „вистина„, не се доловува вистината. Вистината никому сама не му се јавила, без да биде барана и најдена.[DOUBLEPOST=1490719471][/DOUBLEPOST]

Слободна волја имаат сите, а сепак само педофилот злоставува деца! Слободна волја имаат сите, но само пироманот наоѓа задоволство во подметнување пожари!
Примериве јасно посочуваат дека за постапките и одлуките клучни се особините, слободната волја е само можност да се бира, што ќе биде одлуката зависи од особината!

А што мислиш, дали последицата ја условува причината?

Дали принципот на каузалност важи и во Телема, или во Телема важи се‘ што е спротивно на здравиот разум и на емпириските искуства?

Сите особини кои си ги навел, му припаѓаат само на отпаднатиот човек, кој, водејќи се по својата оптаднатост, ја користи слободноволнота за чинење зло.

И човекот и демоните имаат слободна волја, која ја употребуваат или злоупотребуваат, иако Бог им ја дал со сосема друга намера и цел.

 

[Ipsissimus]

Јасна е уште една работа; согласно извртената Телемска логика, слободната волја не е даденост, туку е само можност за избор, која случајно се појавила-од непознати причини и потреби и од непознато потекло.

А јасно е и тоа дека, според истата таа извретност, за вистината зборуваат ликови кои самите не знаат што е вистината.

Со бесконечното повторување на поимот „вистина„, не се доловува вистината. Вистината никому сама не му се јавила, без да биде барана и најдена.

А најјасно од се е дека постов ти е само уште една празна бесмислица и дека истиот нема одговор на аргументот дека слободната волја е само можност да се бира а не и причина што ќе биде изборот, за тоа е пресудна особината на тој што го прави изборот.
Не си свесен колку бедна слика разоткриваш за себе со твојот мизерен обид да ја дискредитираш Телемата преку твоето неразбирање за истата...[DOUBLEPOST=1490723054][/DOUBLEPOST]

А што мислиш, дали последицата ја условува причината?

Дали принципот на каузалност важи и во Телема, или во Телема важи се‘ што е спротивно на здравиот разум и на емпириските искуства?

Во Телемата нема догми, ниту страшила што се закануваат со ,,страшни судови" и слични бајки за пред сиење. Телемата користи симболика за принципите и концептите на Реалноста, каузалноста е еквивалент на вашиот ,,страшен суд". Ако решиш да ја игнорираш гравитацијата, последицата ќе биде удар или пад а не казна од некој ,,семоќен" бог, што се замара дали Мики мочал на страна.

Сите особини кои си ги навел, му припаѓаат само на отпаднатиот човек, кој, водејќи се по својата оптаднатост, ја користи слободноволнота за чинење зло.

И човекот и демоните имаат слободна волја, која ја употребуваат или злоупотребуваат, иако Бог им ја дал со сосема друга намера и цел.

Со оглед на тоа што кај тебе се е наопаку, воопшто не ме чуди логичните и очигледни нешта да ги прогласиш за ,,отпаднати", ,,грешни" и какви уште не.
Не е квантна физика човек да свати дека особините се тие што се клучни за постапките и одлуките на луѓето, слободната волја е само можност. Ти имаш слободна волја да го облечеш левиот чевел на десното стапало, но тоа ќе резултира со неудобност, болка и оштетување на чевелот. Тоа е ,,казната" - последицата, а не суетатата на семоќен бог, што следи дали Мики си ги врзал врвките или не.

 

[liberij]

Ако тврдиш дека човекот е нечија креација, нечиј дизајн, тогаш и одговорноста оди кај дизајнерот. Само глуп човек неможе да свати дека постапките се условени од особините, слободната волја е можност за бирање, не и причина што ќе се одбере.

Врв на глупавоста е сопствената одговорност да ја бараш во некој или нешто!
Ова не би ти прошло ни кај Фатиме Фетаи, освен ако си надарен со особина “плави очи“...

 

[Ipsissimus]

Врв на глупавоста е сопствената одговорност да ја бараш во некој или нешто!
Ова не би ти прошло ни кај Фатиме Фетаи, освен ако си надарен со особина “плави очи“...

Врв на глупоста е да промовираш теза дека одговорноста за сето зло е во постоење на дежурното страшило - ѓавол, а потоа да истресеш и да останеш жив дека не треба во некој или нешто да се бара сопствената одговорност.

 

[Lester Freamon]

Многу нешта сум ти објаснил, а своето неразбирање не им го припишувај на другите.[DOUBLEPOST=1490718682][/DOUBLEPOST]

Можам да наведам куп работи, кои ми се исполнети, не благодарејќи на мене лично. Од Бога пред се‘ се бараат духовните вредности, а од материјалните, се бараат основните нешта кои се доволни за преживување во Светов.а.[DOUBLEPOST=1490719471][/DOUBLEPOST]

Јас признавам што не разбирам, ти лажеш дека разбираш нешто за кое немаш појма дали навистина постои ниту можност за доказ.
Наведи де, јас тоа ти викаш, што е тоа што немаше да се оствари ако госпо не ти поможеше?
Пробај да ја гледаш фамилијата само со духовност, сметките пробај со духовност да ги платиш, школување за деца, облека, храна, живеалиште, па ќе правиме муабет.
Теоретски е одлично да се чукаме по гради и да промовираме духовност, но факт е дека парите се потреба без која не може да преживееш.

 

[121314]

Пробај да ја гледаш фамилијата само со духовност, сметките пробај со духовност да ги платиш, школување за деца, облека, храна, живеалиште, па ќе правиме муабет.
Теоретски е одлично да се чукаме по гради и да промовираме духовност, но факт е дека парите се потреба без која не може да преживееш.

Oва ти е исто како да помешаш бранови и корпускуларни својства на светлината.

 

[liberij]

Врв на глупоста е да промовираш теза дека одговорноста за сето зло е во постоење на дежурното страшило - ѓавол, а потоа да истресеш и да останеш жив дека не треба во некој или нешто да се бара сопствената одговорност.

[DOUBLEPOST=1490730575][/DOUBLEPOST]

но факт е дека парите се потреба без која не може да преживееш.

70-100 години?

 

[MIKI1]

Јас признавам што не разбирам, ти лажеш дека разбираш нешто за кое немаш појма дали навистина постои ниту можност за доказ.

Прво, сам себе се лажеш дека признаваш кога не разбираш, оти од Маркојкули се гледа дека ништо не разбираш од православната вера, дури и кога ти е објаснето на основно ниво‘.[DOUBLEPOST=1490735521][/DOUBLEPOST]

Наведи де, јас тоа ти викаш, што е тоа што немаше да се оствари ако госпо не ти поможеше?

На пример, простувањето на гревовите.

Ме разбра, нели?...[DOUBLEPOST=1490735612][/DOUBLEPOST]

Пробај да ја гледаш фамилијата само со духовност, сметките пробај со духовност да ги платиш, школување за деца, облека, храна, живеалиште, па ќе правиме муабет.

Човекот е сложено битие; духовно, душевно и телесно, така да на дел од таа сложена човекова природа, и‘ требаат и материјалните нешта.

Без духовноста, човекот сам себе се претвора во земја.[DOUBLEPOST=1490735978][/DOUBLEPOST]

А најјасно од се е дека постов ти е само уште една празна бесмислица и дека истиот нема одговор на аргументот дека слободната волја е само можност да се бира а не и причина што ќе биде изборот, за тоа е пресудна особината на тој што го прави изборот.
Не си свесен колку бедна слика разоткриваш за себе со твојот мизерен обид да ја дискредитираш Телемата преку твоето неразбирање за истата....

Слободната волја, како Божји отпечаток со човековото битие, напросто, всадена му е на човекот и во Писмото е позната како „..образ Божји...„, заедно со (раз)умот. Таа е една од причините ради која Бог го смета човекот за свое врвно создание.

Можеш до смрт да се инаетиш и да ги извртуваш особеностите кои му се вродени на човекот и сотоа ништо битно нема да се промени.[DOUBLEPOST=1490736059][/DOUBLEPOST]

Во Телемата нема догми, ниту страшила што се закануваат со ,,страшни судови" и слични бајки за пред сиење. Телемата користи симболика за принципите и концептите на Реалноста, каузалноста е еквивалент на вашиот ,,страшен суд". Ако решиш да ја игнорираш гравитацијата, последицата ќе биде удар или пад а не казна од некој ,,семоќен" бог, што се замара дали Мики мочал на страна.

Во Телема не само што нема догми, туку напросто, нема ништо...т.е. има ништо.[DOUBLEPOST=1490736300][/DOUBLEPOST]

Со оглед на тоа што кај тебе се е наопаку, воопшто не ме чуди логичните и очигледни нешта да ги прогласиш за ,,отпаднати", ,,грешни" и какви уште не.
Не е квантна физика човек да свати дека особините се тие што се клучни за постапките и одлуките на луѓето, слободната волја е само можност. Ти имаш слободна волја да го облечеш левиот чевел на десното стапало, но тоа ќе резултира со неудобност, болка и оштетување на чевелот. Тоа е ,,казната" - последицата, а не суетатата на семоќен бог, што следи дали Мики си ги врзал врвките или не.

Црквата поаѓа од отпаднатоста на човекот од Бога, со сите последици од тоа отпаѓање, почнувајќи од гордоста па се‘ до смртноста.

Ако секоја човекова гревовна особина ја прифаќаш како природна состојба од човекот, не ме чуди што наоѓаш оправдување за целиот опсег од човекови гревови, вклучувајќи ги и најгнасните, попут педофилијата, која, се чини, ти служи како некаков репрезенативен пример за оправдување на предноста на гревот во однос на слободната волја.

 

[Ipsissimus]

Слободната волја, како Божји отпечаток со човековото битие, напросто, всадена му е на човекот и во Писмото е позната како „..образ Божји...„, заедно со (раз)умот. Таа е една од причините ради која Бог го смета човекот за свое врвно создание.

Можеш до смрт да се инаетиш и да ги извртуваш особеностите кои му се вродени на човекот и сотоа ништо битно нема да се промени.

Ништо јас не извртувам, само го нагласувам очигледното - дека слободната волја е само можност да се бира а не и услов или причина што ќе биде изборот! Тоа што влијае на одлуката или избирот е особината! Имаш слободна волја да бидеш хомосексуалец, ама не си затоа што имаш особина да те привлекуваат жени, или доколку си, тогаш важи спротивното. Поентава е проста и едноставна, да попроста неможе да биде..... Само ретард не би ја сватил.

Во Телема не само што нема догми, туку напросто, нема ништо...т.е. има ништо.

Не го валкај името на свети нешта, користејќи го за да си ја дефинираш црпката на рамена што ти е.

Црквата поаѓа од отпаднатоста на човекот од Бога, со сите последици од тоа отпаѓање, почнувајќи од гордоста па се‘ до смртноста.

Ако секоја човекова гревовна особина ја прифаќаш како природна состојба од човекот, не ме чуди што наоѓаш оправдување за целиот опсег од човекови гревови, вклучувајќи ги и најгнасните, попут педофилијата, која, се чини, ти служи како некаков репрезенативен пример за оправдување на предноста на гревот во однос на слободната волја.

Црквата твоја може и од драчево да поаѓа, нејзин проблем. Таа ваша ,,огревовеност" која му ја припишувате на човекот и упорно ја верглате, е најголемата, најперверзна, најмизерна и најподла лага што го уназадувала човештвото со векови! Ама ви помина возот, ви заврши вашето време, сега сте само безгласна буква, очајни тролови што служат за потсмев со вашата глупост и апсурдност.

 

[Lester Freamon]

[DOUBLEPOST=1490730575][/DOUBLEPOST]
70-100 години?

Во друго општество можеби, тука тешко.[DOUBLEPOST=1490764613][/DOUBLEPOST]

Прво, сам себе се лажеш дека признаваш кога не разбираш, оти од Маркојкули се гледа дека ништо не разбираш од православната вера, дури и кога ти е објаснето на основно ниво‘.[DOUBLEPOST=1490735521][/DOUBLEPOST]

На пример, простувањето на гревовите.

Ме разбра, нели?...[DOUBLEPOST=1490735612][/DOUBLEPOST]

Човекот е сложено битие; духовно, душевно и телесно, така да на дел од таа сложена човекова природа, и‘ требаат и материјалните нешта.

Без духовноста, човекот сам себе се претвора во земја.[DOUBLEPOST=1490735978][/DOUBLEPOST]

Мики јас немам потреба да навлегувам во детали во твојата вера кога вие што живот сте посветиле на истата немате одговор на елементарните прашања.
Од каде знаеш дека ти е гревот простен? Тоа се надеваш дека со твоите молитви ти простиле, ама дали навистина простува така лесно твојот госпо во овој момент не можеш да знаеш, ако навистина постојат пеколот и рајот што ги величате, тогаш ќе дознаеш, ако ти стаат жар на мево слабо ти ги простиле греоите, ако те пратат таму кај билбилите, ластојците, потоците, ливадите со цвеќиња, е тогаш ти простил навистина.

 

[MIKI1]

Мики јас немам потреба да навлегувам во детали во твојата вера кога вие што живот сте посветиле на истата немате одговор на елементарните прашања.

Кеплер,

на колку ниско разумно ниво‘ треба да ти биде одговорено, за да можеш да разбереш?
Ај што не знаеш како треба да „изгледа„ одговорот, сега, дури дадениот одговор не ти пасуе?[DOUBLEPOST=1490806762][/DOUBLEPOST]

Од каде знаеш дека ти е гревот простен?

Знам, според расположението од духот, после извршените Свети Тајни.
Знам-знам, и тоа не е „доказ„ кој ти е по меру, така?...