Не знам кој им дозволи на овие дебилниве Поаро либерали, анархо-либерали, натуралисти, анархисти, космопо..ли...тисти, да го киднапираат и присвојат прогресивизмот како поим. На што тоа они го темелат тоа оправдување дека се автентични примероци на прогресот? Кои им се темелите?
-Полова рамноправност?
Кога феминист(ка) зборува за еднаквост на шансите и некој на тоа возвраќа со аргументирани податоци дека е тоа физички невозможно заради разликите во предиспозиции кај половите, завршува етикетиран како шовинист. На цела планина од податоци кои се неоспорни се става етикета и таа етикета останува како суштинска карактеристика на тој што се осмелил воопшто да укаже на фактите.
-Етничка толеранција?
Кога кај нас некои од овие прогресивни дечки договараат марш за мир и воздржаност после убивање мали каурчиња и доаѓа некој да објасни дека во добри 90% од случаите Албанци вршат терор, убиваат и сеат страв врз Македонци, приложува цела една хронологија на таквиот терор, со датуми, места и број на жртви... и вели дека во таквиот марш не смее да се генерализира и да се става еден етникум рамо до рамо со друг, согласно реалната состојба, завршува како ксенофоб. На цела планина податоци и факти се става етиката и таа етикета останува како суштинска карактеристика на тој што се осмелил да укаже на фактите.
-Религиска или идеолошка толеранција?
Кога прогресивните леви дечки пишуваат цела планина од теории за тоа како уствари терористичкиот напад од забрадените муџахедини во Париз бил средство на ЕУ да најде оправдување врз стотина мртви парижани како да ги реши бегалците и се најде некој да им објасни дека овде постои проблем во изворот, во местото од каде доаѓаат, во религидеологијата што таму е апсолвирана до степен на тотално едноумие, дека оправдан е стравот од исламски фундаментализам затоа што фундаментализмот и омразата се темелот на нивното општество. Потоа, им укажува дека таквиот фундаментализам е имун на еманципација и генерациски промени, затоа што во повеќето држави, младите исламисти од втора, трета генерација по доселување се тие кои вршат повеќе злодела од нивните татковци или дедовци. Тој што на се ова ќе се осмели да им укаже, завршува како
Некогаш лепат и сликичка од Брејвик. Овој заборавил, ама и сликичка од Брејвик со инсистирање дека тој некој бил ист како Брејвик е пракса. На цела планина факти, аргументи и хронологија си лепат етикета и си свиркаат.
Неверојатна покондираност и ароганција е некој кој најмногу се користи со етикети, да зборува за толеранција, разбирање и прогрес. Неверојатно е и тоа што се дозволува на овие да покажуваат таква надменост и интелектуална супериорност кога приучени влегуваат во сериозни општествени дебати, со фалшиви идолопоклонства излезени од нивната коперација на истомисленици и да ја пласираат како догма, па по секое дебункирање, наоружани со клевети и дискриминации, да фрлаат некои етикети од калап. Јас знам дека огромното мнозинство нормални луѓе ич кур не ги боли и ваквите им се смешни, ама не е на штета повремено да ги потсетуваме. Ќе се разуздаат
