Германија колабрира. На ново се повторува Вајмарската Република. Без германската економска машинерија, нема ЕУ, сѐ оди во пропаст.

  • Креатор на темата Креатор на темата F.E.A.R.
  • Време на започнување Време на започнување
А ти затоа пишуваш овде со алтерего A_ ? Страв ти е да не ти дојде и тебе некој со пиштол? Па уште и Супер модератор те стаиле.

Сигурно оној пиштол му извадил. И тебе да ти извадат има да се усереш у гаќи.

Боби, ти ли си?
 

Мерц изјави дека е „длабоко шокиран“ од победата на проруската партија АфД во Саксонија-Анхалт.
▪️Германскиот канцелар го нарече резултатот од изборите „најсериозен пораз за ЦДУ во последните децении“ и призна дека тоа ќе има последици надвор од границите на земјата.
➖„Од вчера, нешто се промени не само во Саксонија-Анхалт, туку и низ цела Германија“, рече Мерц.
▪️Според него, резултатите од гласањето ќе влијаат и на меѓународната ситуација, како и на него лично како канцелар.
▪️Мерц посебно истакна дека победата на АфД донесе „особена радост“ за Русија.
▪️АфД се спротивставува на понатамошната поддршка за Украина и се залага за нормализирање на односите со Москва.
--------------------------------------
Ебаго скапаницата....
Пак Путин е крив.... :pos: :pos:
 
АфД се еквивалент на УКИП во Британија. УКИП идеа на платформа: економски губиме ради ЕУ, имаме многу мигранти, гласајте за Брегзит/за УКИП и сите проблеми ќе ги решиме, само да дојдеме на власт и ќе ја вратиме сувереноста на Британија. Проблемот беше што немаа ни план ни стратегија за што понатаму и ја однесоа Британија во полоша позиција него предходно (објективно гледано). Добија повеќе миграција него пред Брегзит и послаба економија, и оние реторики околу тоа дека Трамп/САД ќе биде алтернативата на ЕУ, во пракса се покажаа како погрешни, пошто Трамп им ги користи сегашните проблеми на Британија за остварување на свои цели. АфД како партија следат ист анти-ЕУ шаблон, али се без некаква реална стратегија како потоа.

Германија без ЕУ како единствен пазар, би изгубила многу и економски и политички. Во трговски преговори со САД и Кина би била третирана како Британија што е третирана сега (не само во трговска смисла, него и политичка, како со Фалкландските острови и Иран) и на долги стази би изгубиле повеќе него што би добиле. За момент, и да игнорираме политичка стабилност во однос на Полска, Франција и другите земји што им се во комшии околу Германија, тоа е тек друг проблем, само на економски план, Германија би била во компаративно полоша позиција него сега. Со други зборови, АфД под превез на "национален интерес" може да ја изолира Германија од сегашни сојузници и трговски партнери и без реален план за што потоа, би биле само фактор за дестабилизација на ЕУ, а не партија што нешто реално би сменила на подобро во Германија.
 
АфД се еквивалент на УКИП во Британија. УКИП идеа на платформа: економски губиме ради ЕУ, имаме многу мигранти, гласајте за Брегзит/за УКИП и сите проблеми ќе ги решиме, само да дојдеме на власт и ќе ја вратиме сувереноста на Британија. Проблемот беше што немаа ни план ни стратегија за што понатаму и ја однесоа Британија во полоша позиција него предходно (објективно гледано). Добија повеќе миграција него пред Брегзит и послаба економија, и оние реторики околу тоа дека Трамп/САД ќе биде алтернативата на ЕУ, во пракса се покажаа како погрешни, пошто Трамп им ги користи сегашните проблеми на Британија за остварување на свои цели. АфД како партија следат ист анти-ЕУ шаблон, али се без некаква реална стратегија како потоа.

Германија без ЕУ како единствен пазар, би изгубила многу и економски и политички. Во трговски преговори со САД и Кина би била третирана како Британија што е третирана сега (не само во трговска смисла, него и политичка, како со Фалкландските острови и Иран) и на долги стази би изгубиле повеќе него што би добиле. За момент, и да игнорираме политичка стабилност во однос на Полска, Франција и другите земји што им се во комшии околу Германија, тоа е тек друг проблем, само на економски план, Германија би била во компаративно полоша позиција него сега. Со други зборови, АфД под превез на "национален интерес" може да ја изолира Германија од сегашни сојузници и трговски партнери и без реален план за што потоа, би биле само фактор за дестабилизација на ЕУ, а не партија што нешто реално би сменила на подобро во Германија.
А шо е според тебе решението?Ако вака останат работиве неминовна е исламизација на Европа со помош на левицата и либтардите.
 
Со други зборови, АфД под превез на "национален интерес" може да ја изолира Германија од сегашни сојузници и трговски партнери и без реален план за што потоа, би биле само фактор за дестабилизација на ЕУ, а не партија што нешто реално би сменила на подобро во Германија.
Реално ваква ЕУ очигледно не функционира, така да џабе пазар и се ако е камен околу вратот на Германија.

Иначе ајде и јас да се правам паметен ко што е ред на Кајгана, гледам дека прво што сакаат овие од АФД ако дојдат на власт, е да појдат во Вашингтон, па во Москва, што во превод значи ќе побараат Американците да управуваат со Северен Тек за да добиваат руски гас.

ЕУ е трома и одбива да спроведе реформи, така да ваква закана од АФД може да го забрза процесот на трансформација на сојузот или негов распад.
 
А шо е според тебе решението?Ако вака останат работиве неминовна е исламизација на Европа со помош на левицата и либтардите.
Исламизацијата на ЕУ веќе се случува. Доволно е да погледнеме колку прилози има на „ЈТ„ на таа тема, иако големите и традиционалните медиуми се прават „на тошо„ по тоа прашање, небаре ништо не им се случува по дома.
Исламските вероучители не ни кријат која е целта од нивното присуство низ европските држави па и во САД.
 
...

ЕУ е трома и одбива да спроведе реформи ...

Исто како и Советскиот Сојуз во последната деценија од неговото постоење.

Ама тоа беше еднопартиска диктатура, ЕУ е анти-демократија - сепак го содржи зборот демократија во изразот, а тоа "анти" може лесно да се прикрие - во која дозволено ти е да гласаш за кого сакаш или уште подобро да не се замараш со гласање - сепак во 2004 година ги охрабруваа Македонците да го бојкотираат референдумот за задржување на старите граници на општините.

Британците дури и ни го испратија нивниот министер за Европа Денис Мекшејн, за да си игра со неговиот рачен часовник пред македонскиот Парламент, раскажувајќи ни приказни дека ако Македонците излезат да гласаат на референдумот и гласаат ЗА задржување на старите граници на општините, тогаш времето ќе запрело и ќе се вратело назад за Македонија, а ако Македонците гласаат ПРОТИВ задржување на старите граници на општините или уште подобро, ако воопшто не излезат да гласаат, тогаш времето ќе продолжело напред за Македонија.

Мекшејн подоцна на суд призна финансиска проневера за да се спаси со условна казна наместо затворска казна, а Македонците не извлекоа поука од тоа какви ѓубриња од луѓе испратени од надвор доаѓаат да им солат памет среде Скопје и тоа баш пред македонскиот Парламент.

Но ако одлучиш да гласаш во држава членка на ЕУ дозволено ти е да гласаш за соодветниот избор бидејќи ако гласаш за погрешниот избор ќе следува поништување на изборите и организирање на нови избори на кои ќе им биде забранета кандидатура на тие погрешните кандидати за кои си гласал(а) на поништените избори.
 
Последно уредено:
Исто како и Советскиот Сојуз во последната деценија од неговото постоење.
Советскиот Сојуз не спроведе реформи и дојде до распад, но реформите на Горбачов направија бетар.

СФРЈ започна реформи и тоа успешни реформи на Антер Марковиќ, но сепак Југославија се распадна.

ЕУ ? Не знам кој крај ќе го фатат, ако започнат реформи сега со оваа гарнитура на власт можат само полошо да направат. Ако чекаат многу, уште во побетар ситуација ќе се најдат.
Но, во ЕУ најверојатно ништо нема да се случува се до изборите во Франција во 2027.
 
АфД се еквивалент на УКИП во Британија. УКИП идеа на платформа: економски губиме ради ЕУ, имаме многу мигранти, гласајте за Брегзит/за УКИП и сите проблеми ќе ги решиме, само да дојдеме на власт и ќе ја вратиме сувереноста на Британија. Проблемот беше што немаа ни план ни стратегија за што понатаму и ја однесоа Британија во полоша позиција него предходно (објективно гледано). Добија повеќе миграција него пред Брегзит и послаба економија, и оние реторики околу тоа дека Трамп/САД ќе биде алтернативата на ЕУ, во пракса се покажаа како погрешни, пошто Трамп им ги користи сегашните проблеми на Британија за остварување на свои цели. АфД како партија следат ист анти-ЕУ шаблон, али се без некаква реална стратегија како потоа.

Германија без ЕУ како единствен пазар, би изгубила многу и економски и политички. Во трговски преговори со САД и Кина би била третирана како Британија што е третирана сега (не само во трговска смисла, него и политичка, како со Фалкландските острови и Иран) и на долги стази би изгубиле повеќе него што би добиле. За момент, и да игнорираме политичка стабилност во однос на Полска, Франција и другите земји што им се во комшии околу Германија, тоа е тек друг проблем, само на економски план, Германија би била во компаративно полоша позиција него сега. Со други зборови, АфД под превез на "национален интерес" може да ја изолира Германија од сегашни сојузници и трговски партнери и без реален план за што потоа, би биле само фактор за дестабилизација на ЕУ, а не партија што нешто реално би сменила на подобро во Германија.

Актуелнава траекторија им е таман затоа. Најскапо платен цех од сите учесници во авантурите на Нуланд во Украина, буквално од готово-вересија и бавна смрт, е нешто што вреди по секоја цена да се брани.
 
Советскиот Сојуз не спроведе реформи и дојде до распад, но реформите на Горбачов направија бетар.

СФРЈ започна реформи и тоа успешни реформи на Антер Марковиќ, но сепак Југославија се распадна.

ЕУ ? Не знам кој крај ќе го фатат, ако започнат реформи сега со оваа гарнитура на власт можат само полошо да направат. Ако чекаат многу, уште во побетар ситуација ќе се најдат.
Но, во ЕУ најверојатно ништо нема да се случува се до изборите во Франција во 2027.

Михаил Горбачов беше неписмен за економија, а и за политика, веруваше дека треба прво да се спроведат политички реформи, а потоа економски реформи, а не обратно како што направија Кинезите - прво економски реформи, а политички реформи речиси ич, со исклучок на неколку јавни судења на вдовицата на Мао Це Тунг и нејзините најблиски соработници, па еве ја денес Кина светска индустриска и економска сила, а Советскиот Сојуз постои само во книгите по историја.

Анте Марковиќ одлично знаеше како треба да се реформира Југославија, но предоцна дојде на власт за неговите реформи да вродат со плод, особено со оглед на фактот дека и Југославија им даде приоритет на политичките реформи - или подобро кажано: политичкото самоубиство - наместо да им даде приоритет на економските реформи, исто како и Советскиот Сојуз.
 
Со други зборови, АфД под превез на "национален интерес" може да ја изолира Германија од сегашни сојузници и трговски партнери и без реален план за што потоа, би биле само фактор за дестабилизација на ЕУ, а не партија што нешто реално би сменила на подобро во Германија.
Политички ако направи дестабилизација не ме интересира, ЕУ може да изгоре уште денес, но трговски партнери губи веќе секој ден се повеќе и повеќе бидејќи ја изгуби позицијата во авто индустријата, нивната главна економија.
 
А шо е според тебе решението?Ако вака останат работиве неминовна е исламизација на Европа со помош на левицата и либтардите.
Пазарни реформи. Не е изборот: или исламизација, или распад на ЕУ, политички не е овој избор. Изборот е: пазарни реформи во ЕУ за поголема конкурентност, или статус кво, што носи до каде што носи. ЕУ може да има конзервативна миграциска политика, а сепак да има пазарни реформи. Дерегулација, поактивно подржување на инвестиции, слобода на движење на капитал (и од надвор) и помали даноци. Второ, поголема унитарност во меѓународни односи, политичко зближување.

Актуелнава траекторија им е таман затоа. Најскапо платен цех од сите учесници во авантурите на Нуланд во Украина, буквално од готово-вересија и бавна смрт, е нешто што вреди по секоја цена да се брани.
Северен тек, јужен тек, цефките преку Украина беа точки на зближување меѓу Русија и ЕУ (Германија поготово). Имаа трговска размена, инвестиции, за ЕУ тоа беше феноменално пошто добиваа евтини енергенси и добија огромен пазар за пласирање на европското производство. Тоа не беше во интерес на САД (што продава ЛНГ и сака ЕУ да гравитира поблизу до себе). Ова што го гледаме е нишање на ЕУ, бидејќи истата почна да се двои активно од САД (Макрон пред некоја година викаше дека НАТО треба да не постои, ЕУ треба да е независна и тн). Се што гледаме овде со Брегзит, АфД, Украина е лактање на САД со ЕУ за примат најголема економска сила. Не е во интерес на САД ЕУ и Русија да се зближат.

Политички ако направи дестабилизација не ме интересира, ЕУ може да изгоре уште денес, но трговски партнери губи веќе секој ден се повеќе и повеќе бидејќи ја изгуби позицијата во авто индустријата, нивната главна економија.
Мене ме интересира, пошто ние сме директно засегнати сакале, неќеле. Германија ни е главен трговски партнер, што значи дека оваа економија што ја иаме што е кревка, ќе биде во далеку полоша положба него сега ако горе има дестабилизација. Второ, политички импликации: ако Европа влезе во политички турбулентни времиња, не верувам дека како Македонија сме изолирани и дека нема да бидеме засегнати. Нас ни се исплати Германија да е јака, ЕУ да се шири (ни треба тој пазар и фондови за развој) и Европа да е стабилна. Не пошто се сакаме премногу, него така се поставени работите. ЕУ мора да се реформира, али во интерес им е на овие мали држави да настапуваат заедно, иначе ќе станат нечиј доручек.

Реално ваква ЕУ очигледно не функционира, така да џабе пазар и се ако е камен околу вратот на Германија.
Така се представува во политичка реторика (Брегзит сценарио) али во пракса, пост-Брегзит, капираме дека ЕУ не бил проблемот (пошто имаат послаба економија него предходно и се поизолирани). За миграција да не збориме. Не е ЕУ каменот, туку слаба конкуренција пазарна и геополитички лактања.
 
Мене ме интересира, пошто ние сме директно засегнати сакале, неќеле. Германија ни е главен трговски партнер, што значи дека оваа економија што ја иаме што е кревка, ќе биде во далеку полоша положба него сега ако горе има дестабилизација.
Hate to break it to you, ама досега знаеш колку германски фирми се затворија и колку работници беа напуштени од најголемите германски фабрики кај нас?
Значи оди на полошо дали се афд дали се зелените сеедно, тргна возот.
 
Back
На врв Bottom