А ти затоа пишуваш овде со алтерего A_ ? Страв ти е да не ти дојде и тебе некој со пиштол? Па уште и Супер модератор те стаиле.
Сигурно оној пиштол му извадил. И тебе да ти извадат има да се усереш у гаќи.
Боби, ти ли си?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Забелешка: This feature may not be available in some browsers.
А ти затоа пишуваш овде со алтерего A_ ? Страв ти е да не ти дојде и тебе некој со пиштол? Па уште и Супер модератор те стаиле.
Сигурно оној пиштол му извадил. И тебе да ти извадат има да се усереш у гаќи.
А ти кој си?Боби, ти ли си?

А шо е според тебе решението?Ако вака останат работиве неминовна е исламизација на Европа со помош на левицата и либтардите.АфД се еквивалент на УКИП во Британија. УКИП идеа на платформа: економски губиме ради ЕУ, имаме многу мигранти, гласајте за Брегзит/за УКИП и сите проблеми ќе ги решиме, само да дојдеме на власт и ќе ја вратиме сувереноста на Британија. Проблемот беше што немаа ни план ни стратегија за што понатаму и ја однесоа Британија во полоша позиција него предходно (објективно гледано). Добија повеќе миграција него пред Брегзит и послаба економија, и оние реторики околу тоа дека Трамп/САД ќе биде алтернативата на ЕУ, во пракса се покажаа како погрешни, пошто Трамп им ги користи сегашните проблеми на Британија за остварување на свои цели. АфД како партија следат ист анти-ЕУ шаблон, али се без некаква реална стратегија како потоа.
Германија без ЕУ како единствен пазар, би изгубила многу и економски и политички. Во трговски преговори со САД и Кина би била третирана како Британија што е третирана сега (не само во трговска смисла, него и политичка, како со Фалкландските острови и Иран) и на долги стази би изгубиле повеќе него што би добиле. За момент, и да игнорираме политичка стабилност во однос на Полска, Франција и другите земји што им се во комшии околу Германија, тоа е тек друг проблем, само на економски план, Германија би била во компаративно полоша позиција него сега. Со други зборови, АфД под превез на "национален интерес" може да ја изолира Германија од сегашни сојузници и трговски партнери и без реален план за што потоа, би биле само фактор за дестабилизација на ЕУ, а не партија што нешто реално би сменила на подобро во Германија.
Реално ваква ЕУ очигледно не функционира, така да џабе пазар и се ако е камен околу вратот на Германија.Со други зборови, АфД под превез на "национален интерес" може да ја изолира Германија од сегашни сојузници и трговски партнери и без реален план за што потоа, би биле само фактор за дестабилизација на ЕУ, а не партија што нешто реално би сменила на подобро во Германија.
Исламизацијата на ЕУ веќе се случува. Доволно е да погледнеме колку прилози има на „ЈТ„ на таа тема, иако големите и традиционалните медиуми се прават „на тошо„ по тоа прашање, небаре ништо не им се случува по дома.А шо е според тебе решението?Ако вака останат работиве неминовна е исламизација на Европа со помош на левицата и либтардите.
...
ЕУ е трома и одбива да спроведе реформи ...
Советскиот Сојуз не спроведе реформи и дојде до распад, но реформите на Горбачов направија бетар.Исто како и Советскиот Сојуз во последната деценија од неговото постоење.
АфД се еквивалент на УКИП во Британија. УКИП идеа на платформа: економски губиме ради ЕУ, имаме многу мигранти, гласајте за Брегзит/за УКИП и сите проблеми ќе ги решиме, само да дојдеме на власт и ќе ја вратиме сувереноста на Британија. Проблемот беше што немаа ни план ни стратегија за што понатаму и ја однесоа Британија во полоша позиција него предходно (објективно гледано). Добија повеќе миграција него пред Брегзит и послаба економија, и оние реторики околу тоа дека Трамп/САД ќе биде алтернативата на ЕУ, во пракса се покажаа како погрешни, пошто Трамп им ги користи сегашните проблеми на Британија за остварување на свои цели. АфД како партија следат ист анти-ЕУ шаблон, али се без некаква реална стратегија како потоа.
Германија без ЕУ како единствен пазар, би изгубила многу и економски и политички. Во трговски преговори со САД и Кина би била третирана како Британија што е третирана сега (не само во трговска смисла, него и политичка, како со Фалкландските острови и Иран) и на долги стази би изгубиле повеќе него што би добиле. За момент, и да игнорираме политичка стабилност во однос на Полска, Франција и другите земји што им се во комшии околу Германија, тоа е тек друг проблем, само на економски план, Германија би била во компаративно полоша позиција него сега. Со други зборови, АфД под превез на "национален интерес" може да ја изолира Германија од сегашни сојузници и трговски партнери и без реален план за што потоа, би биле само фактор за дестабилизација на ЕУ, а не партија што нешто реално би сменила на подобро во Германија.
Советскиот Сојуз не спроведе реформи и дојде до распад, но реформите на Горбачов направија бетар.
СФРЈ започна реформи и тоа успешни реформи на Антер Марковиќ, но сепак Југославија се распадна.
ЕУ ? Не знам кој крај ќе го фатат, ако започнат реформи сега со оваа гарнитура на власт можат само полошо да направат. Ако чекаат многу, уште во побетар ситуација ќе се најдат.
Но, во ЕУ најверојатно ништо нема да се случува се до изборите во Франција во 2027.
Политички ако направи дестабилизација не ме интересира, ЕУ може да изгоре уште денес, но трговски партнери губи веќе секој ден се повеќе и повеќе бидејќи ја изгуби позицијата во авто индустријата, нивната главна економија.Со други зборови, АфД под превез на "национален интерес" може да ја изолира Германија од сегашни сојузници и трговски партнери и без реален план за што потоа, би биле само фактор за дестабилизација на ЕУ, а не партија што нешто реално би сменила на подобро во Германија.
Пазарни реформи. Не е изборот: или исламизација, или распад на ЕУ, политички не е овој избор. Изборот е: пазарни реформи во ЕУ за поголема конкурентност, или статус кво, што носи до каде што носи. ЕУ може да има конзервативна миграциска политика, а сепак да има пазарни реформи. Дерегулација, поактивно подржување на инвестиции, слобода на движење на капитал (и од надвор) и помали даноци. Второ, поголема унитарност во меѓународни односи, политичко зближување.А шо е според тебе решението?Ако вака останат работиве неминовна е исламизација на Европа со помош на левицата и либтардите.
Северен тек, јужен тек, цефките преку Украина беа точки на зближување меѓу Русија и ЕУ (Германија поготово). Имаа трговска размена, инвестиции, за ЕУ тоа беше феноменално пошто добиваа евтини енергенси и добија огромен пазар за пласирање на европското производство. Тоа не беше во интерес на САД (што продава ЛНГ и сака ЕУ да гравитира поблизу до себе). Ова што го гледаме е нишање на ЕУ, бидејќи истата почна да се двои активно од САД (Макрон пред некоја година викаше дека НАТО треба да не постои, ЕУ треба да е независна и тн). Се што гледаме овде со Брегзит, АфД, Украина е лактање на САД со ЕУ за примат најголема економска сила. Не е во интерес на САД ЕУ и Русија да се зближат.Актуелнава траекторија им е таман затоа. Најскапо платен цех од сите учесници во авантурите на Нуланд во Украина, буквално од готово-вересија и бавна смрт, е нешто што вреди по секоја цена да се брани.
Мене ме интересира, пошто ние сме директно засегнати сакале, неќеле. Германија ни е главен трговски партнер, што значи дека оваа економија што ја иаме што е кревка, ќе биде во далеку полоша положба него сега ако горе има дестабилизација. Второ, политички импликации: ако Европа влезе во политички турбулентни времиња, не верувам дека како Македонија сме изолирани и дека нема да бидеме засегнати. Нас ни се исплати Германија да е јака, ЕУ да се шири (ни треба тој пазар и фондови за развој) и Европа да е стабилна. Не пошто се сакаме премногу, него така се поставени работите. ЕУ мора да се реформира, али во интерес им е на овие мали држави да настапуваат заедно, иначе ќе станат нечиј доручек.Политички ако направи дестабилизација не ме интересира, ЕУ може да изгоре уште денес, но трговски партнери губи веќе секој ден се повеќе и повеќе бидејќи ја изгуби позицијата во авто индустријата, нивната главна економија.
Така се представува во политичка реторика (Брегзит сценарио) али во пракса, пост-Брегзит, капираме дека ЕУ не бил проблемот (пошто имаат послаба економија него предходно и се поизолирани). За миграција да не збориме. Не е ЕУ каменот, туку слаба конкуренција пазарна и геополитички лактања.Реално ваква ЕУ очигледно не функционира, така да џабе пазар и се ако е камен околу вратот на Германија.
Hate to break it to you, ама досега знаеш колку германски фирми се затворија и колку работници беа напуштени од најголемите германски фабрики кај нас?Мене ме интересира, пошто ние сме директно засегнати сакале, неќеле. Германија ни е главен трговски партнер, што значи дека оваа економија што ја иаме што е кревка, ќе биде во далеку полоша положба него сега ако горе има дестабилизација.