Не зборуваме кој бил на протест, туку кој секој ден ги живее последиците од политичките одлуки. Тоа што некој не бил на протест не го прави помалку засегнат од човек што живее тука. Значи според тебе нов критериум за право на мислење е бројот на посетени протести?
Разликата е што едниот човек живее тука 365 дена во годината, а другиот 14 дена на секои пет години. Како ќе ги ставиш во иста позиција да одлучуваат за секојдневниот живот во државата?
Никој не рече дека проблемот е Трифунивски. Прашањето е дали човек што не живее со последиците од политичките одлуки треба да има исто влијание како човек што ги живее секој ден?
ama ti go minimaliziras znacenjeto na edna od kluchnite aktivnosti vo demokratija - protestot i shtrajkot kako nachini na iskazhuvanje na revolt, izboruvanje za prava, vrshenje pritisok na izvrshnata vlast i kontroliranje na istata.
istite pretstavuvaat direktno uchestvo vo demokratija, isto kako i izborite.
ne gledam kako si ti podobar od dijasporecot ako mozhnosta da iniciras i da uchestvuvash vo protesti ne ja koristish, a pritoa si prisuten vo drzhavava.
istotaka, ne site isto gi snosat politichkite posledici od izborite, simpatizerot i/ili clenot na partijata koi do vtoro koleno ke bidat vraboteni po drzhavni institucii na klati vrata zemi plata pozicii sigurno ne gi cuvstvuvaat posledicite isto kako random lik koj poradi pogresen izbor na mnozinstvoto ke raboti 12 saati vo Hrvatska.
ne gledam kako ziveenje tuka cela godina = pravilen izbor na izbori, da beshe taka nie ke cvetavme kako drzhava dosega.
toj shto zhivee tuka, a si go prodava izborniot glas za 20 evra, shto pagja na populizam, glasa za sopstven benefit i idni privilegii, ne uchestvuva vo demokratski procesi (ne glasa, ne protestira i ne inicira protesti i gragjanski inicijativi) e daleku pogolema opasnost od George Trifunovski shto ke glasa.