Ок, штом вака пристојно бараш одговор еве ќе се потрудам па и за другите кои го делат твоето мислење ќе да е исто.
Ако арументот не ти се допаѓа или одбиваш да го прифатиш или имаш против аргумент само повели.
Според Уставот, се повеќе мислам дека е склепан како некој смислено да сакал политичкиот систем да биде неефикасен и постојана криза демек си играме демократија, нашиот политички ситем е дефиниран како мешовит праламентарн но со Претседател кој се бира непосредно.
До тука е во ред, но иако тој претседател се бира директно НЕМА никакви ингернеции во поглед на менаџирање со политичкиот систем туку чисто протоколарни функции. За да има баланс на тој претсдетаел требаше барем да му се остави можност за РАСПУШТАЊЕЕ н апарламент во услови на политички игри/кризи но тоа го нема. Иако таа функција според гласовите има НАЈМНОГУ ДОВЕРБА кај гласачкото тело, односно, цензус е 50%+1 за да биде избран значи секој од нив е избран со минимум 25%+1 глас што кај политичките структури кои раководат со државата тоа не е случај, најчесто е збирштина од повеќе субјекти кои едвај достигнуваат 25% а по правило се многу помалку гласови од функцијата која единечно НАЈМНОГУ ТЕЖИ во политичка смисла и доверба.
Ако се има во предвид ова, тогаш,
-Претседателот кој го целите уставно има ограничени ингеренции;
-заради ваквата поставеност ако лицето кое е избрано за претседател не е истакнат член на некоја партија тој всушност НЕМА никаква подршка и е оставен да функционира само преку институтите кои му се на располагање и функционалниот авторитет, што во нашиот случај се покажа неуспешен;
-дека Црпе вршел или извршил притисок врз него е НЕВИСТИНА, и се додеека ваков наратив пласиратѕе никогаш нема да знаете што е ВИСТИНСКАТА ПРИЧИНА за онаа што ни се случува, ако инсистирате пак на истата тоа е веќе сомнително;
-Сите во светот знаат КОЈ и КАКО вршел притисок врз Ѓорѓи са мо вие повторувате дека тоа било од Црпнати, зошто, сигурен сум дека си знаете;
-Единствено ТОЧНО е дека и тој како и Груки НЕ УСПЕЕЈА или немаа храброст да се спротивстават на тие притисоци, значи испуштија можност да се запишат на светлата страна на Македонската историја, што за нас како МНакедонци и не е некоја голема штета, повеќе е разочарување..;
-според негови изјави се гледа дека бил целосно информиран за сценариото “СЕВЕРЏГАНИСТАН“ но и покрај тоа немаше СТАВ туку обид за ублажување на последиците, како во примерот со некакви гаранции за кои иако знаеше дека ќе бидат изиграни мораше да прифати, НО БАРЕМ НИ ОСТАВИ МОЖНОСТ ЕДЕН ДЕН ДА СЕ ПОВИКАМЕ НА ИСТИТЕ И СИТЕ КВИСЛИНЗИ ГИ ИСПОТЕПАМЕ И ЕДНАШ ЗАСЕКОГАШ ЗАВРШИМЕ СО НИВ;
-и покрај се во свои ЈАВНИ изјави посучува дека според извешати на служби (кои се под целосна надворешна контрола) добил некакво инфо за над 250 милиони ' кои се употребени во изведбата на сценариото, НИКОЈ до ден денес не покажал интерес за ова па и од медиумите, што имплицира дека тие пари завршиле кај нив;
-мандатот го користеше со кога како, но правеше обиди за промоција на Македонија, како последната постеа во РФ кога за прв пат од устата на еден руски Претседател слушнавме вистина дека Сесловенската писменот потекнува од Македонските земји;
-неговите гафови постојат не но се клучни за да се говори дека водел непрепознатлива Македонска политика;
-
-
-
Потезот со амнестирање беше обид за спречување на сценариото СЕВРЕЏГАНИСТАН барем тоа денес од временска дистанца убавпо се гледа!
За жал силите кои беа тогаш а и денес против постоење Македонци и Македонска држава се многу силни и за им се спротивстваиме потребни се умни глави и ресурси што баш во моментов го немаме во изобилие.
Единствено што од денес би му забележал (освен недоволната храброст) е што не упати ПИСМО до СБ на ОН за да укаже дека се што е направено е резултат на надворешно политичко влијани е и под ПРИСИЛА!