Политиките на Бугарија кон Македонија

[SentinelS]

Па јас го тврдам тоа, бе оооо ти! И ова е нова бугарска дисциплина: "правење глуп". Се надевам дека не си стварно таков.

Ти тврдиш, т.е. ова е тврдење, а тврдењата мора да се докажат, во спротивно тие остануваат само тврдења.

АВТОРСКА ПЕСНА на Војо Стојановски, ја преработувате, излегува син му вика ја украдоа Бугарите, ти излегуваш и викаш судот да одлучел, оди онаму скриј се негле почнува да смрди овде на форумов. Веќе се надминуваш себе си, гледам @Zlatikevichius се сомнева во твојата глупоќа, ама јас потпишувам со две раце дека си тешка глуперда, која сака само да провоцира, и кога ќе добијаш по нос цвикаш ко пичка всушност тоа и ви е национален спорт после крадењето, цвилењето....

Дали е заштитено со авторски права, што точно е заштитено со авторски права, кој е авторот, се докажува на суд. Секој може да каже што сака.
Издавачите на песната на Глорија тврдат дека оваа песна има народен текст и народна музика.
Тврдиш дека авторот е Војо Стојановски, а јас не велам дека се народни, туку дека судот треба да пресуди. Што те загрижува во врска со одлуката на судот?

Ако неговиот син е сигурен дека песната е на Војо, зошто не поднесе тужба за повреда на авторски права? На крајот на краиштата, во времето кога беше објавена песната на Глорија, Војо беше сè уште жив - и не рече ништо.

 

[Justae Verum]

Па јас го тврдам тоа, бе оооо ти! И ова е нова бугарска дисциплина: "правење глуп". Се надевам дека не си стварно таков.

Нова? Не сум сретнал јас паметен бугар, дефаулт сетинг им е глупоќа. Да не ја окупираа Пиринска, IQ ќе им беше 85.

Автоматски споено мислење: 8 септември 2025

Ти тврдиш, т.е. ова е тврдење, а тврдењата мора да се докажат, во спротивно тие остануваат само тврдења.

Дали е заштитено со авторски права, што точно е заштитено со авторски права, кој е авторот, се докажува на суд. Секој може да каже што сака.
Издавачите на песната на Глорија тврдат дека оваа песна има народен текст и народна музика.
Тврдиш дека авторот е Војо Стојановски, а јас не велам дека се народни, туку дека судот треба да пресуди. Што те загрижува во врска со одлуката на судот?

Ако неговиот син е сигурен дека песната е на Војо, зошто не поднесе тужба за повреда на авторски права? На крајот на краиштата, во времето кога беше објавена песната на Глорија, Војо беше сè уште жив - и не рече ништо.

Ти вежбаш за да бидиш толку глуп или природно си глуп?

 

[SentinelS]

Нова? Не сум сретнал јас паметен бугар, дефаулт сетинг им е глупоќа. Да не ја окупираа Пиринска, IQ ќе им беше 85.

Автоматски споено мислење: 8 септември 2025

Прашав AI за твојата реченица и еве го резултатот:

Како може ова да се класифицира?: "Не сум сретнал јас паметен бугар, дефаулт сетинг им е глупоќа."

1. Логичка грешка (Грешка во резонирањето)​

• Пребрзана генерализација (Hasty Generalization): Ова е примарната класификација. Зборувачот извлекува сеопфатен заклучок за цела нација (Бугарите) врз основа на ограничени или никакви докази („Никогаш не сум сретнал...“).
• Грешка на предрасуда (Fallacy of Prejudice): Изјавата претходно го осудува секој поединечен Бугарин врз основа на негативен стереотип, одбивајќи да се разгледа било кој доказ што би го опровергало тоа.
• Напад врз личност (Ad Hominem - Circumstantial): Ако ова е кажано во расправа со бугарско лице, тоа би било обид да се отфрли неговиот аргумент со напад на неговата националност и перцепирана карактеристика (глупост) наместо да се разгледа неговата поента.

2. Реторички уред (Rhetorical Device)​

• Стереотипизација: Таа ја сведува разновидната група на милиони луѓе на една, негативна и поедноставена особина.
• Хипербола: Фразата „стандардна поставка е глупоста“ е екстремно претерување користено за реторички ефект, со цел да се дехуманизира групата со споредување на луѓето со програмабилни машини.

3. Социолошка / Етичка класификација​

• Ксенофобија: Таа демонстрира страв, недоверба или омраза кон луѓе од одредена туѓа нација (Бугарија).
• Предрасуда: Тоа е предодредено мислење што не се заснова на разум или вистинско искуство. Зборувачот формирал негативен суд за Бугарите без да ги познава.
• Говор на омраза (Hate Speech): Иако правните дефиниции се разликуваат, оваа изјава одговара на општото разбирање на говорот на омразата: навредлив или заканувачки говор што изразува предрасуда кон одредена група, во овој случај, врз основа на национално потекло.

4. Лингвистичка анализа​

• Фигуративен јазик: Употребата на „стандардна поставка“ е метафора, споредувајќи го човековото однесување со пред-програмираната конфигурација на компјутер. Оваа метафора се користи пејоративно за да се сугерира дека Бугарите се неспособни да бидат паметни.

Кратка сумаризација и класификација:​

Сржта на изјавата е ксенофобичен стереотип и пребрзана генерализација која користи хиперболична метафора за да понижи и дехуманизира цела национална група. Таа е учебник пример за предрасудови реторика која нема основа во фактичките или рационалните аргументи.

Накратко: Станува збор за предрасудна и нелогична изјава која се потпира на штетен стереотип за да ги оцрнува сите Бугари.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Внимателно прочитај го горенаведеното и размисли што точно кажуваш и како точно вештачката интелигенција го класифицира твоето тврдење. Инаку, ние Бугарите сме „лошите“, ние „навредуваме“, „негираме“ итн.. Добро е да се погледнеш во огледало пред да почнеш да обвинуваш некого.

 

[пунтер]

kakov dibek, daj be banirajte go

 

[датум]

 

[Justae Verum]

Прашав AI за твојата реченица и еве го резултатот:

Како може ова да се класифицира?: "Не сум сретнал јас паметен бугар, дефаулт сетинг им е глупоќа."

1. Логичка грешка (Грешка во резонирањето)​

• Пребрзана генерализација (Hasty Generalization): Ова е примарната класификација. Зборувачот извлекува сеопфатен заклучок за цела нација (Бугарите) врз основа на ограничени или никакви докази („Никогаш не сум сретнал...“).
• Грешка на предрасуда (Fallacy of Prejudice): Изјавата претходно го осудува секој поединечен Бугарин врз основа на негативен стереотип, одбивајќи да се разгледа било кој доказ што би го опровергало тоа.
• Напад врз личност (Ad Hominem - Circumstantial): Ако ова е кажано во расправа со бугарско лице, тоа би било обид да се отфрли неговиот аргумент со напад на неговата националност и перцепирана карактеристика (глупост) наместо да се разгледа неговата поента.

2. Реторички уред (Rhetorical Device)​

• Стереотипизација: Таа ја сведува разновидната група на милиони луѓе на една, негативна и поедноставена особина.
• Хипербола: Фразата „стандардна поставка е глупоста“ е екстремно претерување користено за реторички ефект, со цел да се дехуманизира групата со споредување на луѓето со програмабилни машини.

3. Социолошка / Етичка класификација​

• Ксенофобија: Таа демонстрира страв, недоверба или омраза кон луѓе од одредена туѓа нација (Бугарија).
• Предрасуда: Тоа е предодредено мислење што не се заснова на разум или вистинско искуство. Зборувачот формирал негативен суд за Бугарите без да ги познава.
• Говор на омраза (Hate Speech): Иако правните дефиниции се разликуваат, оваа изјава одговара на општото разбирање на говорот на омразата: навредлив или заканувачки говор што изразува предрасуда кон одредена група, во овој случај, врз основа на национално потекло.

4. Лингвистичка анализа​

• Фигуративен јазик: Употребата на „стандардна поставка“ е метафора, споредувајќи го човековото однесување со пред-програмираната конфигурација на компјутер. Оваа метафора се користи пејоративно за да се сугерира дека Бугарите се неспособни да бидат паметни.

Кратка сумаризација и класификација:​

Сржта на изјавата е ксенофобичен стереотип и пребрзана генерализација која користи хиперболична метафора за да понижи и дехуманизира цела национална група. Таа е учебник пример за предрасудови реторика која нема основа во фактичките или рационалните аргументи.

Накратко: Станува збор за предрасудна и нелогична изјава која се потпира на штетен стереотип за да ги оцрнува сите Бугари.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Внимателно прочитај го горенаведеното и размисли што точно кажуваш и како точно вештачката интелигенција го класифицира твоето тврдење. Инаку, ние Бугарите сме „лошите“, ние „навредуваме“, „негираме“ итн.. Добро е да се погледнеш во огледало пред да почнеш да обвинуваш некого.

Значи природно си глуп. Фала на одговорот.

 

[Vanlok]

E не е исто!

Прегледај го приврзокот 455201
Прегледај го приврзокот 455202
Прегледај го приврзокот 455203

Современите етнички Македонци имаат генетски состав кој се совпаѓа со постарите балкански и јужноевропски лози, измешан со значајните придонеси на Y-DNA од историските словенски миграции.

Дај сега да го видиме генетското централноазиско наследство кај вас од вашиот премил Аспарух и неговите монголоиди.

Приметувате ваљда сите @SentinelS исто како и другите ванаби Бугари, како го снемува кога ќе му се посочат аргументи и факти од генетски истражувања?

Дискутира секакви глупости на темава, посебно тие „историските документи“ каде видни Македонци наводно само во Бугарија направиле писанија како уствари се асли Бугари.... Сешто такво @SentinelS до смрт ќе дискутира, ама од генетика па и од антропологија бега како ѓавол од крст.

 

[Justae Verum]

Приметувате ваљда сите @SentinelS исто како и другите ванаби Бугари, како го снемува кога ќе му се посочат аргументи и факти од генетски истражувања?

Дискутира секакви глупости на темава, ама од генетика бега како ѓавол од крст.

Не може да фалсификуваат затоа.

 

[пунтер]

Приметувате ваљда сите @SentinelS исто како и другите ванаби Бугари, како го снемува кога ќе му се посочат аргументи и факти од генетски истражувања?

90 % од овие ванаби бугари се платеници, не дека не знаат, него се платени, сите делуваат по исти рецепт.

 

[SentinelS]

Приметувате ваљда сите @SentinelS исто како и другите ванаби Бугари, како го снемува кога ќе му се посочат аргументи и факти од генетски истражувања?

Дискутира секакви глупости на темава, посебно тие „историските документи“ каде видни Македонци наводно само во Бугарија направиле писанија како уствари се асли Бугари.... Сешто такво @SentinelS до смрт ќе дискутира, ама од генетика па и од антропологија бега како ѓавол од крст.

Не гледам смисла да коментирам за сè, особено кога не гледам никаква врска помеѓу генетиката, антропологијата и фактот дека вие го величате Александар Македонски, а ние хан Аспарух. Не бегам од ништо.

 

[Vanlok]

не гледам никаква врска помеѓу генетиката, антропологијата....

Се разбира дека не гледаш. Не гледаш со очите намерно затворени. Не гледаш дека генетиката и антропологијата ви кажуват дека немате никаква допирна точка со вистинските турски Бугари.

Не бегам од ништо.

Бегаш од реалноста. Тоа што „ти се допаѓа да бидеш Бугар“ ти е поважно од реалноста дека немаш допирна точка ниту со турско-бугарска генетика, ниту со нивната култура/јазик/фенотип. Бегаш од фактот дека страдаш од идентификациона дисфорија.

Од таа реалност бегаш и за да избегаш правиш недоветни паралели со Македонците. Па ок, другиве и ти се фаќаат на јадицата. Не ти зборат за реалноста дека не си Бугар, и наместо тоа се зборува за споредните спинови кои ги буткаш. Те бива, се гледа дека со агенда си дојден... Не да дискутираш. Туку да агитираш и да провоцираш, да шириш пропаганда.


Во услови кога „не гледаш“ аргументи во научни факти, јас би те банирал од дискусииве. Не за друго туку пошто е јасно за што си овде и пошто некој од нас за многу помалку би бил баниран таму кај вас.

 

[Zlatikevichius]

Доста му беше, го толерирав за сепак да се развие некаква дискусија, никогаш не е на одмет да се видат различни гледишта, ама ова неговото веќе премина во тролање на сите тука и на цела нација. Упорно вергла во место со едни исти тези што сите не стави во недоумица дали намерно се прави глуп или трола за да направи ние да изгледаме глупаво. @SentinelS е перманентно баниран од темата.

 

[121314]

Приметувате ваљда сите @SentinelS исто како и другите ванаби Бугари, како го снемува кога ќе му се посочат аргументи и факти од генетски истражувања?

Дискутира секакви глупости на темава, посебно тие „историските документи“ каде видни Македонци наводно само во Бугарија направиле писанија како уствари се асли Бугари.... Сешто такво @SentinelS до смрт ќе дискутира, ама од генетика па и од антропологија бега како ѓавол од крст.

Што сакаш да признаат? Дека Бугарија од нив направила мајмуни, наметнувајќи им го името на поробувачите и мачителите на нивните предци, несвесни за фактот дека со тоа се предмет на подбив и презир кај Македонците. Но тие продолжуваат упорно со тенденциозната пропаганда на бугарските полуписмени квазиисторичари од XIX век, тонејќи сѐ повеќе и повеќе во калта на сопствената мизерија.

 

[Vanlok]

Што сакаш да признаат? Дека Бугарија од нив направила мајмуни, наметнувајќи им го името на поробувачите и мачителите на нивните предци, несвесни за фактот дека со тоа се предмет на подбив и презир кај Македонците. Но тие продолжуваат упорно со тенденциозната пропаганда на бугарските полуписмени квазиисторичари од XIX век, тонејќи сѐ повеќе и повеќе во калта на сопствената мизерија.

Дијагнозата секако веќе е поставена... Проблемот е што шутото се боде.

 

[Gr-er]

Штета тамам милев да се повеселиме со @SentinelS со една на суд недокажана музика.

Николина Чакърдъкова - Китка ''Тръгнало ми лудо, младо'' и ''Цветините очи''

Продуцент: Продуцентска к'шта "НИЕ"Медија: Фолкор ТВ HDВсички права запазени ©

youtu.be