- Член од
- 29 јуни 2014
- Мислења
- 27.021
- Поени од реакции
- 44.014
брат, видовме твоите извори колку се прецизни.
Исчезнати лица
- Креатор на темата apmkd
- Време на започнување
- Истакнато
брат, видовме твоите извори колку се прецизни.
Ернесто ЧЕ Гевара
Hasta La Victoria Siempre
- Член од
- 21 јуни 2010
- Мислења
- 14.845
- Поени од реакции
- 23.243
Првообвинетиот за убиствата на Вања Ѓорчевска и на Панче Жежовски, Љупчо Палевски, денеска во судот обвини за политички прогон. Тој одговараше на прашања од обвинителките.
Обвинителките се повикаа на податоците од казнената евиденција на Палевски и рекоа дека тој бил осудуван повеќе пати во текот на изминатите 20 години.
– Осуден сте со правосилна пресуда од Општински суд Задар, Хрватска за две кривични дела за измама во економско работење, изречена ви била условна осуда. Потоа, со правосилна пресуда на општински суд Задар, за две кривични дела против платниот промет, за презадолженост и невозможност за плаќање, на единствена казна затвор од 8 месеци. Осуден сте со пресуда од Основен суд Скопје 1, за кривично дело измама, со условна осуда. Со пресуда од Основен суд Скопје 1 во постапка која почнала од 2007 година за кривично дело злоупотреба на службена положба и овластување, за кое на 19.12.2013 ви била изречена условна осуда, затвор 8 месеци, услов 2 години. Во 2020 не сте ги почитувале прописите за време на епидемија и сте сториле кривично дело, за што сте биле условно казнет. Во вашата евиденција постои и постапка против вас за кривично дело оддавање службена тајна. Сето ова очигледно укажува дека имате проблем со почитување на законите, долг период постапувате противзаконито, за што не се донесени правосилни пресуди. Противправните дејствија ви се својствени и не почитувате закон, така?
– Му благодарам на Јавното обвинителство што го постави ова прашање. Ниту еднаш не се спомна какво било кривично дело врзано со насилство, грабнување и убивање луѓе. Заборави да каже дека условни се пресудите во Хрватска, за неплатени фактури од правен субјект, а не од мене како физичко лице, осуден во отсуство. Со Хорват Инчиќ, основач на СЈО, организираат да седам во притвор во Белград за кривичен слулај за кој се бара условна казна. Судијката, за да си ја заштити сопствената држава, за да не ја тужам Хрватска, се договори со мене екстрадицискиот притвор во Белград да биде и казната, по што бев веднаш ослободен. Го потсетувам Обвинителството дека повторно крши закон и не извадило од Основниот суд во Прилеп, пресуда на 3 години затвор – рече Палевски.
– Добро, во ред… – рече обвинителката.
– Не, не е во ред, не ме прекинувајте. Јас само ја дополнувам казнената евиденција. Осуден сум за пресретнување, снимање на комуникации телефонски, без разлика што колегата јавен обвинител од Прилеп барал условна казна за такво сериозно дело. Таа пресуда е донесена додека сум во притвор во Скопје, во мое отсутсво, во судот во Прилеп. Обвинителството намерно ја испушти оваа пресуда во казнената евиденција што докажува намера на овој политичко правосуден систем да се справува со политички противници – рече Палевски.
Тој додаде дека од 2016 година наведените снимени телефонски разговори ниту еднаш не биле злоупотребени. Палевски рече дека добил известување од Јавното обвинителство дека е отворена истрага за трговија со распрскувачки материјали и недозволено држење муниција. Отворен бил предмет за 18 куршуми од 9 мм, пронајдени 2020 година, во неговиот дом, заедно со пиштолот за кој поседувал дозвола.
– После 5 години се досетиле дека токму сега треба да се отвори за мене уште една истрага, а Обвинителството не ја споменав во овој спосок на сторени дела од Палевски. Госпоѓо обвинителеке, сите дела кои ги набројавте имаат вкупна вредност од 4.000 евра штета, неплатени фактури на фирма на која сум сопственик. Штетата е надоместена и условно сум осуден. Но, споменатата постапка, која е во тек, за оддавање службена тајна, е процес во кој ме судат за објавени службени белешки од тогашна УБК, денес АНБ, во кои белешки точно е наведено дека сум незаконски прислушкуван. АНБ ја потврди веродостојноста на она што сум го објавил, дека пред референдумот во 2018 годна сум сликан, физички следен и има 10 цитати од мои разговори. Направив прес-конференција, го повикав Јавното обвинителство да ме повика и да ме испита, затоа што во службените белешки беше напишано дека сум организирал атентат на Зоран Заев. Тоа е напишано во документи на тогашната УБК, и тоа беше причина јас да одговарам пред Судот за оддавање службена тајна. А јас немам никаква обврска околу службени тајни, затоа што не работам во безбедносна институција – рече Палевски.
– Ако во нашата држава сите пресуди се донесени поради ваш политички прогон, тогаш и во Хрватска ли бевте осуден за политички прогон? – праша обвинителката.
– Јас бев многу прецизен за Хрватска. Не. Не беше политички прогон. Ако беше така, јас ќе кажев, немаше потреба од дополнително прашање. Да го повторам износот, 4.000 евра, не сте го запомниле – рече Палевски.
Судијата го опомена да не биде арогантен, а тој рече дека сака да објасни дека не рекол дека во Хрватска бил осуден поради политички прогон.
– За разлика, од година и пол подговотка за судење и не ставање во список пресуда за пресретнување и снимање телефонски разговори, за разлика од онаа која во овој суд застаре – не прислушкувале УБК огромен број граѓани и политичари, туку Љупчо Палевски, потврдено со пресуда. Тоа сум го направил со две камери и еден аудиомиксер, а колегата обвинител, побарал одземање на тие две камери и аудиомиксер, затоа што со нив сум прислушкувал. Тоа е директно политичко влијание и злоупотреба на правдата, затоа што јас сум достапен на овој систем 15 месеци, од кои 11 и пол месеци во Македонија. Тоа е политички прогон, а не она што вие го тврдите. Оваа евиденција која ви ја прочитав е прибавена во март 2024 година – рече Палевски и додаде дека не ја коментира пресудата.
Обвинителките се повикаа на податоците од казнената евиденција на Палевски и рекоа дека тој бил осудуван повеќе пати во текот на изминатите 20 години.
– Осуден сте со правосилна пресуда од Општински суд Задар, Хрватска за две кривични дела за измама во економско работење, изречена ви била условна осуда. Потоа, со правосилна пресуда на општински суд Задар, за две кривични дела против платниот промет, за презадолженост и невозможност за плаќање, на единствена казна затвор од 8 месеци. Осуден сте со пресуда од Основен суд Скопје 1, за кривично дело измама, со условна осуда. Со пресуда од Основен суд Скопје 1 во постапка која почнала од 2007 година за кривично дело злоупотреба на службена положба и овластување, за кое на 19.12.2013 ви била изречена условна осуда, затвор 8 месеци, услов 2 години. Во 2020 не сте ги почитувале прописите за време на епидемија и сте сториле кривично дело, за што сте биле условно казнет. Во вашата евиденција постои и постапка против вас за кривично дело оддавање службена тајна. Сето ова очигледно укажува дека имате проблем со почитување на законите, долг период постапувате противзаконито, за што не се донесени правосилни пресуди. Противправните дејствија ви се својствени и не почитувате закон, така?
– Му благодарам на Јавното обвинителство што го постави ова прашање. Ниту еднаш не се спомна какво било кривично дело врзано со насилство, грабнување и убивање луѓе. Заборави да каже дека условни се пресудите во Хрватска, за неплатени фактури од правен субјект, а не од мене како физичко лице, осуден во отсуство. Со Хорват Инчиќ, основач на СЈО, организираат да седам во притвор во Белград за кривичен слулај за кој се бара условна казна. Судијката, за да си ја заштити сопствената држава, за да не ја тужам Хрватска, се договори со мене екстрадицискиот притвор во Белград да биде и казната, по што бев веднаш ослободен. Го потсетувам Обвинителството дека повторно крши закон и не извадило од Основниот суд во Прилеп, пресуда на 3 години затвор – рече Палевски.
– Добро, во ред… – рече обвинителката.
– Не, не е во ред, не ме прекинувајте. Јас само ја дополнувам казнената евиденција. Осуден сум за пресретнување, снимање на комуникации телефонски, без разлика што колегата јавен обвинител од Прилеп барал условна казна за такво сериозно дело. Таа пресуда е донесена додека сум во притвор во Скопје, во мое отсутсво, во судот во Прилеп. Обвинителството намерно ја испушти оваа пресуда во казнената евиденција што докажува намера на овој политичко правосуден систем да се справува со политички противници – рече Палевски.
Тој додаде дека од 2016 година наведените снимени телефонски разговори ниту еднаш не биле злоупотребени. Палевски рече дека добил известување од Јавното обвинителство дека е отворена истрага за трговија со распрскувачки материјали и недозволено држење муниција. Отворен бил предмет за 18 куршуми од 9 мм, пронајдени 2020 година, во неговиот дом, заедно со пиштолот за кој поседувал дозвола.
– После 5 години се досетиле дека токму сега треба да се отвори за мене уште една истрага, а Обвинителството не ја споменав во овој спосок на сторени дела од Палевски. Госпоѓо обвинителеке, сите дела кои ги набројавте имаат вкупна вредност од 4.000 евра штета, неплатени фактури на фирма на која сум сопственик. Штетата е надоместена и условно сум осуден. Но, споменатата постапка, која е во тек, за оддавање службена тајна, е процес во кој ме судат за објавени службени белешки од тогашна УБК, денес АНБ, во кои белешки точно е наведено дека сум незаконски прислушкуван. АНБ ја потврди веродостојноста на она што сум го објавил, дека пред референдумот во 2018 годна сум сликан, физички следен и има 10 цитати од мои разговори. Направив прес-конференција, го повикав Јавното обвинителство да ме повика и да ме испита, затоа што во службените белешки беше напишано дека сум организирал атентат на Зоран Заев. Тоа е напишано во документи на тогашната УБК, и тоа беше причина јас да одговарам пред Судот за оддавање службена тајна. А јас немам никаква обврска околу службени тајни, затоа што не работам во безбедносна институција – рече Палевски.
– Ако во нашата држава сите пресуди се донесени поради ваш политички прогон, тогаш и во Хрватска ли бевте осуден за политички прогон? – праша обвинителката.
– Јас бев многу прецизен за Хрватска. Не. Не беше политички прогон. Ако беше така, јас ќе кажев, немаше потреба од дополнително прашање. Да го повторам износот, 4.000 евра, не сте го запомниле – рече Палевски.
Судијата го опомена да не биде арогантен, а тој рече дека сака да објасни дека не рекол дека во Хрватска бил осуден поради политички прогон.
– За разлика, од година и пол подговотка за судење и не ставање во список пресуда за пресретнување и снимање телефонски разговори, за разлика од онаа која во овој суд застаре – не прислушкувале УБК огромен број граѓани и политичари, туку Љупчо Палевски, потврдено со пресуда. Тоа сум го направил со две камери и еден аудиомиксер, а колегата обвинител, побарал одземање на тие две камери и аудиомиксер, затоа што со нив сум прислушкувал. Тоа е директно политичко влијание и злоупотреба на правдата, затоа што јас сум достапен на овој систем 15 месеци, од кои 11 и пол месеци во Македонија. Тоа е политички прогон, а не она што вие го тврдите. Оваа евиденција која ви ја прочитав е прибавена во март 2024 година – рече Палевски и додаде дека не ја коментира пресудата.
ПАЛЕВСКИ ОБВИНУВА ЗА ПОЛИТИЧКИ ПРОГОН Обвинителките му ја предочија казнената евиденција за последните 20 години - plusinfo.mk
Палевски рече дека добил известување од Јавното обвинителство дека е отворена истрага за трговија со распрскувачки материјали и недозволено држење муниција.
plusinfo.mk
- Член од
- 27 ноември 2007
- Мислења
- 31.234
- Поени од реакции
- 76.205
Којзнае уште колку вакви болесници ко дебилкава има низ државава. Ова е коментар под една статија за Палчо. Лековерен глуп народ кој обожава теории на заговор, затоа не' вози кој стигне.
- Член од
- 5 март 2018
- Мислења
- 17.926
- Поени од реакции
- 20.795
Зборот условна го прочитав едно 10 пати, да имало закон сега Вања ќе беше жива а монструмот зад решетки одамна.Првообвинетиот за убиствата на Вања Ѓорчевска и на Панче Жежовски, Љупчо Палевски, денеска во судот обвини за политички прогон. Тој одговараше на прашања од обвинителките.
Обвинителките се повикаа на податоците од казнената евиденција на Палевски и рекоа дека тој бил осудуван повеќе пати во текот на изминатите 20 години.
– Осуден сте со правосилна пресуда од Општински суд Задар, Хрватска за две кривични дела за измама во економско работење, изречена ви била условна осуда. Потоа, со правосилна пресуда на општински суд Задар, за две кривични дела против платниот промет, за презадолженост и невозможност за плаќање, на единствена казна затвор од 8 месеци. Осуден сте со пресуда од Основен суд Скопје 1, за кривично дело измама, со условна осуда. Со пресуда од Основен суд Скопје 1 во постапка која почнала од 2007 година за кривично дело злоупотреба на службена положба и овластување, за кое на 19.12.2013 ви била изречена условна осуда, затвор 8 месеци, услов 2 години. Во 2020 не сте ги почитувале прописите за време на епидемија и сте сториле кривично дело, за што сте биле условно казнет. Во вашата евиденција постои и постапка против вас за кривично дело оддавање службена тајна. Сето ова очигледно укажува дека имате проблем со почитување на законите, долг период постапувате противзаконито, за што не се донесени правосилни пресуди. Противправните дејствија ви се својствени и не почитувате закон, така?
– Му благодарам на Јавното обвинителство што го постави ова прашање. Ниту еднаш не се спомна какво било кривично дело врзано со насилство, грабнување и убивање луѓе. Заборави да каже дека условни се пресудите во Хрватска, за неплатени фактури од правен субјект, а не од мене како физичко лице, осуден во отсуство. Со Хорват Инчиќ, основач на СЈО, организираат да седам во притвор во Белград за кривичен слулај за кој се бара условна казна. Судијката, за да си ја заштити сопствената држава, за да не ја тужам Хрватска, се договори со мене екстрадицискиот притвор во Белград да биде и казната, по што бев веднаш ослободен. Го потсетувам Обвинителството дека повторно крши закон и не извадило од Основниот суд во Прилеп, пресуда на 3 години затвор – рече Палевски.
– Добро, во ред… – рече обвинителката.
– Не, не е во ред, не ме прекинувајте. Јас само ја дополнувам казнената евиденција. Осуден сум за пресретнување, снимање на комуникации телефонски, без разлика што колегата јавен обвинител од Прилеп барал условна казна за такво сериозно дело. Таа пресуда е донесена додека сум во притвор во Скопје, во мое отсутсво, во судот во Прилеп. Обвинителството намерно ја испушти оваа пресуда во казнената евиденција што докажува намера на овој политичко правосуден систем да се справува со политички противници – рече Палевски.
Тој додаде дека од 2016 година наведените снимени телефонски разговори ниту еднаш не биле злоупотребени. Палевски рече дека добил известување од Јавното обвинителство дека е отворена истрага за трговија со распрскувачки материјали и недозволено држење муниција. Отворен бил предмет за 18 куршуми од 9 мм, пронајдени 2020 година, во неговиот дом, заедно со пиштолот за кој поседувал дозвола.
– После 5 години се досетиле дека токму сега треба да се отвори за мене уште една истрага, а Обвинителството не ја споменав во овој спосок на сторени дела од Палевски. Госпоѓо обвинителеке, сите дела кои ги набројавте имаат вкупна вредност од 4.000 евра штета, неплатени фактури на фирма на која сум сопственик. Штетата е надоместена и условно сум осуден. Но, споменатата постапка, која е во тек, за оддавање службена тајна, е процес во кој ме судат за објавени службени белешки од тогашна УБК, денес АНБ, во кои белешки точно е наведено дека сум незаконски прислушкуван. АНБ ја потврди веродостојноста на она што сум го објавил, дека пред референдумот во 2018 годна сум сликан, физички следен и има 10 цитати од мои разговори. Направив прес-конференција, го повикав Јавното обвинителство да ме повика и да ме испита, затоа што во службените белешки беше напишано дека сум организирал атентат на Зоран Заев. Тоа е напишано во документи на тогашната УБК, и тоа беше причина јас да одговарам пред Судот за оддавање службена тајна. А јас немам никаква обврска околу службени тајни, затоа што не работам во безбедносна институција – рече Палевски.
– Ако во нашата држава сите пресуди се донесени поради ваш политички прогон, тогаш и во Хрватска ли бевте осуден за политички прогон? – праша обвинителката.
– Јас бев многу прецизен за Хрватска. Не. Не беше политички прогон. Ако беше така, јас ќе кажев, немаше потреба од дополнително прашање. Да го повторам износот, 4.000 евра, не сте го запомниле – рече Палевски.
Судијата го опомена да не биде арогантен, а тој рече дека сака да објасни дека не рекол дека во Хрватска бил осуден поради политички прогон.
– За разлика, од година и пол подговотка за судење и не ставање во список пресуда за пресретнување и снимање телефонски разговори, за разлика од онаа која во овој суд застаре – не прислушкувале УБК огромен број граѓани и политичари, туку Љупчо Палевски, потврдено со пресуда. Тоа сум го направил со две камери и еден аудиомиксер, а колегата обвинител, побарал одземање на тие две камери и аудиомиксер, затоа што со нив сум прислушкувал. Тоа е директно политичко влијание и злоупотреба на правдата, затоа што јас сум достапен на овој систем 15 месеци, од кои 11 и пол месеци во Македонија. Тоа е политички прогон, а не она што вие го тврдите. Оваа евиденција која ви ја прочитав е прибавена во март 2024 година – рече Палевски и додаде дека не ја коментира пресудата.
ПАЛЕВСКИ ОБВИНУВА ЗА ПОЛИТИЧКИ ПРОГОН Обвинителките му ја предочија казнената евиденција за последните 20 години - plusinfo.mk
Палевски рече дека добил известување од Јавното обвинителство дека е отворена истрага за трговија со распрскувачки материјали и недозволено држење муниција.plusinfo.mk
KajzerS
Учителот од Кукуш
- Член од
- 18 февруари 2015
- Мислења
- 119
- Поени од реакции
- 201
Интернетот е тоа што го сјеба светов. Ваквите лудаци добија простор каде што можат да се групираат и кажуваат мислење.
Се повеќе ќе гледаме рамноземјаши, не бинарни луѓе итн
Автоматски споено мислење:
Дел од сведочењето на Палчо:
– Вашиот мотив во обвинението со кое ме обвинувате е нелогичен и недокажан затоа што не сте приближиле ниту еден доказ. Моето компарирање на логики и кажување дека доколку е користољубие ќе имаше за детето засолниште прво, а не класично убиство, ќе имаше контакт со мајката или таткото за да се направи таа уцена, за да се принуди некој да даде пари, но не само што не се случило, туку вие не понудивте ниту еден доказ на таа многу важна околност, мотив зошто е сторено делото. Затоа и дадов пример со просечен криминален ум не разводи, не ме интересира тоа, јас во списите прочитав дека Александар веќе го поседува најскапиот имот на семејството станот во зградата Фонтана каде е грабнато детето кој има вредност преку 250000 евра и дека остатокот од имотот доколку биде убиена мајката на детето, а не детето, затоа што се малолетни, законски старател е токму Александар, во тој контекст беше кажано дека мотивот не само што не е докажан, туку тотално нелогичен за да биде користољубие и уцена, одговори тој.
Катастрофа од епски размери се обвинителиве со мотивот и со целата истражна постапка. Такви пропусти,ни пиштол најдоа ни еден отисок на царот,буквално ништо.
И врапчињата знаат дека Пачлчо ја убил,меѓутоа со ваков мотив и без материјален доказ на местото е многу климаво.
Ако го ослободат таткото мотивот ќе биде недокажан. Целата приказна се градеше на таткото со Палчо како договарале грабнување.
Последно уредено:
- Член од
- 18 март 2025
- Мислења
- 11
- Поени од реакции
- 36
Јас стварно неможам да разберам кој к*р фактор го фаворизирате Палчо како некоја изворедна супер битна личност во државата..
Па он да имал досега да понуди било што, макар и потенцијална закана за политичката елита досега тоа ќе го активираше миљон пати и ќе се напунеше пари,а не да позајмува од пријатели.
Глуп народ, уште поглупи теории на заговор.
Па он да имал досега да понуди било што, макар и потенцијална закана за политичката елита досега тоа ќе го активираше миљон пати и ќе се напунеше пари,а не да позајмува од пријатели.
Глуп народ, уште поглупи теории на заговор.
newcastle
Shearer
- Член од
- 23 декември 2014
- Мислења
- 565
- Поени од реакции
- 459
Кој извор или само трескате, од правен аспект реално нема ни еден цврст доказ, денеска глупости го прашуваат каде данок должел.
KajzerS
Учителот од Кукуш
- Член од
- 18 февруари 2015
- Мислења
- 119
- Поени од реакции
- 201
Испрашувањето на Палчо заврши ?
Да
Следуваат дополненија на докази па завршни зборови па пресуда
Уште 3 рочишта макс
- Член од
- 12 март 2009
- Мислења
- 21.379
- Поени од реакции
- 17.557
Бил казнуван дека не носел Маска за К19
- Член од
- 5 март 2018
- Мислења
- 17.926
- Поени од реакции
- 20.795
200% ќе биди осуден Палчо.
Иако нема цврст доказ дека е тој сторителот, има признание од соучесници, фатен е на камери во возилото со кое е извршено убиството за време на киднапирањето, фатен е кај што бега Турција, разговори, на сите изјави кои ги дадоја има поткрепа со видео снимка.
Така да ќе си го осудат, затоа то и на обвинителството им одговара да се затвори што побрзо случајот.
Палчо до утре ќе пишува писма како е наместен и неправедно затворен ама на тоа ќе остани, ќе цркни во затвор со писмата.
- Член од
- 14 април 2012
- Мислења
- 33.329
- Поени од реакции
- 69.238
Има една култна реплика. It's not what you know, it's what you can prove in court.
Доказиве не се од клучен тип, нема оружје пронајдено со отисоци, нема позитивна парафинска ракавица, нема ДНК на местото на злосторот. Се се сведува на усно сведочење. Ама Палчо ке го јаде, најмногу заради тоа што знаат што мустра е, и нема никакво алиби за тоа утро.
Доказиве не се од клучен тип, нема оружје пронајдено со отисоци, нема позитивна парафинска ракавица, нема ДНК на местото на злосторот. Се се сведува на усно сведочење. Ама Палчо ке го јаде, најмногу заради тоа што знаат што мустра е, и нема никакво алиби за тоа утро.
KajzerS
Учителот од Кукуш
- Член од
- 18 февруари 2015
- Мислења
- 119
- Поени од реакции
- 201
Сите знаеме дека ќе биде, и сакаме Палчо да е осуден.
Докази има ама како што кажа членот над мене,не се клучни доказите.
Тука прашањето е за нашиот судски систем кој очигледно не функционира.
Сензитивна е темава,девојче убиено од класични монструми и цела јавност беше погодена и гневна. Палчо е многу антипатичен лик итн итн.. меѓутоа доколку сликата на жртвата и обвинетите е во сосема друго издание спротивно на ова,судска постапка која не е толку сензитивна дали би мислеле дека личноста која е обвинета би било правично да е осудена доживотно?
Притисокот од јавноста,емоциите кои се пробудија во сите нас,гневот направи да сме 100% сигурни дека Палчо ја убил. Сега дури и да излезе сигурно алиби на Палчо,ја пак би бил убеден дека е тој убиецот.
Докази има ама како што кажа членот над мене,не се клучни доказите.
Тука прашањето е за нашиот судски систем кој очигледно не функционира.
Сензитивна е темава,девојче убиено од класични монструми и цела јавност беше погодена и гневна. Палчо е многу антипатичен лик итн итн.. меѓутоа доколку сликата на жртвата и обвинетите е во сосема друго издание спротивно на ова,судска постапка која не е толку сензитивна дали би мислеле дека личноста која е обвинета би било правично да е осудена доживотно?
Притисокот од јавноста,емоциите кои се пробудија во сите нас,гневот направи да сме 100% сигурни дека Палчо ја убил. Сега дури и да излезе сигурно алиби на Палчо,ја пак би бил убеден дека е тој убиецот.
- Член од
- 14 април 2012
- Мислења
- 33.329
- Поени од реакции
- 69.238
Да беше случајов некаде во Америка, и те како ке беше ослободен. Го гледав документарецот со ОЈ Симпсон пред месец два, и таму целосната одбрана се базираше на тоа да внесат доволно сомнеж кај поротниците дека циганот МОЖЕБИ не е убиецот, иако имаа сведоци дека овој ја тепал жена му, дека го пријавувала во полиција, дека и се заканувал дека ке ја убие, најдоа ракавици кај него дома со крв, најдоа ДНК, крв на возилото, мотив.
Тука скоро цела јавност знае дека е Палчо, но доказите не го говорат баш тоа. Нејсе, и да не се почитува тука судската пракса, нека го одерат доживотно.
Тука скоро цела јавност знае дека е Палчо, но доказите не го говорат баш тоа. Нејсе, и да не се почитува тука судската пракса, нека го одерат доживотно.
