Toecutter
Поени од реакции
2.444

Профил пораки Последна активност Теми и мислења За мене

  • Кој ја датираше така?
    Види и да излезе постара од официјалото датирање (оклоу 2500 гпне) нема да има сомнежи за нејзиното потекло.
    Грешката при датирањето (официјалното) е поради тоа што сите ја поврзуваат со Кефрен иако нема ниту еден единствен запис кој ги поврзува што е невообичаено ако датираат во исти период.
    Има шпекулации дека е некаде околу 8000 - 10.500 г.п.н.е. но тоа ќе го потврдат научниците и археолозите.

    Мое мислење е дека свингата датира од тој период (8000 г.п.н.е.) но во 2500 г.п.н.е. ја добива денешната форма (веројатно за поради Кефрен) по која ја знаеме.
    Незнам зошо Хавас го избегнал тоа соочување и на крај краишта тој не е компетентен, не е геолог.
    Нека си датираат старост преку Ц 14 за да не се избламираат и двајцата.
    А тоа со датирањето не ми го зимај за некој доказ зошто има многу грешки во хронологијата и датирањето што не треба да служи како доказ дека не е Египетско туку било на Хиксите, вазнемаљците или незнам ти кој.
    Датирањето и хронологијата е правена во почетокот на 20ти век и има многу грешки, но затоа сега се испитува пак и се поправааат грешките.
    Види Хенкок ти е уште еден wanna be best seller.
    Ајк го почитувам зошто барем што некои рапоти поврзува со стари митови и легенди од стари племиња и народи, кое е за респекат (а се знае дека во секој мит или легенда има малку виситна).

    Хенкок vs Хавас?
    Хенкок губи 0 - 3.
    Значи се прави селекција при избор на информациите кои во твојот случај во темата за НЛО беа грешка (од Ајк) и кога ги спомнав пирамидите (Хенкок).

    Подобри се (во поглоем дел) за новиот светски поредок одколку за НЛО и ванземаљците.
    Insulting?
    Проклет да биде кој прв почна хехехе :)
    Ае заеби Graham Hancock the writer and journalist и Ike кога не се компетентни за многу работи иако Icke ми е доболно познат и се сложувам за делот за глобалната влада (светските фамиллии кои градат една светска држава, една светска влада) но тоа што потенцира некои парапсихолошки способности кои се потребни да го владеат светот ми се смешни.

    Така да David Icke и ванземаљци = лошо.
    David Icke and the NOVOUS ORDO SECORUM = OK до некаде.
    Well, you must have been out of touch with reality because you was too busy trying to be a shapeshifting reptilian.
    You're just another wannabe.

    P.S. Have you ever visited a shrink?
    That love for veggies is kinda suspicious...
    Така е, кој не се согласува со постоењето на рептилите и вонземјанците е лоботомиран.
    Хехехе...
    Бај д веј, што мислиш ти, има ли рептили во нашиот државен врв?
    Знам знам,многумина ме критикуваат да не се потпирам на Ситчин као демек бил со Илуминативе ова она.:)
    Но сепак човекот има доста логични ствари изнесено во неговите книги,незнам дали го имаш читано...а за пирамидите...повеќе неговата теорија ми е логична отколку таа дека биле гробници изградени од робови со по една кришка леб на ден...
  • Вчитување…
  • Вчитување…
  • Вчитување…
Back
На врв Bottom