Се' што пиша ти е зборење на памет. Не сакам да те навредам, ама истовремено ме изнервира и почнав да се смеам.Проблемот е што се обидуваш сите работи да ги ставиш во десница/левица дихотомијата. Но реалноста е дека идеологиите се параван а не суштина, или барем така е за секој што фактички има власт некаде (наспроти таквите кои можеби навистина веруваат во идеологијата ама никогаш нема ни да помирисаат власт).
Понатаму квалификациите за Русија ти се неточни и неаргументирани. Се разбира дека немам намера сите моменти да ти ги спомнувам, ама еве пар од нив.
Сакаш да кажеш дека РФ спречија инсталација на странски агенти и квинслинзи, и општо спречија обоена револуција? Токму тоа истото за што им завидуваме сите ние другите ширум светот на кои токму тоа ни се случи - западните ни инсталираа странските агенти и квинслинзи - и оттогаш бел ден не гледаме.
Само не разбирам дали намерата ти е да ги фалиш Русија, или да ги критикуваш... Пошто ако критика ти е намерата, тогаш очигледно потфрлаш во таа намера.
Генерално РФ не дозволуваат работите како раса/религија да се примарни двигатели во општеството, ама далеку од тоа дека намерно и со умисла носат мигрански орди за дa се промени демографската структура. Во контраст на западот токму тоа се случува, на запад (ЕУСА) со умисла носат мигрански орди за се промени демографската структура... Од тој аспект како заклучи дека Русија била „полоша од западот“, мислам дека ни самиот не умееш да објасниш.
Освен тоа во моментов САД и западот се станати пародична (ретардирана би рекол некој) верзија на комунизмот, додека што тоа денес толку комунистичко има во Русија - тоа е уште една работа која извесно ни самиот не умееш да ја објасниш.
Се вика инфографик. Сликата содржи податоци кои можеш да ги провериш на интернет. Они можат и како надворешна сила да ги сметаат транџите, но тоа нема да го поништи фактот дека имаат многу висок број од нив.Така де. Целата листа - се на неа е точно. Почнувајќи со тоа претпоследното „левичари со антифа корени“... Сепак Русите се оригиналните антифа.
Останатите глупости како за хив процентот, ес веќе образложено со статистики на форумов. Ме мрзи да побарам каде. Исто ти оа за најмногу транс(формери) глобално е пример за „аргументи“ вадениод шyпaкод ракав, најпосле тоа што имаат закон со кој лгбтп идеологијата се класифицира за тероризам - тоа е небитно. Битно што кажува некое меме.
Би ги поминал сите ставки, ама глупаво е да постетувам толку време на меме и на заглупувања.
кој наратив е алтернативата на прорускиот?Čoveku kakva kaša ti imaš vo glavata. Ja rasipuvaš inaku ovaa mnogu dobra tema so neprekinato trolanje, teorii na zagovor, proruski (potočno pro putinovski) narativ i lupanje gluposti
Какви се тие трансродови лица?Се вика инфографик. Сликата содржи податоци кои можеш да ги провериш на интернет. Они можат и како надворешна сила да ги сметаат трансродовите лица, тоа не го поништува фактот дека имаат многу висок број од нив.
Во 2024 година е непотребно да се прави муабетот „Ти си за Русите, или за Американците?“
Мислам дека тоа ни е јасно на сите. Но ете, да не бидам политички коректен, ќе го поправам во транџи.кој наратив е алтернативата на прорускиот?
Какви се тие трансродови лица?
Луѓе што мислат дека не се тој пол у кој се родени?
Ако да, тогаш зошто транс додавка? Они никад нема да станат тоа што не се.
Ме интересира дали би имало соодветен отпор од поддржувачите на АДФ доколку власта одлучи да ја затвори партијата.ги пуштиле да протестираат против АФД, на протестов нема ниедно германско знаме. Може да претпоставите кое го има.
Како што кажав немам намера да посветувам премногу време за детално дебатирам мемеа или како сакаш нарекувај ги. Зарем очекуваш дека ќе линкаш некоја сликичка и некој потоа да напише елаборат само за да ти се објасни дека поголемиот дел од тврдењата наведени таму не можеш да знаеш дали се точни? Да покажеше статистички податоци за поединиечните наводи можеби малку поозбилно ќе те разберев и тогаш ќе беше малку поинаква работата - но само малку, затоа што крајно реалноста каква е внатрешната политика на некоја поединачна држава поповод елементите кои ги нарекуваме „десничарски“ - тоа не можеш да го заклучиш според еднострано изнесени статистики. И навистина како очекуваш веродостојност во конфликтна ситуација каде вмешаните имаат секаков интерес да ја обликуваат наративата и мислењето на јавноста?Се вика инфографик. Сликата содржи податоци кои можеш да ги провериш на интернет. Они можат и како надворешна сила да ги сметаат транџите, но тоа нема да го поништи фактот дека имаат многу висок број од нив.
Во 2024 година е непотребно да се прави муабетот „Ти си за Русите, или за Американците?“
Не е моја вина што ти не си способен да разликуваш теорија од заговор, башка што некои работи се толку јавни што не се ни заговор (каму ли па теорија). Настрана што во сите веќе дузина преписки си во минус со аргументи, но си во огромен плус со ад хоминем... Добар пример си за целната група (гласачи) кои ги целат продавачите на „десничарство“ денес. Признај дека од прва би гласал за некој како Миле, доволно е само да замавта малку со моторна пила на бина...Čoveku kakva kaša ti imaš vo glavata. Ja rasipuvaš inaku ovaa mnogu dobra tema so neprekinato trolanje, teorii na zagovor, proruski (potočno pro putinovski) narativ i lupanje gluposti
Финтите на Груевски. Сеа овие протестираат против десните а тука зељените на ДУИ се шљепаат.ги пуштиле да протестираат против АФД, на протестов нема ниедно германско знаме. Може да претпоставите кое го има.
ти Кадаиф за АФД ќе гласаш или за ЛГБТ?Финтите на Груевски. Сеа овие протестираат против десните а тука зељените на ДУИ се шљепаат.
Во однос на абортусот во Русија, во почетокот на 90-те бројот на абортирани души е 100% поголем од бројот на родени. Бројките од тогаш паѓаат, но процентуално Русија е уште во топ пет земји во Европа.Како што кажав немам намера да посветувам премногу време за детално дебатирам мемеа или како сакаш нарекувај ги. Зарем очекуваш дека ќе линкаш некоја сликичка и некој потоа да напише елаборат само за да ти се објасни дека поголемиот дел од тврдењата наведени таму не можеш да знаеш дали се точни? Да покажеше статистички податоци за поединиечните наводи можеби малку поозбилно ќе те разберев и тогаш ќе беше малку поинаква работата - но само малку, затоа што крајно реалноста каква е внатрешната политика на некоја поединачна држава поповод елементите кои ги нарекуваме „десничарски“ - тоа не можеш да го заклучиш според еднострано изнесени статистики. И навистина како очекуваш веродостојност во конфликтна ситуација каде вмешаните имаат секаков интерес да ја обликуваат наративата и мислењето на јавноста?
На пример ете за бројките и статистиките на спомнатите ментално болни од полова дисфорија: Од кои извори се водиш кога тврдиш дека РФ е лидер по бројот на транџи?
Нејсе, скроз не е битно. Само ти покажувам како се формира пропагандата.
Знаеш што е битното? Битното е која држава што прави окулу проблемите. Ете ти кажи кои што прават на западот поповод транџите и целиот тој лгбтп култ, потоа спореди што прават во РФ окулу тоа. Кој во која насока се движи?
Најпосле види ја целата слика. Види кој беше победник во студената војна и какви надворешни политики наметна, што се случуваше после во источна Европа и какви последици останаа таму: Тие девијации кои следствено се случуваа, сиромаштија до крајно ниво што повлекува проституција, проституција, сираци и абортуси, итн... Дали вината за тоа ќе ја изолираш на државите од источна Европа, меѓу кои и Русија? Тоа за тебе е показател која држава има/нема десничарска политика?
Но да не застануваме на минатото. Сегашната надворешна политика и другите методи како наметнатиот социјален инжинеринг на истиот тој победник во студената војна - сето тоа какви девијации предизвикува и какви последици ден денес следствено се случуваат?
Твоите и моите деца, нашите деца, од чија пропаганда се трујат и со чив социјален инжинеринг се обликуваат кон девијантни забегувања? Источна пропаганда? Или западна пропаганда и западен социјален инжинеринг? ...Се разбира, прашањава се реторички.
Важното да се разграничи која од двете страни - во која насока се движи. Не е тешко тоа да се види, само треба да се отворат очите. Но ако си некој како @savan апсолутно ќе ја промашиш поентата и ќе продолжиш со рецитирање пропаганда чија цел е противничката страна да се опише како реалноста за тие кои обвинуваат, само уште повеќе таква. Затоа Русија во медиумите е:
- покорумпирана (а со неспоредливо помал воен буџет парира на Пакс Американа и вазалите)
- повеќе морално корумпирана, погеј/лгбтп/транс од западот (иако имаат и кривичен закон против лгбтп пропаганда)
- повеќе проституција/сиромаштија, со игнорирање на реалноста на што е последица таквата состојба
- повеќе абортуси, со игнорирање на реалноста дека РФ се стимулира имање повеќе деца наместо стимулирање на лгбт, разврат и намалување наталитет за да се форсира населување на што позатуцани имигранти со што понекомаптибилна култура, менталитет, и религија
За крај јас само ќе споменам дека десничарството всушност е „копилизација“ на посоодветниот термин: Родољуб. Родољубието природно се навалува на десно но генерално се фокусира на специфични десни/леви политички дефиниции. Суштински гледано, родољубието се однесува на добробитта на нацијата и следствено на државата.
Имај го тоа на ум. Имај го на ум кога ти сервираат да сркаш мемеа и секаква пропаганда. Размисли од каде доаѓа таа пропаганда, и што реално тебе ти прават авторите на таа пропаганда. Размисли зошто живееш во држава каде не се води сметка за добробитта на нацијата, туку твоите „стратешки“ сојузници ти наметнуваат да бидеш роб на нивните УЧК сатрапи. Размисли.
Автоматски споено мислење:
Не е моја вина што ти не си способен да разликуваш теорија од заговор, башка што некои работи се толку јавни што не се ни заговор (каму ли па теорија). Настрана што во сите веќе дузина преписки си во минус со аргументи, но си во огромен плус со ад хоминем... Добар пример си за целната група (гласачи) кои ги целат продавачите на „десничарство“ денес. Признај дека од прва би гласал за некој како Миле, доволно е само да замавта малку со моторна пила на бина...
Најди сила, баш ме интересира за ова кои гимнастики со статистики имате правено за да и ова не е точно. Најверојатно пак некој објаснувања како западот е крив за ова.Останатите глупости како за хив процентот, ес веќе образложено со статистики на форумов. Ме мрзи да побарам каде.