- Член од
- 14 август 2018
- Мислења
- 6.707
- Поени од реакции
- 15.671
Ај да не бидам изваден од контекст дека пак пропагирам предимензионирање на клими…Малку ми седи излишна дискусија дека таму каде што е потребна на пр.12-ка vo 95% od zimata ili i poveke, treba da se postavi najmalku 16-ka ili pojaka. Nema argument nitu za ekonomicnost (poskapa nabavka, instalacija, pomala efikasnost do -5-10) nitu za udobnost (pogolem protok na vozduh, poveke dB). Tie nekolku kriticni denovi ako voopsto dojdat, lesno ke se nadminat so bilo kakvo pomosno grejno telo, a za smetka na ostanatite 350 dena podobra udobnost i ekonomicnost. Ista e sostojbata i so dilemata 2x12-ki nasproti edna 24-ka, so toa sto samo ekonomicnosta pri nabavka e na strana na pogolemata, no site ostanati argumenti se kaj dvete pomali i +fleksibilnost vo raspored na protokot na vozduh, kako i sigurnost pri kvarovi.
Ovie sporedbi se odnesuvaat za ist brend/tip na klimi, dokolku se mesaat od razlicni cenovni rangovi matematikite se pokomplicirani no vo globala ke vazat pak gornite odredbi.
Ама морам да ти поправам неколку работи во постот.
1.У старт првата реченица, ти е грешка! Не постои такво нешто како клима која “задоволува 95% од зимата”!
Или исполнува Пдизајн или е грешно купена.
(Во мојот случај свесно е поддимензионирана, оти не е примарно грејно тело). Ако е примарно греење, мора да се води сметка да исполнува пдизајн. Толку едноставно..
2. Втората реченица, пак си грешка!
16-ка ќе биде поефикасна баш до тие температури кои ги спомна. Додека 12ка ќе работи со (скоро) полн капацитет, поголемата ќе работи порастеретено и ќе вади подобар коп. Нема да има критични денови ако е погоден пдизајнот и за малата клима. Плус, останатите 360 дена како што велиш, пак предноста во ефикасност ќе биде на поголемата.
Ова зборам сега “теоретски” доколку поголемата клима може да спушта и модулира ниско…
Ако не може да спушта ниско, тогаш брзо ќе ја изгуби предноста на повисоки Т.
3. Не секогаш поголемите се и побучни! Често имаат поголема внатрешна, со поголеми изменувачи и турбини… па ништо чудно и потивки да бидат на ист проток.
4. Апсолутно си во право кога велиш дека треба иста серија модели да се споредуваат. Баби и жаби обично не се мешаат..
Да, теоријата може важи, ама често: тоа што го има во книгите, го нема на нивите..!
Автоматски споено мислење:
Едит: и више кога се распишав…
Разликата во ефикасност што ја дава поголемата клима, е мала! Толку мала што треба 7-10 години да се отплати разликата во цена, преку заштедата од струја.
Треба два броја поголема клима(или дупло појака), за таа разлика во ефикасност да стане очигледна и голема. И пак доаѓаме до делот дека не вреди, зошто ќе треба цела вечност за да се отплати.
И затоа “децо”, купувајте клими според Пдизајн!
П.С. До сега споредувавме 7ци, 5.5ки.. А па во случај да споредуваме 2.5ка со 3.5ка. Каде конструктивно се најчесто исти, само различно “чипувани”.. Тогаш помалата ќе има предност во ефикасност над поголемата

Последно уредено:


