Хеј Такер. Ајде да ја прескокнеме предиграта.
Можеш директно да идеш до делот каде постираш нешто вакво (и аутоматски доаѓаш во состојбата во која си најкорисен си најмалку штетен по форумиве):
Би ти забранил секаков пристап до темиве на форумов, на која тема да цапниш ја инфицираш со глупости, дно дна се темиве станати од тебе ти ебам крфта скапана.
Како мислиш помогнале да се створи голем? Хамас е таков каков што е од своето основање, Израел нема врска со Хамас, ниту го потпомага ниту ништо, Палестинците се доволно глупи да ја следат таа идеологија.
Јас ти давам линк од Израелски весник каде што го пцујат Биби дека им помогнал на Хамас да шерифуваат во Газа и ти ми викаш Израел нема врска со Хамас.
Се извинувам на речникот ама не знам зошто воопшто би ја продолжил дискусијава ако вака педерски возвраќаш.
И без навреда но ме потсеќаш на оној Callejon или како и да му беше профилот што ги бранеше Бандерашите бидејќи имал другар во Лвов.
Во моментот кога Израелската држава се создаде во Палестина, не беше Израел кој повика војна против Арапите, туку токму Амин Ал Хусеин го повика буквално цел муслимански свет да ги избркаат Евреите од Палестина. Што требаше Евреите да направат, да смкнат гаќите и да чекаат нов холокауст?
А ќе го игнорираме фактот дека Израелците вршат масивен погром на Палестинците 1947-1949 кога над 700 илјади се ибзркани на најбрутален начин од нивните домови и потоа тие населби се населени со евреи од Европа и Америка? Накба го викаат тој злобен настан.
Евреите иначе уште по завршувањето на Прва Светска т.е. по потпишувањето на Балфорската Декларација почунваат присилно да се населуваат со помош на Британците на територија каде живеат 95% арапи/муслимани/палестинци. Затоа и ти напишав дека 100 години трае активното протерување на Палестинците од нивните домови
Имаат да, напикани 2.5 милиони луѓе на територија колку Скопје, со ѕидови, бодликави жици, камери и сензори околу цел појас, ги бомбардираат кога сакаат и контролираат што влегува/излегува од Газа. Автономија на нивоу нема што.
И ако проблемот е само Хамас, зошто во Западен Брег продолжуваат да го тероризираат населението и да ги бркаат од нивните домови?
Подобјасни зашто сметаш дека хазарското потекло од овие кои денес глумат евреи е „...измислена историја...„.
До пред извесно време и самиот сметав дека „харазијата„ е обична измислица, но после повеќе чепкање и од западни и од руски автори, гледам дека ќе да е вистина...
Подобјасни зашто сметаш дека хазарското потекло од овие кои денес глумат евреи е „...измислена историја...„.
До пред извесно време и самиот сметав дека „харазијата„ е обична измислица, но после повеќе чепкање и од западни и од руски автори, гледам дека ќе да е вистина...
Приказната(измислената) е понапред објаснета. Ајде еве пак ќе ти ја раскажам. Приказната следи историјата, на почеток. Според византиските и црковните записи, Хазарската Империја во своето владеење забранила практикување на сите монотеистички религии (ислам, христијанство и еврејство) ова е вистина. Во еден период во 9ти век, на некој владетел му текнало Хазарите (туркменски народ) и потурците, а не староседелците да почнат да практикуваат монотеистичка религија (и ова е вистина). Па така викнале највидени свештеници од Христијанството и Исламот за да ги убедат која религија да ја примат. Од Христијанството пресдтавниците биле св Кирил и Методиј (една од причините што се прогласени за светци и равноапостоли е токму покрстувањето на Хазарите) и ова е вистина. Одкако ја примиле Хазарите Христијанската вера, веќе монотеистичките религии не биле забранети да се практикуваат Па така почнале да се градат нови храмови, а евреите во оваа држава биле доста застапени и ова е вистина.
После ова, дури и после 2-3 века, сеуште се затекнуваат Турци Христијани, било да е тоа во војската во Византија, било во самите селџучки(селџуците се дефакто континуитет од Хазарите) структури. На пример славниот Селџучки владетел Килиџ Арслан(кој живеел за време на првата крстоносна војна), самиот бил роден како Христијанин, но ја примил муслиманската вера. Неговиот татко и неговите браќа, умреле како Христијани.
Е сега одредени западни пропагандисти, уфрлиле приказна во сево ова, а тоа е дека Хазарите не ја земале христијанската вера, туку го земале Еврејството, а тоа се базира на некаква си книга, која никој не ја видел, ниту прочитал и која наводно е во Ватикан. Па така ние ја прескокнуваме Византиската и црковната историографија, која во дадениот момент е најрелевантна (9тиот век е врвот на возобновената Византиска империја) и своите „познавања“ ги темелиме на книга, која никој не ја видел, чии страни се премачкани со отров (најверојатно инспирирано од Името на розата) и така натаму.
Таа теорија е така пластична, што било кој можеш да го направиш дека е Хазар. Па така на пример и Сталин е Хазар и било кој, кој треба да се совпаѓа во оваа реторика, автоматски е хазар. Слично како што ги слушаме глупостите за Власите. Некој кој не ми се свиѓа, автоматски е скриен влав. Како што на пример и БЦ стана Влав.
Хазарската империја е империја на Туркменски народ, која како и сите Туркменски империи владеат со Јаничарство. Па така денешните потомци на Хазарите се Азерите.
Во историјата не постојат примери кога намерно провоцираат другиот прв да почне, за народот на власта да им даде зелено. Перл Харбор според тебе се е легитимно.
Значи Перл Харбор е масло на Хазарите Да на крај ултимативно го оцрнат образот на добротворот Хитлер Кој само сакал да го ослободи светот од лошите Хазари.
За избирање страна е многу лесно, гледаш на која страна се бачињата и нивниот лидер на форумот Кајгана, бачето над бачињата, господинот "во Русија лобирањето е забрането со закон" исто познат како Ванлок, и ја пикираш спротивната.
Па така во конфликтов секој нормален би бил на страна на ционистите.
Фала Ванлок, станав фан на ционистите, склеротичниот Бајден, почна да ми се гади од Асанж, Сноуден, ми се одмилија и Жижек,Чомски и Миршајмер.
Значи Перл Харбор е масло на Хазарите Да на крај ултимативно го оцрнат образот на добротворот Хитлер Кој само сакал да го ослободи светот од лошите Хазари.
Вака размислуваат тие што имале нешто ционистичко во нив, а можеби и сеуште имаш.
Според попаметните, е масло за народот во САД да прифати да се приклучи во војната против Германија бидејќи претходно повеќе од 70% биле против мешање во таа војна. Имале информации каде Јапонците ќе удрат, намерно преќутеле, 2000 луѓе жртвувале, за да ги вовлечат јенките на страната на УК.
Ама тоа попаметните, тебе изгледа врапчето ти одлетало за време на ковидот.
Вака размислуваат тие што имале нешто ционистичко во нив, а можеби и сеуште имаш.
Според попаметните, е масло за народот во САД да прифати да се приклучи во војната против Германија бидејќи претходно повеќе од 70% биле против мешање во таа војна. Имале информации каде Јапонците ќе удрат, намерно преќутеле, 2000 луѓе жртвувале, за да ги вовлечат јенките на страната на УК.
Ама тоа попаметните, тебе изгледа врапчето ти одлетало за време на ковидот.
Ако ова за јенките не го знаеше, тогаш стварно си за жалење. А и да си го знаел, пак си за жалење, оти многу патетични, лоши обиди за спинови и наметнување на работи кои не сум ги кажал.
Претходни години не си покажувал вакви знаци на очај, којзнае што е работата
За избирање страна е многу лесно, гледаш на која страна се бачињата и нивниот лидер на форумот Кајгана, бачето над бачињата, господинот "во Русија лобирањето е забрането со закон" исто познат како Ванлок, и ја пикираш спротивната.
Па така во конфликтов секој нормален би бил на страна на ционистите.
Фала Ванлок, станав фан на ционистите, склеротичниот Бајден, почна да ми се гади од Асанж, Сноуден, ми се одмилија и Жижек,Чомски и Миршајмер.
Приказната(измислената) е понапред објаснета. Ајде еве пак ќе ти ја раскажам. Приказната следи историјата, на почеток. Според византиските и црковните записи, Хазарската Империја во своето владеење забранила практикување на сите монотеистички религии (ислам, христијанство и еврејство) ова е вистина. Во еден период во 9ти век, на некој владетел му текнало Хазарите (туркменски народ) и потурците, а не староседелците да почнат да практикуваат монотеистичка религија (и ова е вистина). Па така викнале највидени свештеници од Христијанството и Исламот за да ги убедат која религија да ја примат. Од Христијанството пресдтавниците биле св Кирил и Методиј (една од причините што се прогласени за светци и равноапостоли е токму покрстувањето на Хазарите) и ова е вистина. Одкако ја примиле Хазарите Христијанската вера, веќе монотеистичките религии не биле забранети да се практикуваат Па така почнале да се градат нови храмови, а евреите во оваа држава биле доста застапени и ова е вистина.
После ова, дури и после 2-3 века, сеуште се затекнуваат Турци Христијани, било да е тоа во војската во Византија, било во самите селџучки(селџуците се дефакто континуитет од Хазарите) структури. На пример славниот Селџучки владетел Килиџ Арслан(кој живеел за време на првата крстоносна војна), самиот бил роден како Христијанин, но ја примил муслиманската вера. Неговиот татко и неговите браќа, умреле како Христијани.
Е сега одредени западни пропагандисти, уфрлиле приказна во сево ова, а тоа е дека Хазарите не ја земале христијанската вера, туку го земале Еврејството, а тоа се базира на некаква си книга, која никој не ја видел, ниту прочитал и која наводно е во Ватикан. Па така ние ја прескокнуваме Византиската и црковната историографија, која во дадениот момент е најрелевантна (9тиот век е врвот на возобновената Византиска империја) и своите „познавања“ ги темелиме на книга, која никој не ја видел, чии страни се премачкани со отров (најверојатно инспирирано од Името на розата) и така натаму.
Таа теорија е така пластична, што било кој можеш да го направиш дека е Хазар. Па така на пример и Сталин е Хазар и било кој, кој треба да се совпаѓа во оваа реторика, автоматски е хазар. Слично како што ги слушаме глупостите за Власите. Некој кој не ми се свиѓа, автоматски е скриен влав. Како што на пример и БЦ стана Влав.
Хазарската империја е империја на Туркменски народ, која како и сите Туркменски империи владеат со Јаничарство. Па така денешните потомци на Хазарите се Азерите.
Од она што самиот сум го „чепкал„, авторите ни оддалеку не се согласуваат со од тебе напишаново.
Така, ако веруваш во од тебе напишаново, тогаш:
- возобновувањето на античкиот Израел во XX век е случаен настан, случен „на среќа„, 20 векови (!) откако се поробени и протерани и во тие 20 векови, со чудо, останале неизмелезени, без туѓи влијанија и гени,
- евреите се „избран народ„ оти така им текнало,
- на другите народи гледаат како на „човеколики животни„ (“гои“) чисто ради еволуцијата и последично,
- можат да ги „збришат“ (геноцидно) сите други народи, кои ќе се дрзнат да го оспорат постоењето на евреите на туѓа (!) земја.
Од она што самиот сум го „чепкал„, авторите ни оддалеку не се согласуваат со од тебе напишаново.
Така, ако веруваш во од тебе напишаново, тогаш:
- возобновувањето на античкиот Израел во XX век е случаен настан, случен „на среќа„, 20 векови (!) откако се поробени и протерани и во тие 20 векови, со чудо, останале неизмелезени, без туѓи влијанија и гени,
- евреите се „избран народ„ оти така им текнало,
- на другите народи гледаат како на „човеколики животни„ (“гои“) чисто ради еволуцијата и последично,
- можат да ги „збришат“ (геноцидно) сите други народи, кои ќе се дрзнат да го оспорат постоењето на евреите на туѓа (!) земја.
Оваа страница користи колачиња за персонализирање на содржината. Со продолжување на користењето, се согласувате со нашата политика за користење колачиња.