Вчера госутуваше Јанаки адвокатон во Инфомакс, зборуваше околку случајво и истрагата. Изглејте си го, да ви стане појасно. У кратки црти, шоферов што го возел, можно е и да не знаел, ќе му вештачат телефон, или кога ќе го донесат Палчо, ако он потврди дека знаел, во спротивно нема како да докажат дека овој знаел што се случува. Интересна забелешка имаше тој новинарот. МВР кажале дека информацијата за каде се наоѓа и што планира Палчо ја добиле од лице кое било во директек контакт со него таму, во Турција. Така да големи се шансите човеков да е тој што го кажува. Што се однесува до таткото. За сега, имаат посредни докази, односно, дека за сега имаа само кажување од некој од осомничените, како што кажа и Оливер, дека Палчо им кажал дека информацијата ја има од таткото, што за сега е доволно за притвор, но за понатака ќе треба други докази. Сега ќе му вештачат телефони и слично, па ќе се знае и каков и дали имал контакти со Палчо, секако и сведочењето на Палчо. Најверојатно им е кажано времето кога детево искача за на школо, али пошто веќе се знае дека Палчо имал простории во таа зграда, огромни се шансите да ги знаел и тие што се станари, пошто 2-3 фамилии биле само во цела зграда, две-три недели да ја следеле/набљудувале, можеле да си напраат патерн на движење, кое време иде во школо, по кој пат. Што се однесува до останативе осомничени. Едино признание валидно, е тоа на суд. Признанието во полиција нема некоја вредност. Комотно можат да кажат дека биле на сила натерани. Сигурнен сум дека имаат и материјални докази обезбедено, сигурен сум и дека овие се извршителите, односно дека никој не ги мести. Друга работа. Го критукуваше Оливер затоа што на прес, како државен орган однапред го осуди Палчо, го окаректизира како монструм, што може да наштети, иако не верува, на екстадицијата, односно да каже дека е тоа политички прогон, дека однапред е осуден, дека е изложен на линч.
