Добро еве цел ден пробувам у глава некако да го сварам моментот, што ли мислел таткото со тоа што ќе исценира киднапирање на ќерката? Ова зборувам под претпоставка дека е точно оти тој ги дал информациите кога искача Вања од дома. Еве да претпоставиме дека му успеал првичниот план, ја киднапираат Вања откако тој им дал информации каде е и кога излегува од дома, 2-3 дена се крева фама дека е исчезната, бараат откуп, фамилијата плаќа и он си го чисти долгот. И? Нормално ќе е тоа дете после таква траума? Земено во вреќа како да е леш и како да не е живо суштество, малтретирана и држена неколку дена како заложник? Се ќе разберам, и афект и ситуација во која човек запаѓа во долгови па нема избор, ама детето бе... Детето да го жртвуваш за да си ги наплатиш долговите за своите куропецања, коцкања, дрогирања и се останато......... Не можам да ги разберам ваквите луѓе жими се, отсекогаш сум пробувал да се ставам во кожата на тој што погрешил да видам како би размислил ама брате ова е надреализам, не можам никако да си објаснам како е можно да постои таква будала и таков кретен да си го унакази детето за навек, а во случајов и да му пресуди. Греота детето упм, 14 години, цел живот пред нејзе, цел се ежам додека го пишувам постов.