Woke и cancel култура, SJW, safe spaces, политичка коректност...

Член од
3 септември 2010
Мислења
6.521
Поени од реакции
9.193
Контра на фашистичките мислења, биологијата не се противи на родови идентитети кои се различни од полот.
Кои родови идентитети? Не биди ограничен само на крајно сиромашната семантика на англискиот јазик. Вклучи го мозокот и размисли:

Род - Пород - Породување - Раѓање - Репродукција - Размножување.
Род - Роднини - Родно стебло.


Ти ако си маж според пол, родовиот идентитет можеш да го изразиш САМО како маж. Во сите други случаи, си нероден, неплоден, нерепродуктивен или јалов.

Истата аналогија важи и за жените.

Eве ти и за gender.


1698003531563.png
1698003563678.png

Eве ти го праиндоевропскиот корен:

1698003641214.png
1698003759485.png
1698003788757.png
1698003822625.png
1698003876184.png

Секаде твојот Gender e поврзан со раѓање, потомство, род (таксономски)(genus), родоначелници (progenitors), генерации (generations), гениталии (genitals).

Сега објасни поконцизно, како родот може да ти се разликува од полот.
 
Последно уредено:
Член од
14 август 2006
Мислења
45.267
Поени од реакции
84.371
Тие операции не се нарекуваат операции за промена на пол, туку за потврдување на род. Одредени елементи од физичкото тело се потребни за да го задоволат родовиот идентитет. Нема никаква дупка во логиката овде.
Значи, курот не те определува. Тоа што си се родил со кур не значи ништо за твојот родов идентитет, не го дефинира апсолутно, ама за да го потврдиш треба да го исечеш.

Многу бистро и ич нема дупка у логика овде.
 

Shakespear

Need moar drugs
Член од
25 јули 2015
Мислења
2.418
Поени од реакции
2.043
Кои родови идентитети? Не биди ограничен само на крајно сиромашната семантика на англискиот јазик. Вклучи го мозокот и размисли:

Род - Пород - Породување - Раѓање - Репродукција - Размножување.
Род - Роднини - Родно стебло.


Ти ако си маж според пол, родовиот идентитет можеш да го изразиш САМО како маж. Во сите други случаи, си нероден, неплоден, нерепродуктивен или јалов.

Истата аналогија важи и за жените.

Eве ти и за gender.


Прегледај го приврзокот 395279
Прегледај го приврзокот 395280

Eве ти го праиндоевропскиот корен:

Прегледај го приврзокот 395281
Прегледај го приврзокот 395284
Прегледај го приврзокот 395285
Прегледај го приврзокот 395286
Прегледај го приврзокот 395287

Секаде твојот Gender e поврзан со раѓање, потомство, род (таксономски)(genus), родоначелници (progenitors), генерации (generations), гениталии (genitals).

Сега објасни поконцизно, како родот може да ти се разликува од полот.
Зборовите се менуваат со текот на годините. Терминот род денес нема врска со породување.
Автоматски споено мислење:

Значи, курот не те определува. Тоа што си се родил со кур не значи ништо за твојот родов идентитет, не го дефинира апсолутно, ама за да го потврдиш треба да го исечеш.

Многу бистро и ич нема дупка у логика овде.
Да, бидејќи потврдување не е исто како дефинирање. Транс жените се жени дури и пред да си го исечат курот.
 
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.521
Поени од реакции
9.193
Зборовите се менуваат со текот на годините. Терминот род денес нема врска со породување.
Замижуваш пред очигледни работи. Види го потцртаното.

А тогаш со што има врска?
Сакам детално и концизно објаснување, не само две штури реченици.
 

Ska Maniac

Бараба
Член од
2 октомври 2013
Мислења
11.100
Поени од реакции
27.608
Јас да бев на власт ќе седевте фашистите во реедукациони кампови и ќе учевте за супериорната woke култура.
Значи ти против фашистите ќе се бориш со уште поголем фашизам ?
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.210
Поени од реакции
34.803
Тие операции не се нарекуваат операции за промена на пол, туку за потврдување на род.
Зошто им треба такво „потврдување“ со касапење ако е доволно само верувањето?
Ти реков дека паѓате буквално на првото логично размислување. Ова што се дешава денес се дешава не заради тоа што лгбтп култот има било каква смисла или логика, туку заради тоа што некој ве користи додека спроведува социјален инжинеринг врз општеството. Вие самите лгбтп клутисти сте скроз небитни, кога веќе нема да имаат корист од вас - ќе ве фрлат како искорисен кypтон (после ќе треба да се справувате со реалноста и со - како што гледаш фашистите мнозинството).
Автоматски споено мислење:

Не сите идентитети се научно потврдени како вистинска психолошка и општествена реалност која е значајна за менталното здравје на луѓето. Родовиот идентитет е.

Затоа нема ни значаен број на луѓе со животински идентитети што бараат свои права.

Eве ги бе, права бараат и операции за промена потврдување на „идентитет“. Душички, кај се сега таквите како анима дунди да ги згрижат овие „кученца“? :unsure:

 

Shakespear

Need moar drugs
Член од
25 јули 2015
Мислења
2.418
Поени од реакции
2.043
Зошто им треба такво „потврдување“ со касапење ако е доволно само верувањето?
Ти реков дека паѓате буквално на првото логично размислување. Ова што се дешава денес се дешава не заради тоа што лгбтп култот има било каква смисла или логика, туку заради тоа што некој ве користи додека спроведува социјален инжинеринг врз општеството. Вие самите лгбтп клутисти сте скроз небитни, кога веќе нема да имаат корист од вас - ќе ве фрлат како искорисен кypтон (после ќе треба да се справувате со реалноста и со - како што гледаш фашистите мнозинството).
Автоматски споено мислење:




Eве ги бе, права бараат и операции за промена потврдување на „идентитет“. Душички, кај се сега таквите како анима дунди да ги згрижат овие „кученца“? :unsure:

Не е доволно само верување за нивното ментално здравје. Сите луѓе имаат потреба на свој начин да го изразуваат родовиот идентитет како што сакаат, исто како и цис луѓето тоа го прават. И вие што квичите овде, да си го изгубевте курот во некоја несреќа, и тоа како ќе баравте операции да си го потврдите родот и да ви стават нов. :)
Автоматски споено мислење:

Замижуваш пред очигледни работи. Види го потцртаното.

А тогаш со што има врска?
Сакам детално и концизно објаснување, не само две штури реченици.
Ти не разбираш проста лингвистика. Зборот „род“ нема врска со „породување“ иако имаат три исти букви. Можеби потекнува од зборот „породување“ од далечното минато, ама денес нема никаква врска со тоа.
Автоматски споено мислење:

Ние мислиме дека се умоболни…
Науката исто…
99% од светов се согласува со горново!

Game Over
Науката буквално не се согласува со тебе дека се умноболни. Тоа ми е целата моја поента кога викам дека сте противници вие на светската наука.
 
Последно уредено:

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.210
Поени од реакции
34.803
Билмез, ти докажуваат со примери дека земате зборови и им го менувате значењето. Тоа не е „проста лингвистика“, тоа не е никаква лингвистика туку едноставно перење мозок. Црното е бело, вистината е лага, ропството е слобода, војната е мир, итн итн со останатите слогани на Министерството за Вистина.

Земи прочитај го Орвел, нема да ти штети.


Не е доволно само верување за нивното ментално здравје. Сите луѓе имаат потреба на свој начин да го изразуваат родовиот идентитет како што сакаат, исто како и цис луѓето тоа го прават.
Тогаш зошто да не е ок да веруваат и дека се тигрови, или кучиња? И по која логика на сите тие лудаци треба да им се плаќаат операции за да личат на тигрови, кучиња, или едноставно луѓе од спротивниот пол. Зошто да се реафирмира заблуда и лудило? И зошто сите тие ние треба да плаќаме за тоа лудило??
 

Shakespear

Need moar drugs
Член од
25 јули 2015
Мислења
2.418
Поени од реакции
2.043
Билмез, ти докажуваат со примери дека земате зборови и им го менувате значењето. Тоа не е „проста лингвистика“, тоа не е никаква лингвистика туку едноставно перење мозок. Црното е бело, вистината е лага, ропството е слобода, итн останатите слогани на Министерството за Вистина.

Земи прочитај го Орвел, нема да ти штети.



Тогаш зошто да не е ок да веруваат и дека се тигрови, или кучиња? И по која логика на сите тие лудаци треба да им се плаќаат операции за да личат на тигрови, кучиња, или едноставно луѓе од спротивниот пол. Зошто да се реафирмира заблуда и лудило? И зошто сите тие ние треба да плаќаме за тоа лудило??
Зошто мислиш дека не е дозволено да се менуваат зборовите со текот на времето? Тоа е проста појава во лингвистиката.
Нема веродостојни научни истражувања дека оние кои веруваат дека се кучиња или тигри стварно имаат реална потреба од тоа. И нема да има бидејќи животните не се општествен идентитет во нашиот свет, за разлика од родовите.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.210
Поени од реакции
34.803
Ова овде не е спонтано и споро, и постепено ширење/менување на некои зборови. Ова е диктат со декларација: „Љгбтп култот декларираше дека од денес наеднаш биологијата и поимот пол ќе ги игнорираме, наместо нив ќе користиме род и отсега зборот род значи субјективна душевна состојба по избор на пациентот“ (последица од ментална болест, или/и перење мозок).

Се друго е „говор на омраза“ и „фашизам“, кои според вашиот култ (и тебе самиот) треба да се казнуваат и санкционираат во концентрациони работни кампови за „превоспитување“.


И нема да има бидејќи животните не се општествен идентитет во нашиот свет, за разлика од родовите.
Иди кажи им го тоа на колегите од canine одделението. :unsure:
 

Shakespear

Need moar drugs
Член од
25 јули 2015
Мислења
2.418
Поени од реакции
2.043
Ова овде не е спонтано и споро, и постепено ширење/менување на некои зборови. Ова е диктат со декларација: „Љгбтп култот декларираше дека од денес наеднаш биологијата и поимот пол ќе ги игнорираме, наместо нив ќе користиме род и отсега зборот род значи субјективна душевна состојба по избор на пациентот“ (последица од ментална болест, или/и перење мозок).



Иди кажи им го тоа на колегите од canine одделението. :unsure:
Науката тоа го декларираше. Терминот род што не ви се свиѓа на вас како е дефиниран е научен термин.
 
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.521
Поени од реакции
9.193
Ти не разбираш проста лингвистика. Зборот „род“ нема врска со „породување“ иако имаат три исти букви. Можеби потекнува од зборот „породување“ од далечното минато, ама денес нема никаква врска со тоа.
Со што имаат врска? Која му е етимологијата и потеклото? Може ли да наведеш конкретни примери и извори, а не твоите субјективни мислења вадени од ракав?
 

Shakespear

Need moar drugs
Член од
25 јули 2015
Мислења
2.418
Поени од реакции
2.043
Со што имаат врска? Која му е етимологијата и потеклото? Може ли да наведеш конкретни примери и извори, а не твоите субјективни мислења вадени од ракав?
Малце тешко ви оди читањето на вас. Потеклото не ти реков дека ти е погрешно, викам е комплетно незначајно за што значи тој научен термин денес и како го користи науката.
Автоматски споено мислење:

Ако можете да видите, во македонскиот јазик научниот термин „род“ се користи во повеќе науки, ама со различни значења.
Еве малце основно образование за вас: ваквите зборови се нарекуваат хомоними - исто се пишуваат ама различно значат.

Тоа што има збор „род“ во математиката не значи дека терминот „род“ бил украден од социологијата или од граматиката и им биле сменети значењата. Не, туку постојат повеќе различни зборови кои се пишуваат на ист начин и во исто време сите тие термини се реални појави во соодветната наука.
Автоматски споено мислење:

Според вашите постови, вие гледам се противите на простата лингвистичка појава на постоење на хомоними. Некако сте убедени дека тоа е табу во лингвистиката, да се користи ист збор со различно значење од неговото оригинално, што воопшто не е точно.
 
Последно уредено:
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.521
Поени од реакции
9.193
Малце тешко ви оди читањето на вас. Потеклото не ти реков дека ти е погрешно, викам е комплетно незначајно за што значи тој научен термин денес и како го користи науката.
Автоматски споено мислење:

Ако можете да видите, во македонскиот јазик научниот термин „род“ се користи во повеќе науки, ама со различни значења.
Еве малце основно образование за вас: ваквите зборови се нарекуваат хомоними - исто се пишуваат ама различно значат.

Тоа што има збор „род“ во математиката не значи дека терминот „род“ бил украден од социологијата или од граматиката и им биле сменети значењата. Не, туку постојат повеќе различни зборови кои се пишуваат на ист начин и во исто време сите тие термини се реални пјави во соодветната наука.
Автоматски споено мислење:

Според вашите постови, вие гледам се противите на простата лингвистичка појава на постоење на хомоними. Некако сте убедени дека тоа е табу во лингвистиката, да се користи ист збор со различно значење од неговото оригинално, што воопшто не е точно.
Дај малку сложена лингвистика. Во англискиот именките и придавките немаат род. Така, ако некој таму не сака да се идентификува со he или she, туку со they/them како родно неутрален, треба ли ние да го следиме нивниот пример и да направиме тотална касапница од нашиот јазик, во кој именките и придавките имаат род?

Еве ти четиво од Учебникот по македонски јазик за второ одделение, во кое пoдвлечените наставки (суфикси) и кратки заменски форми, го прејудицираат родот:

1698070160167.png

Како треба да гласи оваа четиво според твој вкус, за да биде родно неутрално за децата?
 

Kajgana Shop

На врв Bottom