- Член од
- 12 декември 2010
- Мислења
- 11.053
- Поени од реакции
- 12.408
Тогаш не постои лош голман и никад головите што ги примаат не можеме да знаеме дали некој друг би ги одбранилШто се однесува до Онана, до сега директно е виновен за две работи. Првата е голот со Баерн за 1-0, втората е црвениот картон на Касемиро и пеналот вчера. Тоа директно му оди на душа. Се друго е во доменот на "можеби ако беше подобар голамн ќе одбранеше" муабети. Она вчера на пример, дека ако стоел ќе го одбранел третиот гол е глупост. Ако стоеше, немаше Икарди да шутира така како што шутираше. Кога играч е еден на еден со голмен, предноста е на страната на играчот, и тука нема добра одбрана, има само лош шут.
Мене повеќе ми смета што не е доволно активен на центаршутеви, и што воопшто не гледаме како тим корист од неговата игра со нога.
Ај за третиот гол ете не можеме да знаеме а голот со лоб што го прими ради сплет на околности така шутна да беше на линија лагано ја собираше топката
Автоматски споено мислење:
Кепа бранел за Челзи и Реал сигурно бил перфекција од голманРеал го избра Кепа пред Де Геа.
Тоа е се што треба да биде кажано. Причините воопшто не се битни.
Тоа е се што треба да знаете деца