Фан Клуб: Манчестер Јунајтед

Што се однесува до Онана, до сега директно е виновен за две работи. Првата е голот со Баерн за 1-0, втората е црвениот картон на Касемиро и пеналот вчера. Тоа директно му оди на душа. Се друго е во доменот на "можеби ако беше подобар голамн ќе одбранеше" муабети. Она вчера на пример, дека ако стоел ќе го одбранел третиот гол е глупост. Ако стоеше, немаше Икарди да шутира така како што шутираше. Кога играч е еден на еден со голмен, предноста е на страната на играчот, и тука нема добра одбрана, има само лош шут.

Мене повеќе ми смета што не е доволно активен на центаршутеви, и што воопшто не гледаме како тим корист од неговата игра со нога.
Тогаш не постои лош голман и никад головите што ги примаат не можеме да знаеме дали некој друг би ги одбранил
Ај за третиот гол ете не можеме да знаеме а голот со лоб што го прими ради сплет на околности така шутна да беше на линија лагано ја собираше топката
Автоматски споено мислење:

Реал го избра Кепа пред Де Геа.
Тоа е се што треба да биде кажано. Причините воопшто не се битни.
Кепа бранел за Челзи и Реал сигурно бил перфекција од голман
Тоа е се што треба да знаете деца
 
А за голманската смена, не е дека беше приоритет да се смени голманот ама беше време да се донесе одлука, еден од критериумите да потпише беше да биде прв голман барем така пишуваа по нетот, и 200к со намалувањето, е сега Де Геа да бидеме реални фаќаше нешто шо неможеше никој да фати а се брукаше на нешто што очекуваш да фати, со нога не знаеше да игра и е линијаш.
Е сега во фудбалот веќе никој не очекува голманот да брани 1:1 шанси, туку гледаат никако да не дојде до тоа, тоа не е задача на голманот, голманот треба да знае да излезе на корна да ја собере, да одбрани шут да учествува во креирање на акција, во сите овие параметри Онана се покажа како добар, е сега со извинение ама му апат некои од топките, како да е крив што он дојде после Де Геа, како да е крив што не даваме голови а примаме како он да е крив што ниедна идеја не се исполни.
Автоматски споено мислење:

Тогаш не постои лош голман и никад головите што ги примаат не можеме да знаеме дали некој друг би ги одбранил
Ај за третиот гол ете не можеме да знаеме а голот со лоб што го прими ради сплет на околности така шутна да беше на линија лагано
А ако шутираше по земја?
Ако збореме со да беше Амрабат у линија со другите ќе беше офсајд, да дадеше Рашфорд може до крај ќе дадевме 5,да избиеше Далот немаше гол да дадат.Значи требало да одлучат сите.
 
Последно уредено:
Кепа бранел за Челзи и Реал сигурно бил перфекција од голман
Тоа е се што треба да знаете деца
И сам си свесен дека друго беше поентата.

Сигурно на Реал Мадрид што години го бркаше Де Геа во неговиот прајм не им било проблем да го пазарат сеа. Во секој случај јасно ни е каков профил на голман е Кепа и колку е нестабилен.
 

Чисто за илустрација на фантастичните одбрани на БаНанаМен.
 
Што се однесува до Онана, до сега директно е виновен за две работи. Првата е голот со Баерн за 1-0, втората е црвениот картон на Касемиро и пеналот вчера. Тоа директно му оди на душа. Се друго е во доменот на "можеби ако беше подобар голамн ќе одбранеше" муабети. Она вчера на пример, дека ако стоел ќе го одбранел третиот гол е глупост. Ако стоеше, немаше Икарди да шутира така како што шутираше. Кога играч е еден на еден со голмен, предноста е на страната на играчот, и тука нема добра одбрана, има само лош шут.

Мене повеќе ми смета што не е доволно активен на центаршутеви, и што воопшто не гледаме како тим корист од неговата игра со нога.
Не е активен и не го гледаме од него најдоброто,покрај огромниот ред промени во одбраната ради медиумското срање што го носиш како играч на Јунајтед.
Прими гол со Ленс заради дегенот Далот и од тогаш нема излезено надвор од 16,а тоа му беше една од јаките страни ,затвараше простор позади како штопер(тоа и му е планот на ЕТХ бидејки знае како летаат нашиве напред).
Направи пенал(недосуден) со Вулвс на таква нафрлена топка и од тогаш го немам видено да излезе на таков центаршут.
Капак на се е тој гол со Баерн.

Многу работи не штимаат,за некои и го кривам ЕТХ затоа што очекувам од него подобро менаџирање.
Не сконта дека Амрабат испаѓа на таа позиција,нити е брз нити разбира како функционира позиција бек,ни крив ни дужен е директен кривец за головите вчера.
Друга работа,има ли тактичко спремање пред текма? Не знаеше како игра Галата? Вчера баш од сите утакмици мораше да игра Пелистри колку и да нема поим од фудбал,затоа што Галата е екипа со офанзивен потенцијал,имаше простор за тој и Рашфорд да праат разлика.
Он почнуе со Бруно,баш на овој натптевар,а пред тоа со екипа ко Палас го игра Пелистри.
Премногу срања има и не ми се свиѓа што почна да се губи ради тие мртви курви,повреди ,што и да се.

И за крај, ќе му го ебам ја сестричто и на Бруно и на Ерик ако го видам пак да изигра поише минути од Маунт.


Sent from my SM-G990B using Tapatalk
 
Маунт е се подобар и подобар. Да имаше малку среќа ќе го постигнеше и првиот гол.
 
И сам си свесен дека друго беше поентата.

Сигурно на Реал Мадрид што години го бркаше Де Геа во неговиот прајм не им било проблем да го пазарат сеа. Во секој случај јасно ни е каков профил на голман е Кепа и колку е нестабилен.
Си толкуваш работи како тебе ти одговараат
Реал при толку менаџери Бенитез го одбраа и што треба тоа да значи за останатите менаџери?
Тебе ако те боли толку за ќумбето одма вратете си го назад ние и онака никакво фајде само зијан двеста гола примени и пет тони банани
 
Тогаш не постои лош голман и никад головите што ги примаат не можеме да знаеме дали некој друг би ги одбранил
Ај за третиот гол ете не можеме да знаеме а голот со лоб што го прими ради сплет на околности така шутна да беше на линија лагано ја собираше топката

Лоши голмани се оние голмани кои примаат голови од шутеви кои секој друг голман би ги одбранил. Во таа категорија голови спаѓа првиот гол против Баерн. Тој удар секој голман, дури и од потпросечна екипа мора да го одбрани. Што не значи дека дури и најдобрите голмани понекогаш нема да кикснат на таков шут. Но ако голман продолжи да прима голови од такви удари, тогаш дефинитивно е лош голман што нема што да бара во добар тим. Досега Онана има еден гол таков примено, што мора да го одбрани, и плус кардиналната грешка од вчера кога го згреши пасот.

Многу од головите кои ги прими не се бранеа, на пример вчера вториот на Галатасарај. Работата во фан клубот е што најчесто ве фаќа негативна еуфорија, па што и да направи некој ви е најлошо на цел свет. Вчера Рашфорд прво полувреме имаше асистенција, и беше цело време закана по левата страна, на полувреме коментари дека бил најслаб. Објективност, нула.

Значи не велам дека Онана е сјаен. Напротив, досега е баш просечен, би рекол дури и потпросечен. Од неговите јаки страни немаме корист засега, а неговита просечна страна е видлива. Но далеку е Онана од вистинскиот кривец за ова што му се случува на клубот. Одбраната е многу лоша, и дозволува се и сешто. Вчера на вториот гол Турците буквално си се прошетаа низ 16.
 
Лоши голмани се оние голмани кои примаат голови од шутеви кои секој друг голман би ги одбранил. Во таа категорија голови спаѓа првиот гол против Баерн. Тој удар секој голман, дури и од потпросечна екипа мора да го одбрани. Што не значи дека дури и најдобрите голмани понекогаш нема да кикснат на таков шут. Но ако голман продолжи да прима голови од такви удари, тогаш дефинитивно е лош голман што нема што да бара во добар тим. Досега Онана има еден гол таков примено, што мора да го одбрани, и плус кардиналната грешка од вчера кога го згреши пасот.

Многу од головите кои ги прими не се бранеа, на пример вчера вториот на Галатасарај. Работата во фан клубот е што најчесто ве фаќа негативна еуфорија, па што и да направи некој ви е најлошо на цел свет. Вчера Рашфорд прво полувреме имаше асистенција, и беше цело време закана по левата страна, на полувреме коментари дека бил најслаб. Објективност, нула.

Значи не велам дека Онана е сјаен. Напротив, досега е баш просечен, би рекол дури и потпросечен. Од неговите јаки страни немаме корист засега, а неговита просечна страна е видлива. Но далеку е Онана од вистинскиот кривец за ова што му се случува на клубот. Одбраната е многу лоша, и дозволува се и сешто. Вчера на вториот гол Турците буквално си се прошетаа низ 16.
За вториот гол дека испаднаа мајмуни сите испаднаа нема збор, ама дека не се бранело тоа не може да ме убедиш. Да, поголеми се шансите во таква ситуација за гол тоа е јасно ко ден, ама имало еден куп ситуации 1vs1 каде што голманот излегувал како победник на крај.
Не го обвинувам јас Онана за вториот гол да се разбереме.
 
За вториот гол дека испаднаа мајмуни сите испаднаа нема збор, ама дека не се бранело тоа не може да ме убедиш. Да, поголеми се шансите во таква ситуација за гол тоа е јасно ко ден, ама имало еден куп ситуации 1vs1 каде што голманот излегувал како победник на крај.
Не го обвинувам јас Онана за вториот гол да се разбереме.
Kако бе се бранеше вториот гол? Топка пласирана во самиот агол контра од голманот, шутирана од 8-10 метри. Не Де Геа, не Шмајхел, никој на светот не можеше да ја одбрани. Добро, сте играле некогаш фудбал? 7 и кусурот е долг голот, ако некој од 8-10 метра ти шутира со просечна брзина во спротивниот агол, законите на физиката ти кажуваат дека нема теоретска шанса да го одбраниш тоа.
 
Kако бе се бранеше вториот гол? Топка пласирана во самиот агол контра од голманот, шутирана од 8-10 метри. Не Де Геа, не Шмајхел, никој на светот не можеше да ја одбрани. Добро, сте играле некогаш фудбал? 7 и кусурот е долг голот, ако некој од 8-10 метра ти шутира со просечна брзина во спротивниот агол, законите на физиката ти кажуваат дека нема теоретска шанса да го одбраниш тоа.
Добро сега стварно ме тераш да барам 1vs1 ситуации низ годиниве за да видиш, или да ти олеснам па да пребараш наједноставно на youtube да ѕирнеш.
 
Чек,сериозно се дебатира за тие голови?
Па се треба да е јасно од моментот кога се спомнува 1в1 ситуација бе,1000 пати испадна одбраната.
И ние нема да дебатираме за одбраната,ќе дебатираме за голманот[emoji1787]
Лудница.

Sent from my SM-G990B using Tapatalk
 
Работата е што киксовите што ги направи, немаат никаква поврзаност со тоа кој игра пред него, дали се уиграни или не. Какво е она пред време паѓање за третиот гол? Јас прв пат гледам во такви ситуации некој голман да паѓа пред време. Истото го направи и против Нотингем. Сети се на ситуацијата Велбек-Ноер. Киксон пред вториот гол, кога излезе да ја фати топката. Бар 5-6 такви катастрофални проценки ги имаше до сеа. Пасот до Касемиро не смее да си го дозволи, без разлика кој и да е на терен. И не знам дали само мене ми се чини или рацете му се доста кратки. Обично голманите имаат подолги раце од нормало, кај него е обратно.

Никаде не пишав дека треба да биде оправдан за тие грешки. Како што гледаш тука, на него му се припишуваат сите голови што ги прими Јунајтед. Ама баш сите.
 
Добро сега стварно ме тераш да барам 1vs1 ситуации низ годиниве за да видиш, или да ти олеснам па да пребараш наједноставно на youtube да ѕирнеш.

Оди види како изгледа шутот со камера која покажува од позади грб на играчот кој шутираше, да видиш колку простор има за да пласира и да не му даде теоретска шанса на голманот да одбрани. Се разбира дека некогаш се бранат шутеви 1 на 1, кога играчот шутира во просторот што голманот теоретски може да го покрие. Овој шут беше вон тој простор.
 
Ни Вардар не го пере за примените голови зашто беше длабоко излезен и реално смешни голови прими
Киксот што го направи за истото ДДГ беше ептен искритикуван иако имаше доволно време капитенот тогашен да изреагира, да не ги постирам сеа видеата
ДДГ е без ангажман зашто се цени плус сите топ клубови се покриени со голман а и се створи некоја глупа атмпсфера демек не го бива веќе зашто беше од Јунајтед избркан ко куче, да сака да најде клуб одма ке потпише во СА
Интересно е што од кога не ни играат пресинг губиме ко грчка

Не бе другар, фудбалот иде напред, и се бараат комплетни голмани. Кажи ми само една топ екипа, што претендира да освои национално првенство во Англија, Германија, Италија, Шпанија, што има голман, што не знае со нога? Само еден. Затоа не може Де Геа да најде клуб, а не ради пари или дека се створила некоја глупа атмосфера дека не го бива. Така е тоа, нема да му продолжат договор од Јунајтед, и тоа е крунскиот доказ дали некој го бива или не, а не тоа што е линијаш, кој не знае со нога, последен во лига дури и по резервени голмани на нафрлени топки.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom