ATP тенис - општа дискусија

Член од
4 август 2023
Мислења
373
Поени од реакции
940
prvo,dva posta pogore detalno opishav zoshto zavrshniot e povreden od pustinata.Posebno detalot deka za da osvoish mora da igrash 5 mecha protiv top ten igrachi.Nema losh dobar zreb.Nema scenario kako vo pustinata da stignesh do finale a najdobro rangiran teniser da ti bil von top 10.
I krajno guglaj,prashaj koj e najvreden turnir posle slemovite.Tezata so Djovak ne ti drzi oti i Fed go ima osvoeni 6 pati pa ete,pak pogore chitaj,sepak go rangiram pozadi Rafa.Komercijalizacijata si nema vrska so kvalitetot.Paralelata so liga na sampioni i poranesniot kup na sampioni isto ti e debilna,sporeduvash babi i zabi.Zavrshniot datira od sedumdesetite,taka da muabetot od koi motivi e napraven ne lepi.Posle slemovite nosi najmnogu poeni,isto posle slemovite najgolem e parichniot fond,ATP bordot valjda znae shto pravi,eve prashaj go i gugleto, a ti ako go dozivuvash kako cirkus,toa e tvoe mislenje,top ten teniserite ne mislat taka.Tvrdam,podaleku od vistinata , zdravje i amin u paket.Spij ubavo ,ne se zamaraj so mene,mnogu ne go razbiram tenisot.
Не можам да ти објаснам колку малку се замарам со тебе. Колку ти разбираш или не разбираш од тенисот е ирелевантно, и мене ми е потполно сеедно. Од муабетот дека мора да добиеш 5 квалитетни тенисери сега остана дека мораш САМО да играш против 5 квалитетни тенисери, не мораш сите да ги добиеш. Тоа малку менува на суштината. Мораш да добиеш само 4, но понекогаш можеш да го освоиш и со 3 добиени. Тоа апсоултно менува на концептот на тенис, затоа што е единствениот турнир кој можеш да го добиеш со еден или два порази. На еден меч можеш да калкулираш и да си го ладиш, или ако имаш два порази може да се протнеш понатаму.

Друга работа, нема никаков идентитет турнирот. Не е врзан за одреден град, за одередени митски терени. Го продаваат како курва to the highest bidder. Досега се играл во 17 градови. Постојат челенџер турнири со поголема традиција од овој "мастерс". Никој не се сеќава на победниците на овој турнир, да не водат статистики никој нема да знае кој го освоил пред две години. Засекогаш ќе биде запамтено дека некој анонимус како Томас Јохансон го освоил Аустралиа Опен, никој нема да се сеќава дека Димитров или Циципас го освоиле овој циркус. А и по имињата на овие двајцата можеш да претпоставиш колку им е гајле на другите кој ќе го освои.

Во врска со парите и бодовите, тенисот како и секој професионален спорт е пред се индустрија. Ако АТП бордот смета дека некој настан носи пари, ќе му одредат да носи многу бодови. Луѓето отсекогаш повеќе оделе во циркус отколку во театар. Не знам што мислат топ 10 тенисиерите, затоа што не сум телепат. Ти очигледно си телепат, затоа што гледам знаеш.

Многу ми е јак муабетот, прогуглај, ќе видиш дека е многу важен турнир. Ти сакаш да видиш дека Серена Вилијамс е всушност маж? Прогуглај, напиши такво нешто на интернет, ќе ти излезе видео на Јутјуб каде што го тврдат тоа.
 
Последно уредено:
Член од
23 август 2010
Мислења
39.629
Поени од реакции
115.138
Па и ОИ е најголемото можно достигнување за некој спортист па ете во тенис и фудбал не ги вреднуваат баш највеќе. Со самото тоа што турнирот се игра на една иста подлога во затворени услови се губи смислата, пази тенисерите во текот на сезоната собираат поени од 3 различни подлоги играјќи во различни услови за на крајот турнирот да се игра на тврда подлога во затворено. Не, не сакам да го перам Надал за 0 освоени завршни Мастерси, ама стварно нема смисла да не се менуваат подлогите.

Во право е Ставро за идентитетот на тој турнир, едно е пример Вимблдон, знаеш се игра на култниот централен терен и општо во култниот комплекс со милион терени и други тракатанции, овде играш во сала во различни градови, до вчера беше Лондон, сега е Торино, утре ќе биде Стејплс Центар итн итн. И во принцип завршниот Мастерс е турнир кај што играат топ 10 играчи од кои 90% доаѓаат полуповредени и исцедени од напорната сезона и квалитетот на тенис не е баш на највисоко ниво. Али јебига кога веќе се игра турнирот и се бодува на тој начин му е некако дамка на Рафа во кариерата иако има неколку финалиња на истиот.
 
Член од
23 јуни 2008
Мислења
2.004
Поени од реакции
1.301
Не можам да ти објаснам колку малку се замарам со тебе. Колку ти разбираш или не разбираш од тенисот е ирелевантно, и мене ми е потполно сеедно. Од муабетот дека мора да добиеш 5 квалитетни тенисери сега остана дека мораш САМО да играш против 5 квалитетни тенисери, не мораш сите да ги добиеш. Тоа малку менува на суштината. Мораш да добиеш само 4, но понекогаш можеш да го освоиш и со 3 добиени. Тоа апсоултно менува на концептот на тенис, затоа што е единствениот турнир кој можеш да го добиеш со еден или два порази. На еден меч можеш да калкулираш и да си го ладиш, или ако имаш два порази може да се протнеш понатаму.

Друга работа, нема никаков идентитет турнирот. Не е врзан за одреден град, за одередени митски терени. Го продаваат како курва to the highest bidder. Досега се играл во 17 градови. Постојат челенџер турнири со поголема традиција од овој "мастерс". Никој не се сеќава на победниците на овој турнир, да не водат статистики никој нема да знае кој го освоил пред две години. Засекогаш ќе биде запамтено дека некој анонимус како Томас Јохансон го освоил Аустралиа Опен, никој нема да се сеќава дека Димитров или Циципас го освоиле овој циркус. А и по имињата на овие двајцата можеш да претпоставиш колку им е гајле на другите кој ќе го освои.

Во врска со парите и бодовите, тенисот како и секој професионален спорт е пред се индустрија. Ако АТП бордот смета дека некој настан носи пари, ќе му одредат да носи многу бодови. Луѓето отсекогаш повеќе оделе во циркус отколку во театар. Не знам што мислт топ 10 тенисиерите, затоа што не сум телепат. Ти очигледно си телепат, затоа што гледам знаеш.

Многу ми е јак муабетот, прогуглај, ќе видиш дека е многу важен турнир. Ти сакаш да видиш дека Серена Вилијамс е всушност маж? Прогуглај, напиши такво нешто на интернет, ќе ти излезе видео на Јутјуб каде што го тврдат тоа.
Не можам да ти објаснам колку малку се замарам со тебе. Колку ти разбираш или не разбираш од тенисот е ирелевантно, и мене ми е потполно сеедно. Од муабетот дека мора да добиеш 5 квалитетни тенисери сега остана дека мораш САМО да играш против 5 квалитетни тенисери, не мораш сите да ги добиеш. Тоа малку менува на суштината. Мораш да добиеш само 4, но понекогаш можеш да го освоиш и со 3 добиени. Тоа апсоултно менува на концептот на тенис, затоа што е единствениот турнир кој можеш да го добиеш со еден или два порази. На еден меч можеш да калкулираш и да си го ладиш, или ако имаш два порази може да се протнеш понатаму.

Друга работа, нема никаков идентитет турнирот. Не е врзан за одреден град, за одередени митски терени. Го продаваат како курва to the highest bidder. Досега се играл во 17 градови. Постојат челенџер турнири со поголема традиција од овој "мастерс". Никој не се сеќава на победниците на овој турнир, да не водат статистики никој нема да знае кој го освоил пред две години. Засекогаш ќе биде запамтено дека некој анонимус како Томас Јохансон го освоил Аустралиа Опен, никој нема да се сеќава дека Димитров или Циципас го освоиле овој циркус. А и по имињата на овие двајцата можеш да претпоставиш колку им е гајле на другите кој ќе го освои.

Во врска со парите и бодовите, тенисот како и секој професионален спорт е пред се индустрија. Ако АТП бордот смета дека некој настан носи пари, ќе му одредат да носи многу бодови. Луѓето отсекогаш повеќе оделе во циркус отколку во театар. Не знам што мислат топ 10 тенисиерите, затоа што не сум телепат. Ти очигледно си телепат, затоа што гледам знаеш.

Многу ми е јак муабетот, прогуглај, ќе видиш дека е многу важен турнир. Ти сакаш да видиш дека Серена Вилијамс е всушност маж? Прогуглај, напиши такво нешто на интернет, ќе ти излезе видео на Јутјуб каде што го тврдат тоа.
gledam kolku malku se zamarash,ushte zabi ne si izmil,brzash da replicirash.Pazi,pisuvash,treba da pobedi SAMO chetiri top ten teniseri.Shto ponatamu diskusija.Kazi mi eden turmir,vkluchitelno i slem,kade postoi scenario da igrash vo nedela dena so chetiri top ten teniseri koi mora da gi dobiesh.Toa sranjeto okolu tradiciite i fiksiranosta za eden grad da bide vrzan turnirot za da bide ,,seriozen,, turnir,zdravi zivi,na vnuchinjata im raskazuvaj.Final four vo kosharkata,finale na liga na shampionipa vkluchitelno i vo drugite sportovi,ke ti se smeat na taa teza.Se znae,sekoj zavrshen turnir,finale,krunata na sezonata,e vonrazlichen grad,i toa ne gi pravi cirkus vakviot tip na finalinja.Kako izmeri deka teniskite fanovi povekje ke se sekjavaat koj go osvoil Montreal 2008 nasproti Atp finals 2008.Bez vrska diskusija prijatel,samo da se inaetish.I ne treba da si telepat,dovolno e da im se chitat izjavite,pa ke zaklucish shto im e povazno kako titula.Lugjero mozebi,ne sum siguren,deka odat povekje vo cirkus otkolku teatar,mada cirkusi ima se pomalce i pomalce,eve duri i cirque de soleil vrzuva kraj so kraj,ama ne zborime za teatar.Pak debilna paralela,pishuvash radi reda za da izgledash pametno.Cirkus e Laver kupot,i eve go,fijasko e vo pogled na publika.Od koga go zema Pike Davisot,i nego mame mu ebaa.Zavrshniot e druga pricha,proveri gi brojkite.Ako merime po gledanost,po posetenost,po otkupeni tv prava,po sponzorstva,po popularnost,zavrshniot e daleku pred site mastersi,osven mozebi Indian,blagodarenie shto go drzi Elison,milijarder, shto vo sred pustina,vo penzionerski grad,kade na tribinite voglavnom se penzioneri i gi gledash kako dremuckaat na sred mechevi,kur gi boli za tenisot,ama koga e Elison vo prashanje i kompaniite,potochno ekipata okolu nego,da reshat,moze i petti slem da go napravat,dodusha i taka go vikaat.
Okolu parite,zavrshniot nosi povekje pari,ne oti e cirkus,ti elaborirav pogore,tuku oti e kapak na sezonata,najdobrite osum od tekovnata godina se sobrani na edno mesto.A za guglanjeto,pa chukni ,prashaj go,i shto ke ti podredi po relevantnost najmnogu gugleto.Da,ke ti dade i nekoj rezultat od nekoj forum kade teniski fanovi napishale deka Rim e,pa drug deka e Monte Karlo,i deka zemjata e ramna,Serena masko,ama intiligenten covek znae da isfiltrira informacii,shto e relevantno,shto ne e ,shto e fake itn.
I zavrshuvam,povtoruvam, za da go osvoish zavrshniot masters,treba ,ama zadolzitelno,treba da pobedish cetiri top ten igrachi,ili pet.
Kazi mi eden turnir, slem,kade pobednikot igral protiv tri top ten igrachi,se slucuva mnogu retki i toa na slem, a chetiri ili pet,nikogash.
 
Член од
4 август 2023
Мислења
373
Поени од реакции
940
gledam kolku malku se zamarash,ushte zabi ne si izmil,brzash da replicirash.Pazi,pisuvash,treba da pobedi SAMO chetiri top ten teniseri.Shto ponatamu diskusija.Kazi mi eden turmir,vkluchitelno i slem,kade postoi scenario da igrash vo nedela dena so chetiri top ten teniseri koi mora da gi dobiesh.Toa sranjeto okolu tradiciite i fiksiranosta za eden grad da bide vrzan turnirot za da bide ,,seriozen,, turnir,zdravi zivi,na vnuchinjata im raskazuvaj.Final four vo kosharkata,finale na liga na shampionipa vkluchitelno i vo drugite sportovi,ke ti se smeat na taa teza.Se znae,sekoj zavrshen turnir,finale,krunata na sezonata,e vonrazlichen grad,i toa ne gi pravi cirkus vakviot tip na finalinja.Kako izmeri deka teniskite fanovi povekje ke se sekjavaat koj go osvoil Montreal 2008 nasproti Atp finals 2008.Bez vrska diskusija prijatel,samo da se inaetish.I ne treba da si telepat,dovolno e da im se chitat izjavite,pa ke zaklucish shto im e povazno kako titula.Lugjero mozebi,ne sum siguren,deka odat povekje vo cirkus otkolku teatar,mada cirkusi ima se pomalce i pomalce,eve duri i cirque de soleil vrzuva kraj so kraj,ama ne zborime za teatar.Pak debilna paralela,pishuvash radi reda za da izgledash pametno.Cirkus e Laver kupot,i eve go,fijasko e vo pogled na publika.Od koga go zema Pike Davisot,i nego mame mu ebaa.Zavrshniot e druga pricha,proveri gi brojkite.Ako merime po gledanost,po posetenost,po otkupeni tv prava,po sponzorstva,po popularnost,zavrshniot e daleku pred site mastersi,osven mozebi Indian,blagodarenie shto go drzi Elison,milijarder, shto vo sred pustina,vo penzionerski grad,kade na tribinite voglavnom se penzioneri i gi gledash kako dremuckaat na sred mechevi,kur gi boli za tenisot,ama koga e Elison vo prashanje i kompaniite,potochno ekipata okolu nego,da reshat,moze i petti slem da go napravat,dodusha i taka go vikaat.
Okolu parite,zavrshniot nosi povekje pari,ne oti e cirkus,ti elaborirav pogore,tuku oti e kapak na sezonata,najdobrite osum od tekovnata godina se sobrani na edno mesto.A za guglanjeto,pa chukni ,prashaj go,i shto ke ti podredi po relevantnost najmnogu gugleto.Da,ke ti dade i nekoj rezultat od nekoj forum kade teniski fanovi napishale deka Rim e,pa drug deka e Monte Karlo,i deka zemjata e ramna,Serena masko,ama intiligenten covek znae da isfiltrira informacii,shto e relevantno,shto ne e ,shto e fake itn.
I zavrshuvam,povtoruvam, za da go osvoish zavrshniot masters,treba ,ama zadolzitelno,treba da pobedish cetiri top ten igrachi,ili pet.
Kazi mi eden turnir, slem,kade pobednikot igral protiv tri top ten igrachi,se slucuva mnogu retki i toa na slem, a chetiri ili pet,nikogash.
Не се секирај, јас сум ранобудник, пред да ти напишам, не само што измив заби, и кафе се имав напиено. Споредбата со финал фоур во кошараката, или со финалето на лигата на шампиони е многу глупава, затоа што таму тоа отсекогаш така се правело. Не можеш да одредиш една дворана за финал фоур, или еден стадион за финале на ЛШ, затоа што немаш никаков критериум тоа да го направиш. Тениските турнири секогаш се одржуваат во еден ист град, и секогаш се поврзани со некава традиција.

За овој "мастерс" тоа можеше да се направи уште на почетокот. Еве Шпанија нема слем, а е тениска велесила, можеше таму да се одржува, Барселона на пример наместо оној глупиот турнир што го имаат пред мастерсот во Мадрид. Или Русија на пример, кога Русија секогаш имала врвни тенисери.

Лејвер куп не е ниту циркус, класика ревијални мечеви, но не се обидуваат ниту да го продадат како компетитивен турнир. Дејвис куп нема врска со турнирскиот тенис, борба на реперзентации, ништо не помага овде во дискусијата.

Капак на сезоната бил, нормално кога е последен. За жал, тоа што е последен го прави многу лош од аспект на квалитетот. Повеќето играчи едвај одат, често има откажувања, тенисот генерално е лош.

И упорно го избегнуваш моментот дека овој турнир можеш да го освоиш и со два порази во групите, што е нонсенс.
 
Последно уредено:
Член од
23 јуни 2008
Мислења
2.004
Поени од реакции
1.301
Па и ОИ е најголемото можно достигнување за некој спортист па ете во тенис и фудбал не ги вреднуваат баш највеќе. Со самото тоа што турнирот се игра на една иста подлога во затворени услови се губи смислата, пази тенисерите во текот на сезоната собираат поени од 3 различни подлоги играјќи во различни услови за на крајот турнирот да се игра на тврда подлога во затворено. Не, не сакам да го перам Надал за 0 освоени завршни Мастерси, ама стварно нема смисла да не се менуваат подлогите.

Во право е Ставро за идентитетот на тој турнир, едно е пример Вимблдон, знаеш се игра на култниот централен терен и општо во култниот комплекс со милион терени и други тракатанции, овде играш во сала во различни градови, до вчера беше Лондон, сега е Торино, утре ќе биде Стејплс Центар итн итн. И во принцип завршниот Мастерс е турнир кај што играат топ 10 играчи од кои 90% доаѓаат полуповредени и исцедени од напорната сезона и квалитетот на тенис не е баш на највисоко ниво. Али јебига кога веќе се игра турнирот и се бодува на тој начин му е некако дамка на Рафа во кариерата иако има неколку финалиња на истиот.
po taa logika final fourot nema identitet, oti e vo razlichen grad,ili ???ili pak na kraj od sezonata,eve finaleto vo Nba,ili povtorno final fourot,da se igraat vo avgust,da se odmorat.Ili, eve pak Nba,edniot finalist pobedil 4:0 i odmara,ceka,a drugiot tim edvaj,otishle vo sedma utakmica vo polufinaleto,pa aj malce da go podmestime finaleto,da se odmorat.Ili eve na nekoj slem,edniot finalist glatko vlegol vo finale 3:0, drugiot se okozil 5 saati tenis,pa dali ako pobedi prviot,poodmoreniot vo finaleto titulata mu e pomalku vredna oti protivnikot mu bil izmoren.Abe nema vrska muabetot,sho filozofirame,ochiglednoto go pravime zamackano, sekoj ke si najde argument za ili protiv,no,vistinata e edna,posle slemovite finalniot po prestiz i vrednost e odma pozadi niv
 
Член од
4 август 2023
Мислења
373
Поени од реакции
940
sekoj ke si najde argument za ili protiv,no,vistinata e edna,posle slemovite finalniot po prestiz i vrednost e odma pozadi niv
Ма готово, штом ти така тврдиш, без ниту еден сериозен аргумент, мора да е така.

Roma locuta, causa finita est.

Уште само ти да беше Папата.

И еве едно хипотетичко прашање. Замисли двајца тенисери, еве Фриц и Медведев. Фриц не освоил ништо во сезоната, ама стигал до полуфиналиња или финалиња, и се довлечкал до број 7 да речеме, со право да игра на финалниот мастерс. Медведев од друга страна го освоил Мајами, Индиан Велс и Берси. И сега Фриц губи два меча на финалниот мастерс, се провлекува до финале и некако освојува.

Кој од овие двата имал поуспешна сезона?
 
Последно уредено:
Член од
23 август 2010
Мислења
39.629
Поени од реакции
115.138
po taa logika final fourot nema identitet, oti e vo razlichen grad,ili ???ili pak na kraj od sezonata,eve finaleto vo Nba,ili povtorno final fourot,da se igraat vo avgust,da se odmorat.Ili, eve pak Nba,edniot finalist pobedil 4:0 i odmara,ceka,a drugiot tim edvaj,otishle vo sedma utakmica vo polufinaleto,pa aj malce da go podmestime finaleto,da se odmorat.Ili eve na nekoj slem,edniot finalist glatko vlegol vo finale 3:0, drugiot se okozil 5 saati tenis,pa dali ako pobedi prviot,poodmoreniot vo finaleto titulata mu e pomalku vredna oti protivnikot mu bil izmoren.Abe nema vrska muabetot,sho filozofirame,ochiglednoto go pravime zamackano, sekoj ke si najde argument za ili protiv,no,vistinata e edna,posle slemovite finalniot po prestiz i vrednost e odma pozadi niv
Па не можеш така да споредуваш, НБА финалистите не освојуваат нешто повредно во текот на сезоната па да дојдат во тоа финале уморни или не знам ти какви, исто и за ЛШ важи, и за Евролига. Тука тенисерите доаѓаат со претходно 4 појаки турнири, т.е. Слемови, тоа сакаме да ти кажеме со Ставро. Башка и муабетот со подлогите што ти го спомнав погоре, автоматски е глупост и го прави бесмислен турнирот. Ако гледаме така Надал има златен медал на ОИ, Новак и Федерер немаат ( за сингл правам муабет) така да ете еден аргумент плус во ГОАТ дискусијата (ок знам дека е дебилно ама веќе кога се цепидлачи :D )
 
Член од
23 јуни 2008
Мислења
2.004
Поени од реакции
1.301
Не се секирај, јас сум ранобудник, пред да ти напишам, не само што измив заби, и кафе се имав напиено. Споредбата со финал фоур во кошараката, или со финалето на лигата на шампиони е многу лоша, затоа што таму тоа отсекогаш така се правело. Не можеш да одредиш една дворана за финал фоур, или еден стадион за финале на ЛШ, затоа што немаш никаков критериум тоа да го направиш.

За овој "мастерс" тоа можеше да се направи уште на почетокот. Еве Шпанија нема слем, а е тениска велесила, можеше таму да се одржува, Барселона на пример наместо оној глупиот турнир што го имаат пред мастерсот во Мадрид. Или Русија на пример, кога Русија секогаш имала врвни тенисери.

Лејвер куп не е ниту циркус, класика ревијални мечеви, но не се обидуваат ниту да го продадат како компетитивен турнир. Дејвис куп нема врска со турнирскиот тенис, борба на реперзентации, ништо не помага овде во дискусијата.

Капак на сезоната бил, нормално кога е последен. За жал, тоа што е последен го прави многу лош од аспект на квалитетот. Повеќето играчи едвај одат, често има откажувања, тенисот генерално е лош.

И упорно го избегнуваш моментот дека овој турнир можеш да го освоиш и со два порази во групите, што е нонсенс.
dobro de,ranobudnik si,si ispil kafe,izmil zabi,i prva rabota ti e da mi replicirash, a ne se zamarash.Ne be druze,se zamarash, i ne e losho,nema zijan,nekoj ke izleze popameten od ovaa diskusija.
Da,i svetski shampion vo fudbal moze da stanesh so poraz vo grupata,shto e non sens,sho palamudish.I Noah Lajls vo kvalifikaciite na 100 metri ne bil na prvo mesto,pa vo finaleto pobedi,ne li mu e vredno prvoto mesto.
Da,i zavrshniot od pred 50 god go ima toj koncept na organizacija vo razlichni gradovi.I sho pomogna na diskusijata palamudenjeto oti Spanija nema slem,pa aj neka e tamu,da e porelevanten.Shto ke mu e pokredibilno ako e 50 godini vo Madrid.Shto mu go namaluva kredibiliteto shto se menuva mestopolozbata.Eve ,vo London beshe skoro deset godini,i dali prvata godina vo Torino e ,,ponevredna,, od prethodnata,vekje ,,tradicionalna,, vo London.Pa-la-mu-denje prijatel.
Автоматски споено мислење:

Ма готово, штом ти така тврдиш, без ниту еден сериозен аргумент, мора да е така.

Roma locuta, causa finita est.

Уште само ти да беше Папата.

И еве едно хипотетичко прашање. замисли двајца тенисери, еве Фриц и Медведев. Фриц не освоил ништо во сезоната, ама стигал до полуфиналиња или финалиња, и се довлечкал до број 7 да речеме, со право да игра на финалниот мастерс. Медведев од друга страна го освоил Мајами, Индиан Велс и Берси. И сега Фриц губи два меча на финалниот мастерс, се провлекува до финале и некако освојува.

Кој од овие двата имал поуспешна сезона?
Medvedev,normalno,ama ne e toa muabetot.Kako sega spinuvash,od kaj go dotera muabetot za pouspeshna sezona.Muabetot e dali ako Federer osvoil 6 pati zavrshen,a Rafa nitu ednash,treba toa da se esapi vo merenjeto kurovi,ili ne,oti e cirkus,bidejki Stavro taka rekol.Taa latinskata pogore,zalepi si ja posle tvoeto pishuvanje deka zavrshniot e cirkus bez nikakov argument,bidejki Stavro taka rekol.I ne upotrebuvaj tezi koi odat kontra toa ti shto go pishuvash,deluvash glupo i pokraj upotreba na latinski izreki.I drugpat prijavuvaj koga zbogatuvash vokabular,rechnik,koga ke naucish nov zbor, uuu jebote,ebati intelektualecot ranobuden
Автоматски споено мислење:

Па не можеш така да споредуваш, НБА финалистите не освојуваат нешто повредно во текот на сезоната па да дојдат во тоа финале уморни или не знам ти какви, исто и за ЛШ важи, и за Евролига. Тука тенисерите доаѓаат со претходно 4 појаки турнири, т.е. Слемови, тоа сакаме да ти кажеме со Ставро. Башка и муабетот со подлогите што ти го спомнав погоре, автоматски е глупост и го прави бесмислен турнирот. Ако гледаме така Надал има златен медал на ОИ, Новак и Федерер немаат ( за сингл правам муабет) така да ете еден аргумент плус во ГОАТ дискусијата (ок знам дека е дебилно ама веќе кога се цепидлачи :D )
cek,cek,aj da se vratime na pocetokot,so nafrleni kup tezi,poleka poleka,mesto za Kumanovo otidovme za Tetovo.
Poednostaveno,muabetot beshe,shto mu e povredno na Dimitrov,Cincinati 2017 ili Atp zavrshniot 2017.I eve,ti kako poznavach na tenisot,na shto mu davash povekje tezina.Jas vikam deka zavrshniot mu e povreden,ili vo najmala raka ist,ti i Bill vikate deka e cirkus zavrshniot,gola voda.
 
Последно уредено:
Член од
4 август 2023
Мислења
373
Поени од реакции
940
dobro de,ranobudnik si,si ispil kafe,izmil zabi,i prva rabota ti e da mi replicirash, a ne se zamarash.Ne be druze,se zamarash, i ne e losho,nema zijan,nekoj ke izleze popameten od ovaa diskusija.
Da,i svetski shampion vo fudbal moze da stanesh so poraz vo grupata,shto e non sens,sho palamudish.I Noah Lajls vo kvalifikaciite na 100 metri ne bil na prvo mesto,pa vo finaleto pobedi,ne li mu e vredno prvoto mesto.
Da,i zavrshniot od pred 50 god go ima toj koncept na organizacija vo razlichni gradovi.I sho pomogna na diskusijata palamudenjeto oti Spanija nema slem,pa aj neka e tamu,da e porelevanten.Shto ke mu e pokredibilno ako e 50 godini vo Madrid.Shto mu go namaluva kredibiliteto shto se menuva mestopolozbata.Eve ,vo London beshe skoro deset godini,i dali prvata godina vo Torino e ,,ponevredna,, od prethodnata,vekje ,,tradicionalna,, vo London.Pa-la-mu-denje prijatel.
Така де, во фудбал на светско првенство може, затоа што се игра комбиниран лига систем во првата фаза, со куп систем во втората па натаму. Во тенисот тоа не постои, ОСВЕН на овој турнир. И во тенисот секогаш турнирите се во исти градови, ОСВЕН на овој турнир.

Тие двата ОСВЕН го прават циркуси турнир, затоа што е протов самиот дух на тенисот. Од ова појасно не можам, чесен збор. Ни на македонски, ни на латински.
 
Член од
23 јуни 2008
Мислења
2.004
Поени од реакции
1.301
Така де, во фудбал на светско првенство може, затоа што се игра комбиниран лига систем во првата фаза, со куп систем во втората па натаму. Во тенисот тоа не постои, ОСВЕН на овој турнир. И во тенисот секогаш турнирите се во исти градови, ОСВЕН на овој турнир.

Тие двата ОСВЕН го прават циркуси турнир, затоа што е протов самиот дух на тенисот. Од ова појасно не можам, чесен збор. Ни на македонски, ни на латински.
Bili,uuu jebote ,duhot na tenisot.E koj e duhot na tenisot,de prosvetli ne.Druze,palamudish,pushten si na najjako,kofeinot sabajleckinsi go preteral,epten si okokoren
prochitaj sho napisha pogore,sam ne mozesh da se razberesh, a ne pa nekoj drug
 
Член од
4 август 2023
Мислења
373
Поени од реакции
940
Bili,uuu jebote ,duhot na tenisot.E koj e duhot na tenisot,de prosvetli ne.Druze,palamudish,pushten si na najjako,kofeinot sabajleckinsi go preteral,epten si okokoren
prochitaj sho napisha pogore,sam ne mozesh da se razberesh, a ne pa nekoj drug
На сите им е јасно што напишав. Аргументите се прилично едноставни и разбирливи.

ОК, еве напиши уште еден пост после мојот за да ти биде убав денот. Вака ќе ти биде неубаво цел ден.
 
Член од
23 јуни 2008
Мислења
2.004
Поени од реакции
1.301
На сите им е јасно што напишав. Аргументите се прилично едноставни и разбирливи.

ОК, еве напиши уште еден пост после мојот за да ти биде убав денот. Вака ќе ти биде неубаво цел ден.
koj e duhot na tenisot
Brazil na svetsko prvi dve kola pobeduva,obezbeduva plasman,treto kolo pushta vtora postova,odmara prv tim,osvojuva svetsko,ok e.
Round Robin,tepash dvajca,obezbeduvash plasman,treto kolo rekreativno ,kalkulirash,neli kraj na sezona e,polufinale,moraah da pobedish,nema popraven,finale isto taka,pobeduvash,si nanizal chetiri top ten skalpovi za pet dena, e ne vazi,cirkus e,ne e vo duhot na tenisot.What,duhot na tenisot ????!!!!Palamudish be prijatel,toa ti e mentalniot sklop.Edna stara makedonska mudrost najdobro te opishuva
,,ne znam kako e, ama ne e kako sho kazuvash ti,,
kade pishuva deka ne smee da ima kombiniran sistem na natprevaruvanje vo tenisot.Koj toa odreduva,Aladin,shazam,koj duh.Ili vo tvoj stil, da napisham
,,oti Stavro rekol taka,bez nikakov saglam argument,, ,pa malce latinski,pa malce papata Stavro.
Sranje be kolega,sranje i takaakanje
 
Последно уредено:
Член од
4 август 2023
Мислења
373
Поени од реакции
940
koj e duhot na tenisot
Духот на тенисот како спорт е дека секогаш се игра во куп систем, значи губиш испаѓаш, и секогаш турнирите се играат во истите градови, заради традицијата. Што не е ти е тука јасно? Кога некој ќе рече Артур Еш, или Род Лејвер Арена, сите знаат за што се работи и која е традицијата. Кога некој ќе каже абе во некоја повеќенаменска хала во Торино, никому не му е гајле.

Навистина не разбирам зошто тераш инает за очигледни работи.
 
Член од
23 јуни 2008
Мислења
2.004
Поени од реакции
1.301
Духот на тенисот како спорт е дека секогаш се игра во куп систем, значи губиш испаѓаш, и секогаш турнирите се играат во истите градови, заради традицијата. Што не е ти е тука јасно? Кога некој ќе рече Артур Еш, или Род Лејвер Арена, сите знаат за што се работи и која е традицијата. Кога некој ќе каже абе во некоја повеќенаменска хала во Торино, никому не му е гајле.

Навистина не разбирам зошто тераш инает за очигледни работи.
abe zavrshniot ima 50 godini tradicija,normalen li si,pa od pola mastersi ima povekje tradicija,i si e so toj koncept.Pretpostavuvam,ne si bil roden.
I vidi si go argumentot pogore,povekjenamenska sala,nikomu ne mu e gajle
i kako da ne ti pisham deka i da sakash,ne moze da bidesh podaleku od vistinata.Abe kako nikomu ne e gajle,pa za toa zborime,gajle im e i te kako,duplo pogledan e od bilo koj masters.Kako taka si vadish tezi od rakav izmisleni,neprovereni,pa ako nekoj tera inaet so izmisleni tezi nafrleni haotichno,toa si ti be Bili,ne e korektno za lichnost koja koristi latinski citati
 
Член од
4 август 2023
Мислења
373
Поени од реакции
940
abe zavrshniot ima 50 godini tradicija,normalen li si,pa od pola mastersi ima povekje tradicija,i si e so toj koncept.Pretpostavuvam,ne si bil roden.
I vidi si go argumentot pogore,povekjenamenska sala,nikomu ne mu e gajle
i kako da ne ti pisham deka i da sakash,ne moze da bidesh podaleku od vistinata.Abe kako nikomu ne e gajle,pa za toa zborime,gajle im e i te kako,duplo pogledan e od bilo koj masters.Kako taka si vadish tezi od rakav izmisleni,neprovereni,pa ako nekoj tera inaet so izmisleni tezi nafrleni haotichno,toa si ti be Bili,ne e korektno za lichnost koja koristi latinski citati
ОК, се вртиме во круг. Ти победи, гледам дека тоа ти е многу важно. Финалниот мастерс е најважниот турнир во нашата галаксија, секој што ќе го освои станува бесмртен јунак и легенда на тенисот. Кога ќе заврши турнирот во Торино, ќе го распакуваат теренот и во истата хала ќе има саем на трактори, а потоа можеби светско првенство во карлинг.

Терај магарето.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom