Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    728
Член од
28 август 2013
Мислења
4.370
Поени од реакции
13.315
Секако дека мислам. Има луѓе тука со кои сме развиле доста сериозна дискусија. Има четворица до сега со кои сум бил на пиво па сме си поприкажале на долго и широко, пријатели никогаш доста.

А и не знам зошто толку зорле глуп се правиш на објаснувањата на Менетхил.

Извор на струја/хидроцентрала/термо централа е заменлива брзо, новиот извор ќе биде увоз на струја
Трафостаницата се заменува исклучиво со друго трафо, ништо не го заменува друго.
Нели и Северна Македонија испрати трафостаница како помош за украина?
 
Член од
4 август 2023
Мислења
373
Поени од реакции
940
Извор на струја/хидроцентрала/термо централа е заменлива брзо, новиот извор ќе биде увоз на струја
Ова се вика велике мисли из малог мозга. Изворот на струја како хидроцентрали бил замаенлив со увоз на струја. Можеби најпаметната работа било кога напишана на Кајгана. Признај дека не беше војник, туку си џандар.
 
Член од
20 септември 2017
Мислења
920
Поени од реакции
1.347
Пред година и пол некој да речеше дека Украина ќе уништува во Севастопол бродови и командни центри со помош на британски проектили, ќе се смеевме и ќе го направевме луд.

Ама еве се прилагодивме и прифативме како нормални некои нови реалности.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Черноморскиј_флот_ВМФ_России

Изгледа не разбираат овие русофиливе што значи да го рокаш Севастопол со ракети. СЕВАСТОПОЛ!

Штаб Черноморского флота Россијској Федерации..Ништо ич..
 
Член од
17 август 2011
Мислења
10.255
Поени од реакции
18.205
Ова се вика велике мисли из малог мозга. Изворот на струја како хидроцентрали бил замаенлив со увоз на струја. Можеби најпаметната работа било кога напишана на Кајгана. Признај дека не беше војник, туку си џандар.
Eve obrazlozi. Zasto e potesko da se zameni izvorot od mrezata. Ja ne rabotam vekje nekoj period ova, pa moze neso se smenilo :D
 

Ingvar

MONAD
Член од
28 март 2020
Мислења
4.050
Поени од реакции
9.411

Ingvar

MONAD
Член од
28 март 2020
Мислења
4.050
Поени од реакции
9.411
Член од
17 август 2011
Мислења
10.255
Поени од реакции
18.205
Хахахха, ама немој да ми даваш со сила ;)

Грид е, ако го упростиш како концепт се сведува на нодови и линии. Да, најлесно е да ги гаѓаш главните нодови (во случајов трафостаниците или изворите), или да ги скратиш линиите, и во двата случаи нема да функционира затоа што не може да го пратат по друг медиум како кај телекомуникации.
Нодовите се можеби потешки за набавка на делови ама се достапни како локација, и во случајов имаат делови затоа што цел свет праќа таму, што значи дека маваш на тоа што е недостапно/непристапно. Уште помалку може со ПВО да ги покријат тие столбовите затоа што станува збор за огромен простор.
Зошто не ги маваат е друга приказна, а логистички и технички може да им ја поебат цела мрежа во неколку денови.
Автоматски споено мислење:


Дали озбилно мислиш дека на форум може да се прави сериозен муабет?
Второ, од што мака да се замарам и да ги оправам Украинците кога ние сме 10пати поотепани во секоја смисла?
Pak so toa deka mozele e nejkele. Stignavme do nodovi i linii. Kako kje gi vrzes liniite ako nemas nodovi? Zapna so stolbovite, a toa pola gradovi im rabotea ostrovski dur gi mavaa.

Prilicno ednostavna e rabotata. Posle sekoj napad na Rusite, Ukraincite ja vrakjaa strujata vo funkcija vo period od nekolku casa, negde i den. Tie raketi, dronovi i tn, imaat i drugi meti i normalno se trosat. Zatoa prekinaa napadite, ne deka zal im padna preku nokj. Gi mavaa vo zima, sigurno nema da gi zalat sea preku leto.
 

saskon

Член од
22 август 2008
Мислења
2.231
Поени од реакции
5.464
Јас еднаш пишував во темава како се парализира железница.
Прво се удира во напојувањето со електрична енергија на водот кој ги напојува електролокомотивите. Не се напојува од едно место туку на секои 25 до 30 км. Така е правено затоа што ако на еден дел од пругата има повеќе возови тие ќе повлечат голема количина на струја. На другиот крај пругата ќе остане без напојување. Значи треба удар врз овие ЕВП (елекровлечни подстаници) како се нарекуваат. Таму е трансформатор кој директ од далековод претвора 110 KV во 25KV колку треба за електролокомотивите. Еден бомбардер со прецизно наведено бомби, пр. 10 такви парализираат 300 километри пруга. Поправка е бесмислена, скапи трансформатори, кои бесцелно е да ги замениш, утре пак ќе те бомбардира. Тоа не е пречка за дизел локомотиви. Втора слаба точка се железничките станици. Покрај станична зграда (чекална, канцеларии итн.) има и друга просторија до железничката станица. Таму се скапи електронски уреди, телефонски и интернет врски. Напојување е преку градска електична мрежа, ако снема струја се вклучува дизел агрегат, за да нема застој. Служи за напојување светлосните сигнали, електромотори на сврници. Поправка е долготрајна и многу скапа, треба милион жици да се поврзат. Значи се удира по скапите делови за кои треба подолга поправка оносно замена, механичо оштетување побргу се санира.
Слично е и со напојувањето во градската мрежа. Механичко оштетување на далеководот бргу се санира отколку скапите трансформатори.
Ова би било идеална мета за прочуениот су-57. Очигледно русите си го чуваат само за аеромитинзи.
Сега како русите го поимаат ова. Удар врз енергетски сектор за нив не значи нанесување воена штета.
Каква е нато доктрината при напад, прво потполна воздушна доминација, а дури потоа копнени операции. Русија го направи спротивното, а сеуште нема никаква воздушна доминација.
Се на се ми личи на игра каубојци и индијанци, ниедна завојувана страна нема никаква доминација.
 

old_School_mk

Програмер, гејмер, psy-trance уживател
Член од
11 август 2009
Мислења
6.153
Поени од реакции
5.921
Се прашувам кога, ако воопшто, ќе прекинат русофиливе со муабетите дека Русите "можат, но не сакаат"... :vrtioci:
 

Lester Freamon

A man of focus, commitment, sheer will...
Член од
14 јануари 2015
Мислења
16.238
Поени од реакции
36.511
Pak so toa deka mozele e nejkele. Stignavme do nodovi i linii. Kako kje gi vrzes liniite ako nemas nodovi? Zapna so stolbovite, a toa pola gradovi im rabotea ostrovski dur gi mavaa.

Prilicno ednostavna e rabotata. Posle sekoj napad na Rusite, Ukraincite ja vrakjaa strujata vo funkcija vo period od nekolku casa, negde i den. Tie raketi, dronovi i tn, imaat i drugi meti i normalno se trosat. Zatoa prekinaa napadite, ne deka zal im padna preku nokj. Gi mavaa vo zima, sigurno nema da gi zalat sea preku leto.
Концептот на гридот е едноставен, џабе го филозофираш како да е некоја којзнае каква наука. Град ќе работи ако го префрлат од друга страна, ако му ги лупнеш ринговите додека не го направат ќе заборават на струја.
Секако дека мислам. Има луѓе тука со кои сме развиле доста сериозна дискусија. Има четворица до сега со кои сум бил на пиво па сме си поприкажале на долго и широко, пријатели никогаш доста.

А и не знам зошто толку зорле глуп се правиш на објаснувањата на Менетхил.

Извор на струја/хидроцентрала/термо централа е заменлива брзо, новиот извор ќе биде увоз на струја
Трафостаницата се заменува исклучиво со друго трафо, ништо не го заменува друго.
Супер, со среќа во другарството, е сега бидејќи била сериозна дискусијата до каде сте со решение за проблемот?

Супер што ќе увезуваш струја, ама таа мора да помине преку некаква мрежа, не е како во телекомуникации ако не бива преку кабел ќе смениш преку друг медиум (воздух, мајкровејв линкови или сателитскиот од Илон).
Прашањето е само што можат да поправат побрзо, а шахидите се мајка за вакви работи, ефтини, летаат долги растојанија, можат да направат голема штета, со ракети нема математика затоа што ќе те кошта повеќе отколку што непријателот да ги поправи.
 
Член од
17 август 2011
Мислења
10.255
Поени од реакции
18.205
Концептот на гридот е едноставен, џабе го филозофираш како да е некоја којзнае каква наука. Град ќе работи ако го префрлат од друга страна, ако му ги лупнеш ринговите додека не го направат ќе заборават на струја.

Супер, со среќа во другарството, е сега бидејќи била сериозна дискусијата до каде сте со решение за проблемот?

Супер што ќе увезуваш струја, ама таа мора да помине преку некаква мрежа, не е како во телекомуникации ако не бива преку кабел ќе смениш преку друг медиум (воздух, мајкровејв линкови или сателитскиот од Илон).
Прашањето е само што можат да поправат побрзо, а шахидите се мајка за вакви работи, ефтини, летаат долги растојанија, можат да направат голема штета, со ракети нема математика затоа што ќе те кошта повеќе отколку што непријателот да ги поправи.
Epa ako ne e komplicirano, so e makata da se razbere togas. Ja eve se macam ama ne mozham da svatam kako e polesno liniite da gi udris nego tockite :D I kako stolb e potesko da go zamenis nego trafo. Onoj preeska se ubeduvase deka branata e polesno da se urne od trafoto, ti sea liniite.
 

Lester Freamon

A man of focus, commitment, sheer will...
Член од
14 јануари 2015
Мислења
16.238
Поени од реакции
36.511
Epa ako ne e komplicirano, so e makata da se razbere togas. Ja eve se macam ama ne mozham da svatam kako e polesno liniite da gi udris nego tockite :D I kako stolb e potesko da go zamenis nego trafo. Onoj preeska se ubeduvase deka branata e polesno da se urne od trafoto, ti sea liniite.
Епа гледаш не си ме разбрал што зборувам, ај упростено. Трансформаторот е поскап и поголема штета, арно ама еве ти викаш дека лани украинците ги менуваа за неколку саати што значи имаат огромна залиха од истите. Плус физички се достапни, во град е, има пат, има екипи кои се спремни да отидат и да го сменат одма.
Од друга страна јас ти викам дека со организирани акции за отсекување на делници во непристапни предели (дел од различни рингови) може да предизвикаш проблем кој е иако теоретски е поефтин, треба подолго време да се среди (за време на снегови/дождови, не се стига така лесно ако тој столбот е во потежок предел). Згора на се кај трансформаторите може да имаш и ПВО, се знае каде е локацијата и ќе го чуваат, столбовите не ги чува никој, можат да ги рокаат дури и со герила акции и експлозиви, реално не им требаат ни дронови.
 
Член од
12 декември 2010
Мислења
10.431
Поени од реакции
11.348
И сите брани да им ги уништат, они пак може да имаат струја без проблем зашто се вклучени на европскиот систем и едноставно ќе си увезат. Затоа им го удрија преносниот систем. Тие трафостаници обично се custom made и се чекаат со месеци. Ние за РЕК Битола ако не се лажам го чекавме скоро година дена. Ама очигледно Украинците се снајдоа некако и не успеаја да им го колабрираат системот.
Добро се снајдоа за еднаш а што ги спречува русите да им ги рокнат пак истите?
Јак е муабетов ке увезувале а кој ке плати? Се тоа води до поголем крах на Украина
 

Kajgana Shop

На врв Bottom