Политички случувања во Македонија - Генерална дискусија

Дали очекувате дека новата власт и новата Претседателка ќе го ревидираат Преспанскиот договор?


  • Вкупно гласачи
    291
  • Гласањето е завршено на .
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.070
Поени од реакции
8.637
Значи ти си глуп човек. Ова прашање е тешко за тебе да го разбереш. Не се замарај.
Ги немаш соодветните аналитички способности што се потребни да излезеш од пропагандата што ти ја сервирале.

Ти немаш појма што си бил. Изгубен си у просторот и времето.
На таквите како тебе целиот експеримент што е направен, најмногу функционира.

Да имаше нешто да кажеш, да го бранеш твојот став ќе кажеше. Ова само потврдува дека безусловно одлучуваш да веруваш во индоктрина, додека аргументите се на моја страна.

Ако дошло време ти и твоите предци да ни го бранете Македонизмот, дури тогаш сме наебале.
Затоа твоите омилени Бугари имаат појма кои биле. Од Словени, Тракијци, Кимеријци, Татари, Турци, Кумани, Хуни, Угро-Финци, Иранци, Памирци, Бактријци до Монголи, во зависност од геополитичките односи во дадениот момент.
 
Член од
3 март 2021
Мислења
579
Поени од реакции
995
Не си во право......Панко се залагал за независна Македонија, и пречејќи им на Београд и врхушката кај нас, му накалемиле триста работи
Џоко, тој може се залагал за независна Македонија но со Бугари во неа т.е. како што кажав Бугарска "независна" Македонија по теркот на Австрија, со Бугарски јазик, писмо и народ во неа.
Автоматски споено мислење:

Остај ти тоа, туку кажи кој ги заебал премудрите комунисти да го оддржат заседанието на АСНОМ на 2ри Август? И да ги крстат сите одреди во НОВ по Бугари? И после тоа и училиштата низ Македонија по истите Бугари лузери?
Гледам намерно мешаш баби и жаби.

АСНОМ е прв и единствен темел на независна Македонија со Македонски народ.

Вмро се бори за Бугарска "независна" Македонија без никаков Македонски народ, за среќа изгубија два пати како и што на нив им прилега. Кукавици и пијаници не може да направат држава а ни да победат војна.
 
Член од
9 февруари 2023
Мислења
476
Поени од реакции
502
"Седумте словенски племиња" што учествувале во етногенезата на денешниве словеноговоречки Бугари никаде не се споменуваат кои се поединечно, во ниту еден извор и кај ниту еден хроничар. Како тогаш си сигурен дека сите тие биле словенски племиња? Може биле дел словенски, дел несловенски? Може само едно племе било словенско, а може и ниту едно?


За разлика од нив, кај турското племе Бугари, се наведени дури и најзначајните кланови, како Дуло, Ерми, Укил, Кувијар, Чакарар.

Нема многу поента од тоа на тебе да ти објаснувам оти аргументите ти се бизарни.
Некогаш маневрираш во генетски аргументи, па потоа одиш во античка историја па средновековен период, покажувајќи тотално неразбирање за што уствари етнички идентитет претставува и како историографски да дебатираш.


Што уствари докажа ти со ова ? Етнонимот Бугарин за обраќање кон словенски народ постои уште од средновековните пишани рекорди. Со тоа ли сакаш да се докажуваш :D ?

Што би постигнал у дискусијата ако го водеш наративот во тоа кое какво племе било :lolzz: ?

Ај ќе научете како критички да размислувате, кај и да е.
 
Член од
30 декември 2021
Мислења
147
Поени од реакции
192
Prvo dajte da glasame na vonredni izbori, a posle ke naucime i kriticki da razmisluvame, nema da e problem, i bugari vo ustav nema da se problem veruvaj zaedno so egipcani, evrei, hrvati, crnogorci i behtel i enke, mozebi i fb begalecot da dojde pa da ima drustvo so nekoj od segasnive aramii vo nekoja imstitucija, ustavot,maltene bivsa juga vo malo, samo neka ima izbori i poloso neka e samo ova da zavrsi, da ostane peda zemja kade nesto moze da se zasadi posto fotovoltaici ne se jadat veruvaj.
 
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.070
Поени од реакции
8.637
Нема многу поента од тоа на тебе да ти објаснувам оти аргументите ти се бизарни.
Некогаш маневрираш во генетски аргументи, па потоа одиш во античка историја па средновековен период, покажувајќи тотално неразбирање за што уствари етнички идентитет претставува и како историографски да дебатираш.


Што уствари докажа ти со ова ? Етнонимот Бугарин за обраќање кон словенски народ постои уште од средновековните пишани рекорди. Со тоа ли сакаш да се докажуваш :D ?

Што би постигнал у дискусијата ако го водеш наративот во тоа кое какво племе било :lolzz: ?

Ај ќе научете како критички да размислувате, кај и да е.
И кои биле Бугарите? Што велиш ти?
 
Член од
9 февруари 2023
Мислења
476
Поени од реакции
502
Prvo dajte da glasame na vonredni izbori, a posle ke naucime i kriticki da razmisluvame, nema da e problem, i bugari vo ustav nema da se problem veruvaj zaedno so egipcani, evrei, hrvati, crnogorci i behtel i enke, mozebi i fb begalecot da dojde pa da ima drustvo so nekoj od segasnive aramii vo nekoja imstitucija, ustavot,maltene bivsa juga vo malo, samo neka ima izbori i poloso neka e samo ova da zavrsi, da ostane peda zemja kade nesto moze da se zasadi posto fotovoltaici ne se jadat veruvaj.
Хаххахаах, Мицкоски поарно по баничка да те пратеше отколку да те праќа да ботуваш овде :lolzz: .
Автоматски споено мислење:

И кои биле Бугарите? Што велиш ти?
Бош прашање ти е тоа ако мислиш што биле у античко време. Беспредметно е тоа да го дискутираш. Не зборуваме за генетика кога зборуваме за етнички припадности и чувства на еден народ
 

The Savior

Is with me
Член од
29 јули 2021
Мислења
4.783
Поени од реакции
9.396
Meне ме интересира каква партија е СДСМ.

Заокружи го точниот одговор. Може и повеќе од еден.

1. Партизанска
2. Балистичка
3. Вишиевска
4. Србоманска
5. Врховистичка
6. Клептократска
7. Какистократска
8. Партократска
9. Плутократска
Цела држава отиде у пропаст а овде се води расправа каква партија е СДСМ и ВМРО. Па поготово тие две партии ја закопаа државата не се вредни ниту да се спомнат а па камоли да се коментираат.
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.221
Поени од реакции
25.990
Гледам намерно мешаш баби и жаби.

АСНОМ е прв и единствен темел на независна Македонија со Македонски народ.

Вмро се бори за Бугарска "независна" Македонија без никаков Македонски народ, за среќа изгубија два пати како и што на нив им прилега. Кукавици и пијаници не може да направат држава а ни да победат војна.
Во ред. АСНОМ е прв и единствен темел.

Зошто луѓето што присуствувале на АСНОМ избрале химна во која се споменуваат Гоце Делчев, Питу Гули, Даме Груев и Сандански? Зошто им требале имиња на пијаници и кукавици? Зошто еден од двата најбитни булевари во Скопје го именувале Илинден, и го ставиле да биде паралелен со Партизански Одреди? Зошто еден куп училишта низ државата именувале по кукавици и пијаници? Зошто Царево Село го преименувале во Делчево, по кукавицата и пијаницата Делчев? Зошто имињата на партизанските одреди биле Гоце Делчев, Даме Груев, Јане Сандански, Пере Тошев, Сава Михајлов, Питу Гули? Зошто направиле се за моштите на Гоце Делчев да дојдат во Скопје?

Што им се десило за да ги донесат тие одлуки? Зошто решиле еден куп институции, улици, химна, историја и што уште не, да го измешаат со Бугарите?
 
Член од
30 декември 2021
Мислења
147
Поени од реакции
192
Banickata da si ja zemes otkoga ke te kacat vo avtobusi, da maftas so znamence i rakopleskas, nema vrska ova ni so mickoski ni apasiev, ti zboruvam za ona sto go slusam i gledam sekoj den na sekoj korak, nema potreba da si vaka ,,intelektualno superioren i drzok", golem del od tezite ti drzat, samo mnogu se vracame nazad, ajde sega da vidime sto im kazal Jane na bugarskite oficeri na vecerata po osloboduvanjeto n aSolun ili zosto dedo Iljo Malesevski e i srpski cetnik, kako jovan dovezenski, vasilije trbic i Babunski ili zosto Aleksandrov go prifaca Majskiot manifest i slicno, nemam potreba da drzam predavanja po istorija, golemo prasanje e navistina vo koj pravec bi otisle rabotite na ovie prostori ako profunkcinirala San-Stefanska Bugarija, napravena pod pritisok na naseto najgolemo zlo, Rusite ili zosto vo Pirinska Makedonija kadesto ima vooruzeni ceti ni zbor nema protiv Bugarskaat vlast ( osven Ivan Brljo i M. vojvodata) dodeka vo Egejska i Vardarska non stop ima sudiri so Andartite i zandarite, toa e za druga tema, neizdrzivo e vece, komplet isto kako poslednite godini od ,,Mile mi tekna" i poloso i zatoa se potrebni izbori i promeni, ako prodolzis so prethodniot ton, ke moram na ist nacin da ti vratam za zal...
 

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
4.181
Поени од реакции
4.322
Еве, ми ја докажуваш поентата, по ова се гледа колку ти е неконструктивна тезата.
Ајде одговори, како прашањето за историографијата ми е погрешно ? Кога некој ти го предизвикува наративот за кои има индикации дека ти е погрешен, зошто прашањето би било погрешно ?
Ако си ти спремен да го бранеш, ќе го бранеш со твоите аргументи, нема да пробаш да го деградираш прашањето на празно.
Прашањето за истроиографијата ти е погрешно затоа што:
- не постои Македонска историја (ниту држава) за времето за кое говориме, така да нема и на што да се повикувам од Македонска страна,
- постои Бугарска држава и нејзина историја (пишувана по нејзнин интерес и стратегија кон Македонија), која сигурно може да извади документи според кон некој од познатите Македонци од XIX и раниот XX век се изјасниле како „Бугари„ и само на основ од тоа изјаснување, да тврди дека Македонците се Бугари.
Автоматски споено мислење:

Овој очаен аргумент, често го користат нашите историчари и е ептен смешен.
Како прво и прво, не постои ниту бугарска држава се до почеток на 20ти век, па евидентно постои таква свест уште во ран 19 век.
А второ, тоа што не постојат институции, државни атрибути, не е никаков аргумент за да ти го оправда тоа дали постои македонска етничка свест.

Тоа е како оној вицот, кога археолозите копале, не нашле ништо , па значи постоело WIFI у антички период :lolzz: .
Веќе ти одговорив: Бугарскиот сон за окупирање на Македонија е стар колку и мапата од Сан-Стефанска Бугарија.

Постоењето на држава и нејзини институции и атрибути, секогаш се во функција од народот чие име го носи самата држава. Така е и со државата Македонија, која не постои ниту во XIX век, ниту меѓу војните, така да не постои и автентична Македонска историја, документирана од самата држава, за наведените периоди, но затоа постојат други историски извори.
 
Член од
9 декември 2012
Мислења
881
Поени од реакции
951
Хаххахаах, Мицкоски поарно по баничка да те пратеше отколку да те праќа да ботуваш овде :lolzz: .
Автоматски споено мислење:


Бош прашање ти е тоа ако мислиш што биле у античко време. Беспредметно е тоа да го дискутираш. Не зборуваме за генетика кога зборуваме за етнички припадности и чувства на еден народ
Да ти ебам чувствата бугарски за друг народ. Ако пишува дека во Грција не живеат Македонци, значи навистина не постојат. Излези малку , прошетај, измешај се со луѓе. Многу факти од БАН се опасни по интелигенција. Се бореле за Македонија, се имаат изјаснето за посебна држава и посебен народ. За сојуз балкански, за сојуз со Бугарија. Колку апселе СХС толку и Бугарија уапсила востаници.
Ама мајка Бугарија не смееш да ја нападнеше, ќе ти се налути ЕУ и САД.
 

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
4.181
Поени од реакции
4.322
Точно, имало пропаганди, секој сакал да земе поголемо парче од Отоманската империја. Тоа не докажува ништо за твојата теза, бидејќи ако ги ставиш на вага сите страни, ќе ти стане јасно чива прави највеќе смисла. И не заборавај дека оние што ние ги чествуваме, предоминантно се оние кои би ги поврзал со бугарските пропагатори.


Еве ти парче од една српска пропаганда на пример пишувана во 1878 год.
Чисто да добиеш увид за тоа какви глупости се пишувале да го лажат локалното население од страна на србо македонци.

Коjоj словенскоj грани припадаjу Словени у горњоj Албаниjи и у Македониj
Тоа што пропагандите го лажат локалното (Македонското, нели...) население, произведува два заклучоци:
- мојот, кој вели дека пропагаторите се обраќаат на туѓ народ, и сметаат дека пропагандатата ќе изврши промена на „менталниот склоп„ од Македонците и тие, наредниот ден ќе се разбудат како Срби, Бугари или Грци, и
-твојот, кој вели дека Македонците „од увек„ биле Бугари, затоа што Шапкарев и Делчев се изјасниле за „Бугари„...ама не и сите Македонци од наведените периоди.
Автоматски споено мислење:

Лол, потврорно правиш заблуда. Тоа што уствари си предизвикан да го докажеш, го земаш здраво за готово, за да ти ја оправда тезата.

Како тоа уките Македонски преродбеници во 19 век имале македонска самосвест ?

Прегледај го приврзокот 385311


Шапкарев не е доволно "ук поединец" за тебе ?
Еден од членовите одговори дека Шапкарев бил Цинцар, но тоа не е пречка за да биде вброен меѓу преродбениците.

Туку, што велиш, за кои рабојќе пишува Мисирков, за Бугарските или за Македонските?....

 

Kajgana Shop

На врв Bottom