Затоа твоите омилени Бугари имаат појма кои биле. Од Словени, Тракијци, Кимеријци, Татари, Турци, Кумани, Хуни, Угро-Финци, Иранци, Памирци, Бактријци до Монголи, во зависност од геополитичките односи во дадениот момент.
Политички случувања во Македонија - Генерална дискусија
- Креатор на темата Bitcoin
- Време на започнување
- Член од
- 20 јули 2016
- Мислења
- 7.812
- Поени од реакции
- 5.081
Ни знам ни ме интересира ни ми е грижа. 
- Член од
- 3 март 2021
- Мислења
- 620
- Поени од реакции
- 1.043
Џоко, тој може се залагал за независна Македонија но со Бугари во неа т.е. како што кажав Бугарска "независна" Македонија по теркот на Австрија, со Бугарски јазик, писмо и народ во неа.
Автоматски споено мислење:
Гледам намерно мешаш баби и жаби.
АСНОМ е прв и единствен темел на независна Македонија со Македонски народ.
Вмро се бори за Бугарска "независна" Македонија без никаков Македонски народ, за среќа изгубија два пати како и што на нив им прилега. Кукавици и пијаници не може да направат држава а ни да победат војна.
- Член од
- 9 февруари 2023
- Мислења
- 476
- Поени од реакции
- 502
Нема многу поента од тоа на тебе да ти објаснувам оти аргументите ти се бизарни.
Некогаш маневрираш во генетски аргументи, па потоа одиш во античка историја па средновековен период, покажувајќи тотално неразбирање за што уствари етнички идентитет претставува и како историографски да дебатираш.
Што уствари докажа ти со ова ? Етнонимот Бугарин за обраќање кон словенски народ постои уште од средновековните пишани рекорди. Со тоа ли сакаш да се докажуваш
?Што би постигнал у дискусијата ако го водеш наративот во тоа кое какво племе било
?Ај ќе научете како критички да размислувате, кај и да е.
Prvo dajte da glasame na vonredni izbori, a posle ke naucime i kriticki da razmisluvame, nema da e problem, i bugari vo ustav nema da se problem veruvaj zaedno so egipcani, evrei, hrvati, crnogorci i behtel i enke, mozebi i fb begalecot da dojde pa da ima drustvo so nekoj od segasnive aramii vo nekoja imstitucija, ustavot,maltene bivsa juga vo malo, samo neka ima izbori i poloso neka e samo ova da zavrsi, da ostane peda zemja kade nesto moze da se zasadi posto fotovoltaici ne se jadat veruvaj.
И кои биле Бугарите? Што велиш ти?Нема многу поента од тоа на тебе да ти објаснувам оти аргументите ти се бизарни.
Некогаш маневрираш во генетски аргументи, па потоа одиш во античка историја па средновековен период, покажувајќи тотално неразбирање за што уствари етнички идентитет претставува и како историографски да дебатираш.
Што уствари докажа ти со ова ? Етнонимот Бугарин за обраќање кон словенски народ постои уште од средновековните пишани рекорди. Со тоа ли сакаш да се докажуваш
Што би постигнал у дискусијата ако го водеш наративот во тоа кое какво племе било
Ај ќе научете како критички да размислувате, кај и да е.
- Член од
- 9 февруари 2023
- Мислења
- 476
- Поени од реакции
- 502
Хаххахаах, Мицкоски поарно по баничка да те пратеше отколку да те праќа да ботуваш овде
.
Автоматски споено мислење:
Бош прашање ти е тоа ако мислиш што биле у античко време. Беспредметно е тоа да го дискутираш. Не зборуваме за генетика кога зборуваме за етнички припадности и чувства на еден народ
Invisible Force
Is with me
- Член од
- 29 јули 2021
- Мислења
- 5.730
- Поени од реакции
- 10.498
Цела држава отиде у пропаст а овде се води расправа каква партија е СДСМ и ВМРО. Па поготово тие две партии ја закопаа државата не се вредни ниту да се спомнат а па камоли да се коментираат.
- Член од
- 24 март 2010
- Мислења
- 15.528
- Поени од реакции
- 26.960
Во ред. АСНОМ е прв и единствен темел.
Зошто луѓето што присуствувале на АСНОМ избрале химна во која се споменуваат Гоце Делчев, Питу Гули, Даме Груев и Сандански? Зошто им требале имиња на пијаници и кукавици? Зошто еден од двата најбитни булевари во Скопје го именувале Илинден, и го ставиле да биде паралелен со Партизански Одреди? Зошто еден куп училишта низ државата именувале по кукавици и пијаници? Зошто Царево Село го преименувале во Делчево, по кукавицата и пијаницата Делчев? Зошто имињата на партизанските одреди биле Гоце Делчев, Даме Груев, Јане Сандански, Пере Тошев, Сава Михајлов, Питу Гули? Зошто направиле се за моштите на Гоце Делчев да дојдат во Скопје?
Што им се десило за да ги донесат тие одлуки? Зошто решиле еден куп институции, улици, химна, историја и што уште не, да го измешаат со Бугарите?
Banickata da si ja zemes otkoga ke te kacat vo avtobusi, da maftas so znamence i rakopleskas, nema vrska ova ni so mickoski ni apasiev, ti zboruvam za ona sto go slusam i gledam sekoj den na sekoj korak, nema potreba da si vaka ,,intelektualno superioren i drzok", golem del od tezite ti drzat, samo mnogu se vracame nazad, ajde sega da vidime sto im kazal Jane na bugarskite oficeri na vecerata po osloboduvanjeto n aSolun ili zosto dedo Iljo Malesevski e i srpski cetnik, kako jovan dovezenski, vasilije trbic i Babunski ili zosto Aleksandrov go prifaca Majskiot manifest i slicno, nemam potreba da drzam predavanja po istorija, golemo prasanje e navistina vo koj pravec bi otisle rabotite na ovie prostori ako profunkcinirala San-Stefanska Bugarija, napravena pod pritisok na naseto najgolemo zlo, Rusite ili zosto vo Pirinska Makedonija kadesto ima vooruzeni ceti ni zbor nema protiv Bugarskaat vlast ( osven Ivan Brljo i M. vojvodata) dodeka vo Egejska i Vardarska non stop ima sudiri so Andartite i zandarite, toa e za druga tema, neizdrzivo e vece, komplet isto kako poslednite godini od ,,Mile mi tekna" i poloso i zatoa se potrebni izbori i promeni, ako prodolzis so prethodniot ton, ke moram na ist nacin da ti vratam za zal...
Пророкот
Ќе ме биде...
Прашањето за истроиографијата ти е погрешно затоа што:
- не постои Македонска историја (ниту држава) за времето за кое говориме, така да нема и на што да се повикувам од Македонска страна,
- постои Бугарска држава и нејзина историја (пишувана по нејзнин интерес и стратегија кон Македонија), која сигурно може да извади документи според кон некој од познатите Македонци од XIX и раниот XX век се изјасниле како „Бугари„ и само на основ од тоа изјаснување, да тврди дека Македонците се Бугари.
Автоматски споено мислење:
Овој очаен аргумент, често го користат нашите историчари и е ептен смешен.
Како прво и прво, не постои ниту бугарска држава се до почеток на 20ти век, па евидентно постои таква свест уште во ран 19 век.
А второ, тоа што не постојат институции, државни атрибути, не е никаков аргумент за да ти го оправда тоа дали постои македонска етничка свест.
Тоа е како оној вицот, кога археолозите копале, не нашле ништо , па значи постоело WIFI у антички период
Веќе ти одговорив: Бугарскиот сон за окупирање на Македонија е стар колку и мапата од Сан-Стефанска Бугарија.
Постоењето на држава и нејзини институции и атрибути, секогаш се во функција од народот чие име го носи самата држава. Така е и со државата Македонија, која не постои ниту во XIX век, ниту меѓу војните, така да не постои и автентична Македонска историја, документирана од самата држава, за наведените периоди, но затоа постојат други историски извори.
Да ти ебам чувствата бугарски за друг народ. Ако пишува дека во Грција не живеат Македонци, значи навистина не постојат. Излези малку , прошетај, измешај се со луѓе. Многу факти од БАН се опасни по интелигенција. Се бореле за Македонија, се имаат изјаснето за посебна држава и посебен народ. За сојуз балкански, за сојуз со Бугарија. Колку апселе СХС толку и Бугарија уапсила востаници.Хаххахаах, Мицкоски поарно по баничка да те пратеше отколку да те праќа да ботуваш овде
Автоматски споено мислење:
Бош прашање ти е тоа ако мислиш што биле у античко време. Беспредметно е тоа да го дискутираш. Не зборуваме за генетика кога зборуваме за етнички припадности и чувства на еден народ
Ама мајка Бугарија не смееш да ја нападнеше, ќе ти се налути ЕУ и САД.
Пророкот
Ќе ме биде...
Тоа што пропагандите го лажат локалното (Македонското, нели...) население, произведува два заклучоци:
- мојот, кој вели дека пропагаторите се обраќаат на туѓ народ, и сметаат дека пропагандатата ќе изврши промена на „менталниот склоп„ од Македонците и тие, наредниот ден ќе се разбудат како Срби, Бугари или Грци, и
-твојот, кој вели дека Македонците „од увек„ биле Бугари, затоа што Шапкарев и Делчев се изјасниле за „Бугари„...ама не и сите Македонци од наведените периоди.
Автоматски споено мислење:
Еден од членовите одговори дека Шапкарев бил Цинцар, но тоа не е пречка за да биде вброен меѓу преродбениците.
Туку, што велиш, за кои рабојќе пишува Мисирков, за Бугарските или за Македонските?....
- Член од
- 3 ноември 2009
- Мислења
- 7.351
- Поени од реакции
- 44.328
Комуњарата сабајлето на 30ти септември 2018 година мислејќи дека гласаат за влез во ЕУ.