Пресвртница за Украина

[Björn]

Мене лично, не ми се чини дека украинската офанзива е тотален неуспех.
Ја гледам според освоената територија. Не е толку лошо. Лошо е што Русите, од друга страна, завземаат други територии. Тоа не треба да го дозволат Украинците.

Од оваа проценка целосно го искулучувам факторот цена - колку изгубиле притоа Украинците (тоа може, ако е крупно, да ги направи освјувањата неисплатливи). Мојата проценка е исклучиво врз база на освоена територија за ова кратко време. Само, треба да не дозволат другде да изгубат и треба да продолжат со ова темпо да освојуваат нови.

 

[Darko I.]

Тероризам се вика тоа дарче.

Русите гаѓаат секој ден станбени комплекси и цивили, и тие убиени мажи жени и деца немаат вмешаност во војната.

Немаш за учење бе? Цел ден висиш тука.

Зошто гаѓаат во станбени комплекси? Епа многу е едноставно. Не само што е неморално да се убиваат цивили, туку и не е ефикасно да се троши и така ограничената муниција напразно. Значи мора да има јасна причина зошто тоа се прави, иако има цивили. Затоа изгуглај за ,,Amnesty report about the war in Ukraine" и врати се после.
И не учам дека на распуст сум и немам повеќе испити.

 

[The xx]

Логиката вели Руски проектили претежно пенетрираа преку црното море. Патем има карти баш нели од НАТО бандите како ги следеа. Може комотно да се види од која страна се напаѓа. Е сега храмов е погоден од јужна страна. Логиката на небањативе вика Русите ќе испрателе проектил кој ќе навлезе јужно во Одеса, ќе лета низ цел град и ќе удри во Храмот.

Али ајде ете за воља на вистината постои можност. Макар и да е 1%. Не треба да се одзема можноста.

 

[jamajka]

Нели @jamajka? Пепел нели беа ВДВ, па снимки па што ти ја незнам фелата овде тврдеше дека имало. Па дека тоа дека Русија изгубила потенцијално најспремните трупи на Северот.

Ах бе…

Овие изгледа respawn имаат напраено

Глупости бе, на север го зазедоа Гостмел и толку беше, го имаа во посед додека не се повлекоа. Какви загуби какви бакрачи, али тоа е кога орикс ти е главниот извор.

 

[Klinton]

Објасни зошто Русите би гаѓале храм што нема никаква вмешаност со војната?

Јас не го тврдам тоа за да ти го објаснувам.
Таксист објави слики со тврдење дека црквата е срушена од С-300 а доказ се фрагментите. Јас фино лепо си објаснив зошто тоа не е доказ.

Кој ја срушил и со што, ниту знам ниту имам докази. Битно е вие да си верувате на се што ви се сервира.

Пример, ова е мерџото на Киро Г. После атентатот. Видливи се фрагментите, те дупките од фрагменти.

Шо викаш ти? Укрите го имаат гаѓано со С-300?

 

[Ron Burgundy]

леле, душебрижнициве се пресекоа за храмот во Одеса. Мора НАТО да реагира овде, артикл 5, no fly zone, нуклерки, АТАКАМС, не гледам друго чаре.

 

[AntonT12]

Јас не го тврдам тоа за да ти го објаснувам.
Таксист објави слики со тврдење дека црквата е срушена од С-300 а доказ се фрагментите. Јас фино лепо си објаснив зошто тоа не е доказ.

Кој ја срушил и со што, ниту знам ниту имам докази. Битно е вие да си верувате на се што ви се сервира.

Пример, ова е мерџото на Киро Г. После атентатот. Видливи се фрагментите, те дупките од фрагменти.
Прегледај го приврзокот 385300
Шо викаш ти? Укрите го имаат гаѓано со С-300?

Ништо чудно ова зеленски да го има нарачано, еве една слика ми излезе, нема зошто да не веруваме.

 

[Darko I.]

Ништо чудно ова зеленски да го има нарачано, еве една слика ми излезе, нема зошто да не веруваме.
Прегледај го приврзокот 385310

Јас не го тврдам тоа за да ти го објаснувам.
Таксист објави слики со тврдење дека црквата е срушена од С-300 а доказ се фрагментите. Јас фино лепо си објаснив зошто тоа не е доказ.

Кој ја срушил и со што, ниту знам ниту имам докази. Битно е вие да си верувате на се што ви се сервира.

Пример, ова е мерџото на Киро Г. После атентатот. Видливи се фрагментите, те дупките од фрагменти.
Прегледај го приврзокот 385300
Шо викаш ти? Укрите го имаат гаѓано со С-300?

Да сакаше Русија да го уништи храмот, цел ќе беше срамнет со земја. Но како што се гледа по оваа слика, само е оштетен од едната страна што докажува дека или е ПВО од С-300 или дека е од остатоци од соборена ракета (помалку веројатно). Згора на тоа Зеленски кажа дека нападот бил извршен со Х-22, а погоре пратија колкав кратер прави Х-22. Ама ако, сркајте пропаганда.

 

[Vanlok]

Џабе, оперирани се од логика и објективност.
Еве 2 секунди пребарување, како изгледа удар со KH22 проектил.





Ама тоа е тоа, еве го и виновникот како наредува напад врз црквата.

 

[Ron Burgundy]

несомнено, Кх-22 би го урнала пола храмов, а може и више ако стварно таква ракета го погодила.

 

[Vanlok]

Пола? Пепел ќе останеше само, не е дека статиката на црквите се дизајнира за носивост (нема спратови, итн).

Автоматски споено мислење: 24 јули 2023

Автоматски споено мислење: 24 јули 2023

 

[Ne_sum_ja]

Нели @jamajka? Пепел нели беа ВДВ, па снимки па што ти ја незнам фелата овде тврдеше дека имало. Па дека тоа дека Русија изгубила потенцијално најспремните трупи на Северот.

Ах бе…

Овие изгледа respawn имаат напраено

Така е, ВДВ од капацитети да прави хеликоптерски десант и јуриш на Киев сега е со капацитет да се бори за два хектари шума кај Сватово.

Нема збор, тие кај Хостомел што ги оставија коските не беа ВДВ туку Украинци во ВДВ униформи. Хеликоптерите што паднаа беа мамки од хартија.

Целава тема треба да ја врзат во лудачка кошула.

 

[Vanlok]

 

[Taker]

Нацисти, комунисти и лгбтџгљ Украинците докажано го заебаа цел политички спектар како либерални џендерлес нацболс

 

[Ne_sum_ja]

ФЕИНТ БЕШЕ ВО КИЕВ, АКО САКАА ЌЕ ГО ЗЕМЕА!!





Морам вака како на рамноземјаши кога им покажуваат инструменти од авиони да ви цртам