Пресвртница за Украина

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Не збориме за житото наменето за земјите низ африка и не знам каде.

Земјите од ЕУ си имаат посебни договори со Украина кое нешто е неврзано во конкретната работа.

Како го коментираш бомбардирањето на нацистичка Русија со кое се предизвикува директна хуманитарна криза?

Нека си имаат договори. Русија е у војна со Украина, која Западот ја подржува. Западни или Украински цели се валидни.

Треба да си го преиспиташ значењето на изразите хуманитарна криза и нацизам. Види на интернет што значат.

 

[Staufer]

Што е за Кина таа количина? Кина има 1,6 милијарди жители и земала речиси иста количина колку што земала Шпанија, со помалку од 50 милиони жители.

Инаку, како што гледаш, најголем дел од житото одело за ЕУ и развените земји. А најмал за неразвиените.

Русија да дозволува да се ранат земјите кои здушно го помагаат непријателот?
Нема причина житото да оди, кога само многу мал дел оди за неразвиените.

Кај улета на завршен муабет друже. И тебе истото ќе ти кажам. Кина беше државата која најмногу земаше жито од Украина. Сега нема. Релации, интерпретации и релативизации се небитни. Факт е таа количина им фали сега. Во Бејжинг скокаат од радост.

 

[AntonT12]

Нека си имаат договори. Русија е у војна со Украина, која Западот ја подржува. Западни или Украински цели се валидни.

Едвај и ти нешто да укапираш барем нешто, добро е.

Значи чим е Наци Русија во војна со Украина и западот, дозволено е да предизвикува хуманитарна криза кон трети земји.
Секој ден нешто ново учиме.

 

[jamajka]

Кај улета на завршен муабет друже. И тебе истото ќе ти кажам. Кина беше државата која најмногу земаше жито од Украина. Сега нема. Релации, интерпретации и релативизации се небитни. Факт е таа количина им фали сега. Во Бејжинг скокаат од радост.

Пак е поентата иста, место да оди во Африка, кај што гладуваат, житото завршува таму кај што не му беше местото, според договорот. Континуирано во последните 33 години, западот настапува од позиција на сила и не почитува договори.

Тоа е и причината за ова војна.

 

[Lokvan]

Ја па мислев денацификација и демилитаризација како и воскреснување на Новоросија. Али еј, секој ден учиш по нешто ново. И сеа војнава е ради западот али се игра у двор на Русија против нивните довчерашни браќа. Отличен проект.

 

[HolyDebarca]

Ја па мислев денацификација и демилитаризација како и воскреснување на Новоросија. Али еј, секој ден учиш по нешто ново. И сеа војнава е ради западот али се игра у двор на Русија против нивните довчерашни браќа. Отличен проект.

Тоа е 4Д шах, нема да разбереш.

Мастерпланот на владимир владимирович и декиберич понекогаш изгледа чуден и нелогичен но на долги стази секад е победнички.

 

[Bafra]

Пак е поентата иста, место да оди во Африка, кај што гладуваат, житото завршува таму кај што не му беше местото, според договорот. Континуирано во последните 33 години, западот настапува од позиција на сила и не почитува договори.

Тоа е и причината за ова војна.

Непочитување на договорите е повод.
Причината, за некоја година ќе ти биде појасно.


Русија да ти предизвикувала хуманитарна криза, додека западњаците милијарди заработуваат и крадат. Има логика, иста ко, ако немаш аквариум значи си педер.

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Едвај и ти нешто да укапираш барем нешто, добро е.

Значи чим е Наци Русија во војна со Украина и западот, дозволено е да предизвикува хуманитарна криза кон трети земји.
Секој ден нешто ново учиме.

Нацизам е збор што си има значење, не можеш да го лепиш како ќе ти прдне, за сенешто, исто и хуманитарна криза. Сите зборови си имаат свое засебно значење и затоа не може било како да се редат, ако се сака нешто рационално да се пише.

 

[Ron Burgundy]

што знае Антон што е нацизам, тоа како дете некое чуло некоја пцовка и ја повторува само исто и оној Цитро.

 

[Gags]

 

[Staufer]

Пак е поентата иста, место да оди во Африка, кај што гладуваат, житото завршува таму кај што не му беше местото, според договорот. Континуирано во последните 33 години, западот настапува од позиција на сила и не почитува договори.

Тоа е и причината за ова војна.

Каде и во кои количини одеше пред војната? Чисто од интерес и за споредба.

 

[Бачето]

Укропитекусите погодиле некаков склад во Крим

Сепак имаат илјадници ракети мал и среден домет од цело НАТО, се некоја ќе уцели.
Давам едно видео на Хазин во совет за безопасност на ООН за житото, сакам да кажам дека не е било кој, некој обичен блогер, а има грб и таа група готви некаква идеологија.

Еве една негова обична емисија за економија, геополитика, украина...

 

[AntonT12]

Нацизам е збор што си има значење, не можеш да го лепиш како ќе ти прдне, за сенешто, исто и хуманитарна криза. Сите зборови си имаат свое засебно значење и затоа не може било како да се редат, ако се сака нешто рационално да се пише.

Тебе тоа ти пречи? И на бугарите им пречи кога им викаат дека биле нацисти, тоа е.

Русија ја окупираше Украина и украинскиот народ под наратив дека украинци не постојат, украина како држава не постои, дека нема украински јазик и дека тие биле подвид на русите кои биле еден и единствен народ на тие простори.

Практично истото што бугарите го мислеле за македонците и порано а и сега. Нацисти.

Е сега може не ти се свиѓа тебе таа етикета ама фактите не се утврдуваат по желба.

 

[Darko I.]

The US is nervous about cooperation between Russia and Cuba

The intensification of cooperation between Russia and Cuba is a "difficult trap" for the United States, says University of Texas professor and historian Jeremy Suri.

"The White House wants the Kremlin (and China) to recognize that they must limit their support for Cuba and respect American interests," the professor writes.

Now there may be prerequisites for a situation similar to the Caribbean crisis of 1962.

"Military escalation around Cuba is a dangerous temptation for Russia and a difficult trap for the US," Suri said.

@AntonT12
@Lokvan

Драги мои борци за права, што ќе кажете за ова? Ќе бекнете ли ако има ,,специјална воена операција" против Куба или овде САД ќе биде иницијатор, па нема да може да се етикетира како агресор?

 

[Lokvan]

@AntonT12
@Lokvan

Драги мои борци за права, што ќе кажете за ова? Ќе бекнете ли ако има ,,специјална воена операција" против Куба или овде САД ќе биде иницијатор, па нема да може да се етикетира како агресор?

Реално си има потреба од една специјална воена интервенција во Куба да се знае у чија куќа мрсно се јаде. Не станува
збор за никаква агресија, напротив, апсолутно неопходна акција за обезбедување на просперитетот на кубанскиот народ и конечно фаќање исправен прозападен пат. Дронови, морнарица, авијација, се што треба, целта ги оправдува средствата.