Пресвртница за Украина

[filjandecko]

Убаво се сеќавам дека на АРМ им беше забрането да имаат тешки митралези над висовите и пунктовите на Арачиново

 

[SharpShooter]

Демек УЧК после поразот „ќе се налутеа“ и ќе тргнеа во офанзива каде ќе ја освоеа цела Македонија? Но нашите стратешки пријатели и сојузници не го дозволија тоа и ги натераа УЧК да не нѐ уништат?

Тоа ти е наративата?


Инаку прашањето на треба да се прашаш е qui bono, или кој добива. Тоа е „големото прашање“, другово ти се куп гомненици и глупости. УЧК немаше шанси да ја добие војната дури ни со помагањето од САД. Затоа и не ги оставија да продолжат. ОК веројатно и заради тоа што не им одговараше поголема дестабилизација овде и во регионов. Пошто тоа ќе донесе до ресетирање на условите кои им дозволуваат да користат divide et impera стратегија.

Тој потцртаниот став се сложувам, тоа е токму причината зошто америка медиираше овде воопшто. Бидејќи постои реална шанса да направиш clusterfuck доколку го пуштеш тој спор во Македонија на најјако. Меѓуетнички тензии не се заебанција, поготово на Балканот, меѓутоа било каде.

Дека ќе се налутеа, секако ќе се налутеа. Незнам за Цела Македонија, меѓутоа повеќе од разумно е да претпоставиш дека бунтот се повеќе и повеќе ќе ескалираше. Неможеш да замижеш пред тоа.

 

[Lester Freamon]

Не знам што си мислите дека сте правеле, ама без да ви се изгледани Стево и Фрчко кај Васко Ефтов, све ви е џабе.
Новите димензии и моменти од претседателот биран и држен на ланец во Грчец, и авторот на рамковниот договор се сигурно покредибилни од муабети на некои си наши роднини што војувале таму.


Едит. Сега гледам дека во Ханиоти рокнале еден од покрупните спонзори на Стево. Сочуство до претседателот.

Оки?

 

[Vanlok]

Тој потцртаниот став се сложувам, тоа е токму причината зошто америка медиираше овде воопшто. Бидејќи постои реална шанса да направиш clusterfuck доколку го пуштеш тој спор во Македонија на најјако. Меѓуетнички тензии не се заебанција, поготово на Балканот, меѓутоа било каде.

Дека ќе се налутеа, секако ќе се налутеа. Незнам за Цела Македонија, меѓутоа повеќе од разумно е да претпоставиш дека бунтот се повеќе и повеќе ќе ескалираше. Неможеш да замижеш пред тоа.

Овде:

Геополитички размислувања за минатото и иднината на Македонија

А зошто му е забранет пристапот на темата? А зошто му е забранет пристапот на темата? Ministerstvo za propaganda na Republica Tataristan...Zatoa go baniraat povremeno. Steta sto nema permanenten ban heheh

forum.kajgana.com

 

[Butters]

Да бидеме реални секој ден е сѐ поверојатно дека Русија ќе ја изгуби војната т.е. секој нов ден и одолговлекување ѝ оди во прилог на Украина а Русите како да немаат никаков план, нити знаат што прават нити каде одат па еве веќе цела година тапкаат во место додека народот во Русија е сѐ понервозен а западната поддршка за Украина со секој изминат ден е поголема

За жал пред војната имав повеќе верба во Русија но сфатив дека тоа било корумпирана збирштина на олигарси на кои главна цел им е да си ги обезбедат децата за живот во Европа и Америка а за обичниот Русин никој к*р не го боли

Сигурен сум дека Путин имал најдобри намери за Русија но очигледно дека сите потчинети веќе подолго време му се збеснати и пуштени од ланец па и затоа веќе во Русија ништо и не функционира како што треба

 

[Vanlok]

^^ Пародија?
Пошто не гледам таг за сарказам на крај.

 

[Butters]

^^ Пародија?
Пошто не гледам таг за сарказам на крај.

Не, за жал таква е ситуацијата. А после поразот на Русија ќе биде пак шерифски покажување на сила од Американците ко во 90ти

Русите се насанкани и паднати во стапица, многу мртви и колапс на економијата

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Не, за жал таква е ситуацијата. А после поразот на Русија ќе биде пак шерифски покажување на сила од Американците ко во 90ти

Русите се насанкани и паднати во стапица, многу мртви и колапс на економијата

Земи прочитај нешто за војнава, што се дешава, па дојди збори. Не вака на невидено.

 

[Butters]

Земи прочитај нешто за војнава, што се дешава, па дојди збори. Не вака на невидено.

Читав доста и се надевам дека грешам пошто ако Русија изгуби пак ќе завладее светско едноумие и тешко нас

Но немам простор за оптимизам кога работите на терен се лоши за Русија. Нека покаже времето

 

[Vanlok]

Не, за жал таква е ситуацијата. А после поразот на Русија ќе биде пак шерифски покажување на сила од Американците ко во 90ти

Русите се насанкани и паднати во стапица, многу мртви и колапс на економијата

Пошто јас не гледам како среднорочно и долгорочно воопшто може да ја изгубат војнава. САД и вазалите од НАТО директно ако се вмешаат тоа ќе значи MAD порано или подоцна, а не геледам никакви најави од САД за такво нешто.

Единствено со државен удар внатре во Русија западниве можат да направат нешто повеќе. Но ако барем малку ги следиш работите ќе знаеш дека тоа не е во рамки на реалноста. Единствено со воен удар од војската, или нешто така. Тоа и го трубат по медиуми во пуста надеж дека ќе поттикнат такво нешто.

Но немам простор за оптимизам кога работите на терен се лоши за Русија. Нека покаже времето

Работите на терен се лоши за Русија?
Зошто го мислиш тоа? Освен ако не се (дез)информираш исклучиво од западни медиуми, тогаш скроз ми е јасно зошто имаш таков став. Пази само дека нашиве „вести“ се пренесени западни/амерички официјални ставови.

 

[Ingvar]

За светов у моментов подобро е никој да нема значително напредување, односно Русија да нема напредување што е единствено можно како варијанта. Ако НАТО некако се консолидира и откаже од ова самоубиство у Украина и не ги повлече Полска, Романија и оние јадници на север на Балтик тогаш има простор за мир. Вака НАТО е ебано од причина што проба да води војна на копно со најголемата копнена сила у последниве сто па и повеќе години. Све им е џабе од тоа оружје што ја имаат у овој конфликт.

 

[Butters]

Пошто јас не гледам како среднорочно и долгорочно воопшто може да ја изгубат војнава. САД и вазалите од НАТО директно ако се вмешаат тоа ќе значи MAD порано или подоцна, а не геледам никакви најави од САД за такво нешто.

Единствено со државен удар внатре во Русија западниве можат да направат нешто повеќе. Но ако барем малку ги следиш работите ќе знаеш дека тоа не е во рамки на реалноста. Единствено со воен удар од војската, или нешто така. Тоа и го трубат по медиуми во пуста надеж дека ќе поттикнат такво нешто.

Можеби ако веќе Русите бидат сигурни дека ќе изгубат подобро да го употребат крајното оружје, но тоа ќе биде добро алиби за НАТО да го вратат ударот и да убијат десетици милиони Руси што би значело катастрофа

Мора да се признае дека Русите влегоа во конфликтот не спремни или ја потцениле Украина

 

[Vanlok]

Тоа е наративата на западот. Во реалност Русите војуваат со 200-300 илјади војници, што е само мал дел од вкупната активна војска што ја имаат. На почеток земаа што земаа додека другиве се бранеа и на север, потоа се укопаа и сега идат на споро ама сигурно. Ограничена долга војна, со рамки на она што можат да си го дозволат без дома да им се десат економски проблеми (и сѐ што иде со тоа).

Нормално дека на почеток се обидоа да направат брза разврска и да се направи договор со Украина... Но кога тоа не го дозволија западните, следниов чекор е долга војна на истоштување.

 

[Butters]

Нормално дека на почеток се обидоа да направат брза разврска и да се направи договор со Украина... Но кога тоа не го дозволија западните, следниов чекор е долга војна на истоштување.

Тоа е најголемата трагедија. На двете страни умираат обични, немоќни, уценети и присилени луѓе кои никој не ги слуша а т.н. власти од двете страни воопшто тоа не ги засега

Колку фамилии од двете страни останаа без своите членови заради братоубиствена војна таа катастрофа ќе треба да изминат 50 години за да се ублажи.
Но очигледно на олигарсите од двете страни им чуе кур за обичниот народ

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Можеби ако веќе Русите бидат сигурни дека ќе изгубат подобро да го употребат крајното оружје, но тоа ќе биде добро алиби за НАТО да го вратат ударот и да убијат десетици милиони Руси што би значело катастрофа

Русите ќе употребеле нуклеарно, па НАТО ќе им врател и ќе убиел 10 милиони Руси.

А како го замишљаш ти првиот дел? Дали употребата на нуклеарно, од страна на Русија, не би предизвикало десет милиони жртви кај НАТО? Или тоа само НАТО може да напраи со нуклеарно, Русија не.

Потоа размисли најдобро што можеш - 10 милиони жртви, кое општетсво ќе ги претрпе полесно? Како би личело САД и ЕУ да влезат у војна со Русија и да попијат 10 милиони нуклеарни жртви, а како обратно. Или, пак да се навратам, ти мислиш дека при таква војна на руска страна ќе бидат жртвите само?