Политички случувања во Македонија - Генерална дискусија

  • Креатор на темата Креатор на темата Bitcoin
  • Време на започнување Време на започнување

Дали очекувате дека новата власт и новата Претседателка ќе го ревидираат Преспанскиот договор?


  • Вкупно гласачи
    291
  • Гласањето е завршено на .
Хаххаа ти со ова што уствари кажа е дека тоа што неукиот народ го мислел од преданија во историскиот контекст некако треба да го земеме за посилен аргумент од тоа што прогресивното пописмено население што учествувало во преродбата го имале напишано. Као демек тие писмените биле понаивните и паѓале на пропаганда :facepalm: . Зарем до толку не можеш да забележиш колку ти е погрешен ставот ?

Да, токму тоа го мислам; неукиот народ (мојот народ) дури и при немање држава со сета нејзина структура, имал начин за практикува историско паметење, а тоа е усното предание, кое е познато низ целата човечка историја.

А тоа што дури и кај неуките Македонци се појавиле уки поединци, не значи дека уките поединци се разбудиле едно утро и се сетиле дека се Македонци, без некој тоа да им го укаже или пренесе како историско сознание.

Уките поединци се корисни во создавањето трајни записи за нечие историско паметење.
Автоматски споено мислење:

Набројување мислења на предци не е аргумент и гору ти објаснив зошто тоа е случајот. Тоа е само симптом дека немаш доволно конструктивни аргументи да го браниш својот наратив. Истото тоа го праат нашите југословенски историчари.

Ти одговорив погоре.

Истакнатите поединци кај одреден народ имаат корисна улога, но грешка си ако сметаш дека историјата од некој народ е заснована само на она кое го кажале поединците, а зад нив да не стои и нивното пошироко опкружување (нивните сонародници, како колективно паметење).

Затоа постојат разлики меѓу она кое го велат уките поединци, кои пишуваат историја по својот памет од она кое го кажуваат очевидците на одреден историски настан.
Автоматски споено мислење:

Неточно. Историјата е наука. Некое толкување има многу повеќе смисла од некое друго.

Историјата не е наука па затоа ја нарекуваат..така како што ја нарекуваат.
Кога историјата ќе стане слична на фундаменталните природни науки, јави ми...
 
Последно уредено:
Да, токму тоа го мислам; неукиот народ (мојот народ) дури и при немање држава со сета нејзина структура, имал начин за практикува историско паметење, а тоа е усното предание, кое е познато низ целата човечка историја.

А тоа што дури и кај неуките Македонци се појавиле уки поединци, не значи дека уките поединци се разбудиле едно утро и се сетиле дека се Македонци, без некој тоа да им го укаже или пренесе како историско сознание.
Хахаха, океј ако ти ги ставаш усните преданија пред пишан труд од самиот историски контекст, тогаш очигледно негираш реалност. Историската методологија едноставно не функционира така и на ниту една конструктивна дебата на темата во озбилни академски кругови тоа нема да помине.

Историјата не е наука па затоа ја нарекуваат..така како што ја нарекуваат.
Кога историјата ќе стане слична на фундаменталните природни науки, јави ми...

Историјата е наука. Неможе да биде природна наука бидејќи не е. На ист начин како што Социологијата не е. Туку се општествени науки кои сепак следат некаква конструктивна методологија и пракса.
 
Кажа човекот кој практично со свои раце го донесе црпко на власт со шарената револуција.

Кажа човекот што беше правен советник(или било што) во ионака противуставното СЈО со Кртица Јанева кое сите знаеме како заврши.

Незнам кој нормален Македонец кој нема меморија на рибче би го зел овој комуњар(со тапија) за сериозна македонска политичка опција и би се излажал со политичка опција која веќе направи историја на погрешни политички чекори.

Мислам дека ова видео добро ја илустрира улогата на Апасиев за време и после шарената револуција:

 
Кажа човекот кој практично со свои раце го донесе црпко на власт со шарената револуција.

Кажа човекот што беше правен советник(или било што) во ионака противуставното СЈО со Кртица Јанева кое сите знаеме како заврши.

Незнам кој нормален Македонец кој нема меморија на рибче би го зел овој комуњар(со тапија) за сериозна македонска политичка опција и би се излажал со политичка опција која веќе направи историја на погрешни политички чекори.

Мислам дека ова видео добро ја илустрира улогата на Апасиев за време и после шарената револуција:

Значи да повториме, Апасиев сам лично, успеа да го урне Грујо и на раце да го донесе Црпе на власт. До кога луѓе со овие дебилни муабети. Да беше така тогаш Апасиев ќе беше премиер а не Црпе. Инаку против уставното СЈО беше договорено од страна на Грујо и Црпе.
 
Последно уредено:
Значи да повториме, Апасиев сам лично, успеа да го урне Грујо и на раце да го донесе Црпе на власт. До кога луѓе со овие дебилни муабети. Да беше така тогаш Апасиев ќе беше премиер а не Црпе. Инаку против уставното СЈО беше договорено од страна на Грујо и Црпе.
Затоа реков "практично".

Сите кои директно учествуваа во шарената се еднакво виновни за ситуацијата денес.

Паметни луѓе знаеа зошто требаше да биде поставен црпе на власт, ама лудилото на шарената веќе беше активно.

Ако паметиш добро, тогаш не беше "in" да се биде патриот.

Левица според мене не е автентично-македонска политичка опција.

Националните интереси кои Левица декларира дека ги има е само она што народот ионака денес сака да го чуе и многу пати се доаѓа до ситуација да кажеме дека "Апасиев ги кажува работите што Мицко не може да ги каже".

Левица денес е партија во собрание, забележи како темата за Преспански договор пример не се споменува ич, и забележи како собраниево(кое патем од 2017 година е нелегално собрание) е легитимирано и од Дпне и од Левица.

Еднаш за секогаш, ни Дпне ни Левица не се автентично-македонски политички опции.

Што ќе кажеш за содржината на видеото?
 
Затоа реков "практично".

Сите кои директно учествуваа во шарената се еднакво виновни за ситуацијата денес.

Паметни луѓе знаеа зошто требаше да биде поставен црпе на власт, ама лудилото на шарената веќе беше активно.

Ако паметиш добро, тогаш не беше "in" да се биде патриот.

Левица според мене не е автентично-македонска политичка опција.

Националните интереси кои Левица декларира дека ги има е само она што народот ионака денес сака да го чуе и многу пати се доаѓа до ситуација да кажеме дека "Апасиев ги кажува работите што Мицко не може да ги каже".

Левица денес е партија во собрание, забележи како темата за Преспански договор пример не се споменува ич, и забележи како собраниево(кое патем од 2017 година е нелегално собрание) е легитимирано и од Дпне и од Левица.

Еднаш за секогаш, ни Дпне ни Левица не се автентично-македонски политички опции.

Што ќе кажеш за содржината на видеото?
Видеото е бајато има помалку од 4000 прегледи за овие 3 години. Инаку секој има право на свое мислење и толкување на автентичност. А што е според тебе автентична македонска политичка опција?
 
Видеото е бајато има помалку од 4000 прегледи за овие 3 години. Инаку секој има право на свое мислење и толкување на автентичност. А што е според тебе автентична македонска политичка опција?
Содржината на видеото дефинитивно не е бајата. Смогни сили и изгледај го ако имаш време :D

Инаку еве што според мене би претставувало автентично-македонска опција.

Прв приоритер на автентично-македонската политичка опција е поништување на штетните договори(преспански, бугарски) и тиранкса платформа и воспоставување на владеење на правото после епохалното кршење на законите од 2017 до ден денес(ова значи и делегитимирање на моменталното собрание)

Втор приоритет е имање јасен став за еу и нато. За Еу: веднаш да се прекинат преговорите на неопределено, и на добар дипломатски начин да им се објасни на еу дека ваква валкана дипломатска игра каде се брише македонскиот народ не играме.

Трет приоритет е јасната порака кон "меџународната" да не се меша во внатрешните работи на државата, и нема што треторазредни дипломатчиња како амбасадорчињата да се мешаат во политиките на државата(забележи како културата на идолопоклонство кон странски дипломати се одржува во живот од моменталната политичка каста)

Четврт приоритет е да не ја дефинираме иднината на државата во рамки на "лижење на чизма на некоја светска сила како запатот или Русија".

А најдолу во листата на приоритет треба да е она генеричкото "екононска програма, базени, градинки, патишта" со кое стално лажат политичарите.

Фала за прашањето :D

Премногу барам, ама ако, што повеќе барам, на крај, можеби не се, ама повеќе ќе добијам посекако, ова е универзално правило.
 
Содржината на видеото дефинитивно не е бајата. Смогни сили и изгледај го ако имаш време :D

Инаку еве што според мене би претставувало автентично-македонска опција.

Прв приоритер на автентично-македонската политичка опција е поништување на штетните договори(преспански, бугарски) и тиранкса платформа и воспоставување на владеење на правото после епохалното кршење на законите од 2017 до ден денес(ова значи и делегитимирање на моменталното собрание)

Втор приоритет е имање јасен став за еу и нато. За Еу: веднаш да се прекинат преговорите на неопределено, и на добар дипломатски начин да им се објасни на еу дека ваква валкана дипломатска игра каде се брише македонскиот народ не играме.

Трет приоритет е јасната порака кон "меџународната" да не се меша во внатрешните работи на државата, и нема што треторазредни дипломатчиња како амбасадорчињата да се мешаат во политиките на државата(забележи како културата на идолопоклонство кон странски дипломати се одржува во живот од моменталната политичка каста)

Четврт приоритет е да не ја дефинираме иднината на државата во рамки на "лижење на чизма на некоја светска сила како запатот или Русија".

А најдолу во листата на приоритет треба да е она генеричкото "екононска програма, базени, градинки, патишта" со кое стално лажат политичарите.

Фала за прашањето :D

Премногу барам, ама ако, што повеќе барам, на крај, можеби не се, ама повеќе ќе добијам посекако, ова е универзално правило.
Не ти јасен ставот НАТО. Инаку што е овде автентично македонско?
 
Не ти јасен ставот НАТО. Инаку што е овде автентично македонско?
Во НАТО сме протуркани со сила, ниту НАТО има потреба од нас ниту пак ние имаме голема корист од НАТО во моментов.

НАТО ти е како морковот кој ни го даде преспанскиот договор, во смисла, "како не е арен преспанскио договор, ете во НАТО влеговме, сега да се продајме и на бугарите и во еу ќе влезиме"

Автентичното во ставовите што ги изнесов е тоа што не постои политичка опција што јасно и недвосмислено ги вокализира ставовите што ги изнесов, а истовремено, тие ставови се чисто-неколебливо македонски ставови.
 
Во НАТО сме протуркани со сила, ниту НАТО има потреба од нас ниту пак ние имаме голема корист од НАТО во моментов.

НАТО ти е како морковот кој ни го даде преспанскиот договор, во смисла, "како не е арен преспанскио договор, ете во НАТО влеговме, сега да се продајме и на бугарите и во еу ќе влезиме"

Автентичното во ставовите што ги изнесов е тоа што не постои политичка опција што јасно и недвосмислено ги вокализира ставовите што ги изнесов, а истовремено, тие ставови се чисто-неколебливо македонски ставови.
Нема буквално ништо автентично македонско во твоите ставови, најголем дел ти се препишани од Левица а остатокот од Десна на Палчо и сето спакувано во гол популизам. Пак те прашувам што има тука автентично македонско во плагијатот што го нарекуваш автентични македонски ставови.
 
Нема буквално ништо автентично македонско во твоите ставови, најголем дел ти се препишани од Левица а остатокот од Десна на Палчо и сето спакувано во гол популизам. Пак те прашувам што има тука автентично македонско во плагијатот што го нарекуваш автентични македонски ставови.
Ставовите се примарно автентично македонски и не се измислени ниту од палчо ниту од левица.

Палчо е комуњар-преварант, последно анти-македонско е со црквата и декларациите.

Левица јади бурек за амбасадорчињата од меџународната, ама ми се чини прва ќе биде да прими влијание од некоја комуњарска држава ко Русија или Кина, а тоа не е во склоп со четвртиот приоритет што го споменав.
 
Ставовите се примарно автентично македонски и не се измислени ниту од палчо ниту од левица.

Палчо е комуњар-преварант, последно анти-македонско е со црквата и декларациите.

Левица јади бурек за амбасадорчињата од меџународната, ама ми се чини прва ќе биде да прими влијание од некоја комуњарска држава ко Русија или Кина, а тоа не е во склоп со четвртиот приоритет што го споменав.
Русија не е комунистичка држава повеќе од 30 години а во Кина одамна владее капитализам. А твојата опција освен популистички плагијат нема ништо автентично. Единствено автентична ти е завидливоста, сите не чинат само јас чинам ама пак никој не гласа за мене, која и не е баш автентично македонска затоа што ја има по цел Балкан а и пошироко.
 
Русија не е комунистичка држава повеќе од 30 години а во Кина одамна владее капитализам. А твојата опција освен популистички плагијат нема ништо автентично. Единствено автентична ти е завидливоста, сите не чинат само јас чинам ама пак никој не гласа за мене, која и не е баш автентично македонска затоа што ја има по цел Балкан а и пошироко.
Кажав што не чини со Левица, ако можеш да ми објасниш каде грешам би било супер.
 
Хахаха, океј ако ти ги ставаш усните преданија пред пишан труд од самиот историски контекст, тогаш очигледно негираш реалност. Историската методологија едноставно не функционира така и на ниту една конструктивна дебата на темата во озбилни академски кругови тоа нема да помине.

За среќа, форумов не е место за научни дебати.

Историската реалност во т.н. историско време е недостижна и неповторлива, па оттаму секој може да си „сложува„ некоја своја историја, по своите потреби.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom