Сообраќајни прекршоци и казни

[darkomic]

Istrazuvav na sud mk u poslednite 2 god ne go prifakat +-2/3 kmh i stavat zabrani na site bez razlika dali se poviskuvas na toj zakon slednata nedela imam sudenje za istoto delo

Не барај адвокат за бадијала, ако е само за брзо возење, ти ја земаат возачката на три месеци и толку.

 

[ialeks]

Istrazuvav na sud mk u poslednite 2 god ne go prifakat +-2/3 kmh i stavat zabrani na site bez razlika dali se poviskuvas na toj zakon slednata nedela imam sudenje za istoto delo

Ако е потпишан записникот то значи возачот се согласил со брзината и нема можност за спорење.

 

[basist]

Ако е потпишан записникот то значи возачот се согласил со брзината и нема можност за спорење.

Bez razlika i na toa nekat da prifatat sudijata mi rece toa e star zakon sea e tocno do posleden kmh si terat po nivno kako sakat ne kako e zakonot

 

[dastan]

казна за брзо возење може ли да ти испратат на домашна адреса или само на лице место ако те сопрат

 

[ialeks]

Bez razlika i na toa nekat da prifatat sudijata mi rece toa e star zakon sea e tocno do posleden kmh si terat po nivno kako sakat ne kako e zakonot

каков стар закон, какви бакрачи.... изгледа чекаат мито.... правилникот за плус минус 2-3 км/ч грешка е од службен весник бр.61 од 2011 год. и сеуште е во сила и применлив е според одредбите и за ласерски мерачи. правен принцип е дека законските одредби важат додека не одат вон сила ако не се со рок или поништени, а важат додека не се заменат со нови.

од муабети по луѓе казнети бугарија, им вадат извештај на кој им пиши брзина и наведува и грешка на ласерски мерачи +-3 км/ч, така да во град ако одиш 53 нема основ да те казни, а слушам и србија е истото. тие да не се глупи па признаваат нешто што не е издржано?

ова сега не е толку битно, само казни и забрани се, ама ќе стани кога ќе се воведи ново кривично дело безобѕирно возење и можната грешка во мерење брзина ќе биди разлика меѓу парична казна и затвор.

само тука судиите најпаметни, мора да е како џандарот ќе кажи, нема простор за варијација на мерните инструменти која е утврдена од производители и од стручни лица со најмодерни опреми кои се правилно баждарени. глупости, дајте го предметот стразбур, ќе им падни, а тука се вадат само за да наполнат буџет и нема врска дали си реално крив или не, 98,3% од обвинети се прогласени за криви што нигде на светот го нема.
ако не, штом автоматски те обвинат крив си, тогаш за да заштеди општеството да се укинат судовите и улогата на судиите да се сведи на арбитража т.е. проценка колку висина на казна да се додели.
а цајканите посекако да имаат право да те стрелаат на лице место (како деновиве франција -- ако немаше снимка од камера ќе се извлечеше џандарот кој застрела младо момче), ете на пример те запира бидејќи му се допаѓа твојата кола, те тера да излезиш, ти пука во глава и ти го истура мозокот убивајќи те, па ти мести нож во раката за да има изговор зошто така направил, сето ова со цел да ти биди колата запленета и си ја купи самиот по цена скоро беспари.

и после зошто немало доверба во правосудството. претпоставувам не е далеку денот кога од револт граѓаните ќе почнат да ги убиваат цајканите и судиите, колку ќе е тоа праведно или за осуда процените сами.

 

[miki80]

каков стар закон, какви бакрачи.... изгледа чекаат мито.... правилникот за плус минус 2-3 км/ч грешка е од службен весник бр.61 од 2011 год. и сеуште е во сила и применлив е според одредбите и за ласерски мерачи. правен принцип е дека законските одредби важат додека не одат вон сила ако не се со рок или поништени, а важат додека не се заменат со нови.

од муабети по луѓе казнети бугарија, им вадат извештај на кој им пиши брзина и наведува и грешка на ласерски мерачи +-3 км/ч, така да во град ако одиш 53 нема основ да те казни, а слушам и србија е истото. тие да не се глупи па признаваат нешто што не е издржано?

ова сега не е толку битно, само казни и забрани се, ама ќе стани кога ќе се воведи ново кривично дело безобѕирно возење и можната грешка во мерење брзина ќе биди разлика меѓу парична казна и затвор.

само тука судиите најпаметни, мора да е како џандарот ќе кажи, нема простор за варијација на мерните инструменти која е утврдена од производители и од стручни лица со најмодерни опреми кои се правилно баждарени. глупости, дајте го предметот стразбур, ќе им падни, а тука се вадат само за да наполнат буџет и нема врска дали си реално крив или не, 98,3% од обвинети се прогласени за криви што нигде на светот го нема.
ако не, штом автоматски те обвинат крив си, тогаш за да заштеди општеството да се укинат судовите и улогата на судиите да се сведи на арбитража т.е. проценка колку висина на казна да се додели.
а цајканите посекако да имаат право да те стрелаат на лице место (како деновиве франција -- ако немаше снимка од камера ќе се извлечеше џандарот кој застрела младо момче), ете на пример те запира бидејќи му се допаѓа твојата кола, те тера да излезиш, ти пука во глава и ти го истура мозокот убивајќи те, па ти мести нож во раката за да има изговор зошто така направил, сето ова со цел да ти биди колата запленета и си ја купи самиот по цена скоро беспари.

и после зошто немало доверба во правосудството. претпоставувам не е далеку денот кога од револт граѓаните ќе почнат да ги убиваат цајканите и судиите, колку ќе е тоа праведно или за осуда процените сами.

Judge Dredd )))

 

[ialeks]

Judge Dredd )))

Вака така онака, тој филм излегува во принцип донегде точен.
Првиот со сталоне, другата верзија до денес ми е нејасна, само со дроги е.

 

[dastan]

казна за брзо возење на автопат има само ако те запрат и врачат на рака или праќаат на добашна адреса?

 

[ialeks]

казна за брзо возење на автопат има само ако те запрат и врачат на рака или праќаат на добашна адреса?

обично те запираат и тераат да признаеш преку измама - да го потпишиш записникот.
ако не сакаш, должни се да ти дадат записник и покана за казна.
ама не го прават тоа секогаш, така да ако си запрен и не ти дале никаков документ треба да провериш во било
која полициска станица по ЕМБГ дали имаш казна во системот, и то не одма туку по некој ден или месец оти
не секогаш се ажурни. А можи и да не го направиле ни тоа туку само одма ќе те дадат на суд па чекај покана,
само то иди на домашна адреса.

ако не те запреле, веројатно ништо, ама не е сигурно.

 

[vidooq]

обично те запираат и тераат да признаеш преку измама - да го потпишиш записникот.
ако не сакаш, должни се да ти дадат записник и покана за казна.
ама не го прават тоа секогаш, така да ако си запрен и не ти дале никаков документ треба да провериш во било
која полициска станица по ЕМБГ дали имаш казна во системот, и то не одма туку по некој ден или месец оти
не секогаш се ажурни. А можи и да не го направиле ни тоа туку само одма ќе те дадат на суд па чекај покана,
само то иди на домашна адреса.

ако не те запреле, веројатно ништо, ама не е сигурно.

Не би да ги бранам, ама не знам за каква измама збориш кога се работи за брзо возење. Мене една патрола ме сликала, а втора ме застана неколку километри подолу. На нивното тврдење дека сум возел брзо, побарав доказ. Си пратија едни на други слика на месинџер со моја табличка, јас позади воланот, и измерената брзина, и ми ја покажаа.

Да беше казна за поминување на црвено, полна линија, без да те застанат, ке разберам. Ама за брзо возење, со докази работат.

 

[ialeks]

Не би да ги бранам, ама не знам за каква измама збориш кога се работи за брзо возење. Мене една патрола ме сликала, а втора ме застана неколку километри подолу. На нивното тврдење дека сум возел брзо, побарав доказ. Си пратија едни на други слика на месинџер со моја табличка, јас позади воланот, и измерената брзина, и ми ја покажаа.

Да беше казна за поминување на црвено, полна линија, без да те застанат, ке разберам. Ама за брзо возење, со докази работат.

Има востановена грешка во брзината, и по правилник и по документи од производител на мерилото - ги има на интернетот, побарај.
Иако знаат дека можеби си -3, сепак сакаат да признаеш и потпишиш за да им олесниш да те осудат.
Можеби не бил возачот со толкава брзина, ако нон стоп му е на човек погледот на брзинометарот, ќе се испотепа негде.

Разликата е во тоа дали навистина имало брзање и колку.
Друго дискутабилно за "доказите" е точно место на настан, дали имало знак и дали патната сигнализација била исправна и сл. бидејќи можи бил над брзината од знакот пред знакот, можи знакот е нејасен и неисправен, можи знакот бил затскриен од камион или автобус итн. па не бил виден.

 

[darkomic]

Има востановена грешка во брзината, и по правилник и по документи од производител на мерилото - ги има на интернетот, побарај.
Иако знаат дека можеби си -3, сепак сакаат да признаеш и потпишиш за да им олесниш да те осудат.
Можеби не бил возачот со толкава брзина, ако нон стоп му е на човек погледот на брзинометарот, ќе се испотепа негде.

Разликата е во тоа дали навистина имало брзање и колку.
Друго дискутабилно за "доказите" е точно место на настан, дали имало знак и дали патната сигнализација била исправна и сл. бидејќи можи бил над брзината од знакот пред знакот, можи знакот е нејасен и неисправен, можи знакот бил затскриен од камион или автобус итн. па не бил виден.

Досега сум неколку пати запиран за брзо возење. Секогаш полицаецот ме викал да ја видам снимката на радарот пред да ми ја напише казната. Така што тие муабети што ти ги изнакажа можат само да ја отежнат ситуацијата. Полицајците најчесто биле паркирани на места каде што убаво била обележана брзината на возење. Ниту еднаш не сум се бунел затоа што секогаш сум возел дебело над дозволеното. А и полицискиот радар е наместен да реагира кога брзината е +5 километри над дозволената. Најдобро е да си признаеш дека се возел брзо отколку да се правиш паметен затоа што поскапо ќе те кошта.

Автоматски споено мислење: 3 јули 2023

И едно мало дополнување, ниеден брзинометар што го имаат возилата не е точен, сите намерно покажуваат повеќе. Ако сакаш слободно можеш да го споредиш со гугл мапс.

 

[ialeks]

Досега сум неколку пати запиран за брзо возење. Секогаш полицаецот ме викал да ја видам снимката на радарот пред да ми ја напише казната. Така што тие муабети што ти ги изнакажа можат само да ја отежнат ситуацијата. Полицајците најчесто биле паркирани на места каде што убаво била обележана брзината на возење. Ниту еднаш не сум се бунел затоа што секогаш сум возел дебело над дозволеното. А и полицискиот радар е наместен да реагира кога брзината е +5 километри над дозволената. Најдобро е да си признаеш дека се возел брзо отколку да се правиш паметен затоа што поскапо ќе те кошта.

Автоматски споено мислење: 3 јули 2023

И едно мало дополнување, ниеден брзинометар што го имаат возилата не е точен, сите намерно покажуваат повеќе. Ако сакаш слободно можеш да го споредиш со гугл мапс.

Их, их, их,... па ти или ептен си бил тип што претерува со возење или пак си на страната на џандарите или еден од нив.
Какво отежнување зборуваш, какви глупости, тоа е празна закана за да се натера човек да признае нешто што не можи и за што не е свесен, ама ај, да не се многу труди џандарот туку да прејди на следниот.
Ако е за така, ајде да не се трудат воопшто па само да има камера која не мора да мери туку секоја таблица да ја чита па после по случаен избор (или за оние кои не се „наши“ и по список) да се делат казни бидејќи секој мора да е крив за нешто, бил/а стварно или не.

Имаш чуено за презумпција на невиност? Обвинетиот-осомничениот се смета за невин додека не се докажи спротивното, а не одма крив е па нека докажува дека не е.
Што ако навистина некој е невин? Има една изрека - подобро 10 виновни да се ослободат отколку 1 невин да настрада, а не ко ова тука подобро 10 невини, па и сите, да настрадаат отколку некој за кој мора да е крив бидејќи е обвинет-осомничен, не дај боже да џандарите не се во право или згрешиле или не им се исправни инструментите.
Имаше така случај австралија, стига казна за крнтија стара кола дека возела 160. На суд се докажало дека возилото не е возможно да оди повеќе од 120. И сега?
Тука ли се гугл мапите точни? Да чекам застој додека сигналот се пренеси од мобилниот кој го следи до базата на мобилниот па до мрежата па до сателитите и назад за да ми кажи колку е брзината? Аман бе, ништо не е толку брзо да засмета со точност. А ако сметаш брзинометрите на возилата не се токму, предложи секој година на технички преглед да ги баждарат па да се.

А иначе, за цајканските мерачи, не верувам дека се наместени за +5 да реагираат, тие или се вклучени нон-стоп па мерат се што минува или низ оптичкиот нишан цајканот проценува кој да го мери кој не па во моментот го притиска мерењето.

Она што ми е мене проблем е што тие ласерски зраци кои ги користат ми прават проблеми со електрониката, пар пати ми се има случено да ме мерат и да ми загуши - се буни компјутерот.
Повеќе од тоа е опасноста отколку од брзи возачи.

 

[darkomic]

Их, их, их,... па ти или ептен си бил тип што претерува со возење или пак си на страната на џандарите или еден од нив.
Какво отежнување зборуваш, какви глупости, тоа е празна закана за да се натера човек да признае нешто што не можи и за што не е свесен, ама ај, да не се многу труди џандарот туку да прејди на следниот.
Ако е за така, ајде да не се трудат воопшто па само да има камера која не мора да мери туку секоја таблица да ја чита па после по случаен избор (или за оние кои не се „наши“ и по список) да се делат казни бидејќи секој мора да е крив за нешто, бил/а стварно или не.

За твоја информација не сум полицаец и не сум на нивна страна туку кажувам како е навистина за разлика од тебе што се правиш дрвен адвокат а пред полицајците сигурно плачеш и се извинуваш.
Повторувам, секогаш кога ме сопреле сум возел над дозволената брзина. Дали други сопреле или не тебе ништо не ти менува. Ти си возел над дозволената брзина и затоа те сопреле, ако не си возел над дозволената брзина немало ни да те сопрат.

Имаш чуено за презумпција на невиност? Обвинетиот-осомничениот се смета за невин додека не се докажи спротивното, а не одма крив е па нека докажува дека не е.
Што ако навистина некој е невин? Има една изрека - подобро 10 виновни да се ослободат отколку 1 невин да настрада, а не ко ова тука подобро 10 невини, па и сите, да настрадаат отколку некој за кој мора да е крив бидејќи е обвинет-осомничен, не дај боже да џандарите не се во право или згрешиле или не им се исправни инструментите.

Инаку слободно опинај му се на полицаецот па тоа задоволство ќе те кошта многу повисока глоба и разговор со судијата за прекршоци на кој ама баш му е дојдено до приказните за презумпција на невиност.

Имаше така случај австралија, стига казна за крнтија стара кола дека возела 160. На суд се докажало дека возилото не е возможно да оди повеќе од 120. И сега?
Тука ли се гугл мапите точни? Да чекам застој додека сигналот се пренеси од мобилниот кој го следи до базата на мобилниот па до мрежата па до сателитите и назад за да ми кажи колку е брзината? Аман бе, ништо не е толку брзо да засмета со точност. А ако сметаш брзинометрите на возилата не се токму, предложи секој година на технички преглед да ги баждарат па да се.

Брзинометарот покажува повеќе од реалната вредност не затоа што се непрецизни туку пред се заради безбедност на возачот.
Доколку мислиш дека полицаецот не е во право, како што и претходно наведов, можеш да одиш и на суд. Полицајците се опремени со камери, за тоа ќе бидеш веднаш известен и снимката од разговорот со него како и снимката од твојот прекршок ќе биде користена како доказ кој нема тебе да ти биде од корист.
Случајот што го наведе во Австралија повеќе е исклучок отколку правило и со тоа ниеден полицаец не би се усудил да запре некоја крнтија за брзо возење, нив ги запираат за други работи.

А иначе, за цајканските мерачи, не верувам дека се наместени за +5 да реагираат, тие или се вклучени нон-стоп па мерат се што минува или низ оптичкиот нишан цајканот проценува кој да го мери кој не па во моментот го притиска мерењето.

Она што ми е мене проблем е што тие ласерски зраци кои ги користат ми прават проблеми со електрониката, пар пати ми се има случено да ме мерат и да ми загуши - се буни компјутерот.
Повеќе од тоа е опасноста отколку од брзи возачи.

Полицискиот радар мери постојано, но реагира и снима во моментот кога брзината 5 километри над дозволената. Ова го видов затоа што бев присутен кога радарот реагираше.
Секоја година поминувам илјадници километри како низ Македонија така и надвор и никогаш не сум имал проблем со електрониката, а многу пати полицајци ми ја мереле брзината, очигледно ти си имаш проблем со колата. Да беше така како што ти кажуваш досега еден куп производители на автомобили ќе ги тужеа производителите на радари.
И за крај, очигледно е дека ти не знаеш да возиш и затоа сите ти се криви почнувајќи од колата, патот, знаците и полицајците. Најдобро е или да користиш јавен транспорт или некој друг да те вози за да не ти бидат криви и бандерите, ендеците и возилата што возат на спротивната лента.

 

[vidooq]

Их, их, их,... па ти или ептен си бил тип што претерува со возење или пак си на страната на џандарите или еден од нив.
Какво отежнување зборуваш, какви глупости, тоа е празна закана за да се натера човек да признае нешто што не можи и за што не е свесен, ама ај, да не се многу труди џандарот туку да прејди на следниот.
Ако е за така, ајде да не се трудат воопшто па само да има камера која не мора да мери туку секоја таблица да ја чита па после по случаен избор (или за оние кои не се „наши“ и по список) да се делат казни бидејќи секој мора да е крив за нешто, бил/а стварно или не.

Имаш чуено за презумпција на невиност? Обвинетиот-осомничениот се смета за невин додека не се докажи спротивното, а не одма крив е па нека докажува дека не е.
Што ако навистина некој е невин? Има една изрека - подобро 10 виновни да се ослободат отколку 1 невин да настрада, а не ко ова тука подобро 10 невини, па и сите, да настрадаат отколку некој за кој мора да е крив бидејќи е обвинет-осомничен, не дај боже да џандарите не се во право или згрешиле или не им се исправни инструментите.
Имаше така случај австралија, стига казна за крнтија стара кола дека возела 160. На суд се докажало дека возилото не е возможно да оди повеќе од 120. И сега?
Тука ли се гугл мапите точни? Да чекам застој додека сигналот се пренеси од мобилниот кој го следи до базата на мобилниот па до мрежата па до сателитите и назад за да ми кажи колку е брзината? Аман бе, ништо не е толку брзо да засмета со точност. А ако сметаш брзинометрите на возилата не се токму, предложи секој година на технички преглед да ги баждарат па да се.

А иначе, за цајканските мерачи, не верувам дека се наместени за +5 да реагираат, тие или се вклучени нон-стоп па мерат се што минува или низ оптичкиот нишан цајканот проценува кој да го мери кој не па во моментот го притиска мерењето.

Она што ми е мене проблем е што тие ласерски зраци кои ги користат ми прават проблеми со електрониката, пар пати ми се има случено да ме мерат и да ми загуши - се буни компјутерот.
Повеќе од тоа е опасноста отколку од брзи возачи.

Ја би ти препорачал, вака наоружан со знаење и факти, да браниш луѓе на суд што возеле брзо. Пари ке намлатиш. Дури и МВР да го тужиш, зашто ти го бунат компјутерот.