Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    753

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.578
Поени од реакции
27.426
За воениот индустриски комплекс на САД и Западна Европа, не можеше да се случи нешто подобро од војнава.
Магацините се празнат, старото оружје се троши, што значи наскоро се ќе мора да биде заменето со ново.
Веќе се зголемуваат производствените капацитети за одредени оружја, други ќе следат.

Настрана тоа што ќе имаат оправдување на произведуваат многу повеќе оружје заради тоа што една ваква војна консумираше толку многу муниција, што би останало за поширок судир.

Значи баш напротив, НАТО сега ќе се вооружи со многу повеќе оружје.
Кое ново оружје, немаат баш некое ново оружје. Најновиот изум им беше штитот за кој потрошија или поточно речено испраа трилијарди или како и да се викаат тие големи бројки. Ќе штанцаат сега оружје од осумдесетите.

А и не е проблем тоа, проблем им е што се тешко навлечени на тендераштво и незнам колку ќе им биде потребно да се вратат во темпо од 70ти, 80ти. Америчката воена индустрија, денеска е бледа флека на таа ера, а во суштина многу повеќе пари заработува. Од разгалено детиште, многу тешко човек станува.
Автоматски споено мислење:

Ама истото важи и за Русија.
И нивните магацини се празнат.
Не може земја со артилериска надмоќ неколку пати спрема 1 да има полни магацини.

Тоа е, во следните години ќе одат повеќе пари на оружје и на двете страни, наместо да бидат употребени за други работи.
Очигледно е дека Русите мислеле на ова и го средиле проблемот во проиводството пред да ја почнат војната. Мислеле до најситен детал, вклучително и храната. Како што гледам иако многу фабрики ја напуштија Русија, сепак во Русија се намали невработеноста до под 3%. Тоа значи фабриките за оружје турбо работат, западниве се малце зарибани, така барем западниве извори кажуваат. А нема зошто да не им верувам, некако не гледам нови тури на џавелини, на пример.
Автоматски споено мислење:

Која победа? Ништо тука не личи на победа.
Абе тебе хеликоптерите кога пукаа ти личеше за замена за артилерија, не пак друго нешто ќе ти личело на нешто. Нешто и за бредлијата имаше тропнато, ама ме мрзи да барам сеа :)
 
Последно уредено:
Член од
10 јануари 2008
Мислења
747
Поени од реакции
1.902
Изгледа оти не можат да ја завршат
А зашто би сакале да ја завршат? Што тоа не им оди во прилог? Еден аспект од геополитиката барем кажи? Настрана бојно поле и човечките жртви, зошто побогу да завршат кога се што се случува во геополитичките промени им оди во прилог?
Ти викам јас не завршуваат војна оти не можат, логично после година дена војување без некој напредок освен Попасна и Бахмут и иницијалниот пробив.

Ти ми викаш, можат, ама нејќат, ама појма немаш зошто нејќат. Да ти кажам и тоа е логично
Секако дека можат и сакаат, ама и тоа е големо АМА, сакаат само со постигнати цели а минимални загуби и што е побитно за нив, внатре во Русија да не се осеќа дека нешто се дешава, како што е и досега.

Ако си објективен, а не си, валда го гледаше Путин со воените кореспонденти, а таму имаше многу битни изјави меѓу кои и таа дека има предлози и повици да се мобилизираат резерви 2 миљона и да се стави крај, но како што тој вели, проценките се дека нема потреба за такво нешто. У превод, задоволни сме со моменталниот развој на ситуацијата.
Во ниту едно сценарио не и одговара на Русија срањево да трае и трае. Не можат да ја завршат тоа е проблемот.

Како го замислувате тоа дека Русија може војнава да ја заврши поскоро? Со која војска? Што мислите ќе се деси, ќе се прошетаат до Киев?
Ајде и ти, што тоа не и оди во прилог? У поголемата слика, геополитички? Што може подобро од ова што сега им го прави на западните нацисти? Тепачка има за у брикс, еден макрон бара да биде поканет ко гмизавец, кој стигне ги фрла доларите ко гз папир да е, инфлации беснеат, задолжувања до таван, афрички лидери шамараат западњаци, а економските фундаменти на Русија (за Кина и да не зборам) никогаш подобри. Ептен лоша позиција да бидеш упм.
И да го убијат Зеленски и Буданов и Муданов нема да се смени ништо освен твитер тинкање. Украина може да биде поразена и фрлена на колена само на бојното поле. Тоа во скоро време нема теорија да се случи.
Така е. Клучното тука ти е "во скоро време", што е токму она што е и поентата, ќе биде кога тогаш, ама до тогаш западните нацисти еж ќе родат.
Русија да ја порази Украина треба да мобилизира плус уште еден до еден и пол милион луѓе дополнително на овие пола милион активни. Да извадат све од магацините, од Кинжали па се до топови и ѓулиња од Царска Русија. Да изгинат едно пола милион луѓе и више од нив. И така ќе стигнат до Лвов.

Тоа нема да се деси зашто не можат да го спроведат. Затоа гледаме мачење по 10 месеци во еден разурнат град.
Не дека не можат, можат, но зошто би? Си тераат друга варијанта ко што се гледа. Кога тогаш ќе пресуши поддршката за Украина а и сам знаеш што значи тоа.
Ај решете се
Еднаш се зборува како Русија се здружува со Кина и Индија, ќе правеле дедоларизација, се спо енува БРИКС, Иран, Сирија С Кореа бла бла, па другиот ден викате сама била.
Да решете се дали е РФ сама или не е
Ај демек ти сеа толку неписмен, како ги спои во едно геополитичките случувања со бојното поле? Што се правиш будала, што се резилиш? Па нели е сама на бојното поле? Од кој добива помош? Од Иран? Томоси со крила, леле леле, јак стап. А у геополитика сама ли е? Не ли си има нормални релации кои секојдневно само се прошируваат и надградуваат со останиот не нацистички дел од светот?

Намали со копиумот, нејасни сте што мислите дека ќе се смени ако само пишувате како би сакале да биде, а не цените објективно како е? Магично некако вашите сништа ќе ги прелеете у реалност?
Автоматски споено мислење:

Вечер спремни да одите да им свирите на химната? :LOL:

Мал придонес кон СВО:D
Јас не сум, @Klinton ќе го рачуна ко поддршка на Русија дека ете не е сама има голема помош, а и санкции ќе јадам сигурно од стратешките партнери и борци за демократија и слобода на изразување.
 
Член од
1 јули 2012
Мислења
2.434
Поени од реакции
7.148
Украинците вчера имале обид да преминат на другата страна од Херсон со 4 бродчња и 40-тина војници. Чудно малце, пошто русиве нели ја срушија бранта баш за да не може тука да нападнат.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.730
Поени од реакции
35.646
Да, Русите го отстранија езерото за да ги спречат Украинците да напаѓаат. Што не е јасно тука?
 
Член од
14 август 2006
Мислења
45.547
Поени од реакции
85.140
Вечер спремни да одите да им свирите на химната? :LOL:

Мал придонес кон СВО:D
Ја лично, не сум против Украина и немам некој антагонизам кон нив, повеќе сожалување.
 

Klinton

wanna BOMB?
Член од
11 април 2010
Мислења
2.894
Поени од реакции
4.611
биди прецизен, што прашуваш, ама бидејќи не знаеш што прашуваш ќе се обидам на сите да одговорам.
-дали војната ја води РФ одговорот е ДА!
-Дали дедоларизацијата и другите работи ги прави преку БРИКС итн итн повторно ДА
Точно е дека војнава во Украина е само еден сегмент и тоа воени сегмент, но конфронтацијата се одвива на повеќе нивоа па дури и во космосот, конфорнтацијата е против федеролиберализмот а за еден нов концепт и процес на глобализација кој повеќе би наликувал на космополитизам, за ова се говори со децении. Постоечкиот модел е истрошен, судир на старо и ново, и прашуваш кој ќе ја добие играта, чудно...
А зашто би сакале да ја завршат? Што тоа не им оди во прилог? Еден аспект од геополитиката барем кажи? Настрана бојно поле и човечките жртви, зошто побогу да завршат кога се што се случува во геополитичките промени им оди во прилог?

Секако дека можат и сакаат, ама и тоа е големо АМА, сакаат само со постигнати цели а минимални загуби и што е побитно за нив, внатре во Русија да не се осеќа дека нешто се дешава, како што е и досега.

Ако си објективен, а не си, валда го гледаше Путин со воените кореспонденти, а таму имаше многу битни изјави меѓу кои и таа дека има предлози и повици да се мобилизираат резерви 2 миљона и да се стави крај, но како што тој вели, проценките се дека нема потреба за такво нешто. У превод, задоволни сме со моменталниот развој на ситуацијата.

Ајде и ти, што тоа не и оди во прилог? У поголемата слика, геополитички? Што може подобро од ова што сега им го прави на западните нацисти? Тепачка има за у брикс, еден макрон бара да биде поканет ко гмизавец, кој стигне ги фрла доларите ко гз папир да е, инфлации беснеат, задолжувања до таван, афрички лидери шамараат западњаци, а економските фундаменти на Русија (за Кина и да не зборам) никогаш подобри. Ептен лоша позиција да бидеш упм.

Така е. Клучното тука ти е "во скоро време", што е токму она што е и поентата, ќе биде кога тогаш, ама до тогаш западните нацисти еж ќе родат.

Не дека не можат, можат, но зошто би? Си тераат друга варијанта ко што се гледа. Кога тогаш ќе пресуши поддршката за Украина а и сам знаеш што значи тоа.

Ај демек ти сеа толку неписмен, како ги спои во едно геополитичките случувања со бојното поле? Што се правиш будала, што се резилиш? Па нели е сама на бојното поле? Од кој добива помош? Од Иран? Томоси со крила, леле леле, јак стап. А у геополитика сама ли е? Не ли си има нормални релации кои секојдневно само се прошируваат и надградуваат со останиот не нацистички дел од светот?

Намали со копиумот, нејасни сте што мислите дека ќе се смени ако само пишувате како би сакале да биде, а не цените објективно како е? Магично некако вашите сништа ќе ги прелеете у реалност?
Автоматски споено мислење:


Јас не сум, @Klinton ќе го рачуна ко поддршка на Русија дека ете не е сама има голема помош, а и санкции ќе јадам сигурно од стратешките партнери и борци за демократија и слобода на изразување.
Дали Украина е помогната од друг? Да, од цело НАТО минус Унгарија и Турција.
Дали е РФ помогната воено од друг? Да ама многу помалку

Кога веќе двете страни го преминале тој праг, Украина не може да биде виновна оти има масивна поддршка. Русија треба да се запраша зошто е толку малку поддржана дури и алијансата нејзина и се распаѓа.
Украина е поуспешна во надворешна политика и тоа некако е херојско за РФ оти само Ајатолах имаат позади нив? И не сакаат ни да го признаат тоа?
Ама добро ете јас не ви одговарам во наратив па мора на копиум да сум
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.578
Поени од реакции
27.426
Русија треба да се запраша зошто е толку малку поддржана дури и алијансата нејзина и се распаѓа.
35 апликации за влез во БРИКС, маестрален распад. Како ли им изгледа победата.

Иначе Русија нема потреба од воена помош и не ја добива воопшто, пошто Гераните се прават во Русија.
 

Vartolu

makoto 誠 chu 忠義
Член од
29 декември 2007
Мислења
15.373
Поени од реакции
6.060
А зашто би сакале да ја завршат? Што тоа не им оди во прилог? Еден аспект од геополитиката барем кажи? Настрана бојно поле и човечките жртви, зошто побогу да завршат кога се што се случува во геополитичките промени им оди во прилог?
Јас сум убеден дека да можат Русите да го вратат времето назад, дека со две раце ќе тргнат само во границите на ДНР и ЛНР. Ни милиметар повеќе. Тие тргнаа да менуваат власт во Украина, но пропаднаа во замка на подолг конфликт, нешто што му се случи на САД во Виетнам, само сега се сменети улогите. Да не речам се насукаа самите.

Во прилог? Јас велам бато, прекинете со следење на Миленко, Лазански и сите трагачи на теории на заговор. Можеби Западот ја нема таа убиствена моќ и надмоќ како што ја имаше во деведесеттите и до кај 2005та, но мислам дека смешно е, четвртина од Украина немаат освоено со сета механизација и вооружување што го имаат. Ете направи споредба со освојувањето на Ирак од страна на Американците и за колку време падна земјата, и тоа пази, Америте се илјадници илјадници километри далечина од Ирак, а Русите и Украинците се инкогнито...
 

Klinton

wanna BOMB?
Член од
11 април 2010
Мислења
2.894
Поени од реакции
4.611
35 апликации за влез во БРИКС, маестрален распад. Како ли им изгледа победата.

Иначе Русија нема потреба од воена помош и не ја добива воопшто, пошто Гераните се прават во Русија.
Не мислев на БРИКС, на ЦСТО мислев, пандан алијанса на НАТО
 

Kajgana Shop

На врв Bottom