site kopiraat onolku kolku mozat, nekoj poveke nekoj pomalku, zborime za situacija koga voopsto ne bi se zamarale so copyright. malku cudno ke ti dojde ova ama kina nema voopsto ist stav i koncept za copyright i IP kako zapadniot svet isto kako i za pomorski granici i pravo... poleka pocnuva era kade ke se menuva svetot ne bas po tekot na ona sto zapadot saka i go forsira nego malku i drugite kako gledaat na toa.
pa vo golema mera i nemaat, gi ostavaat tie sto printaat pari i drzavata gi spasuva od bankrot koga ke zgusti da izmislat nesto pa im go kopiraat. dzabe tolku furanje na tesla i EV koga kina pak na kraj najveke prodava.
daj kazi sto tocno e made in bangladesh i pakistan osven obleka? i so cij materijali, energensi, komponenti toa se proizveduva? ne ja mesaj indija u toj film sto probuvas da go prikazes posto indija e I to vo brIcs i tie ne se bash prijatel na EU ili USA nego so pravo na sebe gledaat ko globalen igrac sto za brzo vreme ke gi pomine EU i USA.
tehnika i cel toj eko sistem nastanuva so vreme, decenii ko sto vikas. zatoa SAD place za taiwan. jasno im e deka ako stane del od kina kina ke otide 20 god napred a oni ke se vratat 10... rabotata e sto kina veke stvara kadar. mala e razlikata denes megu silicon valley i shenzen, a pazi kinezite uste ne ni pocnale seriozno da vlozuvaat, imaat oni drugi pobitni raboti sto prvo treba da gi sredat.
vikas vecno ke idat kinezi, indijci, rusi, evropjeci i red drugi na pecalba vo USA? istorijata ne vika deka e bash taka... svetot se menuva, amerite begaat od california ne pak ostatokot na svetot... neka prodolizi ova tempo uste 10 godini pa ke vidime dali kremot uste ke se sobira tamu... ako ne za 10 za 20 sigurno nema da e tamu...
Во погрешна тема сме.
Кина може да копира онолку колку што сопствената индустриска и научна база им дозволува.
Пример, џабе ти е да имаш нацрти од генератор, ако немаш алати со кои можеш да го произведеш тој генератор. Џабе ти е ако немаш материјали (легури, хемија и сл) за да го направиш тој генератор. Софтвер, производствена лена, и ред други работи.
Кина движи напред, вложува многу во своите капацитети, не сеуште е далеку од Западот и најверојатно нема да го стигни.
Западот им прави outsourcing на работите кои им се скапи да ги произведат дома. Чисто само заради поголеми профити.
Можеби читаш made in China, но суштината позади тоа е следната, со пример.
Телефон, составен од различни компоненти.
Процесор дизајниран во САД. Произведен во Тајван.
Камера и сензор. Дизајнирана и произведена во Јапонија.
Дисплеј. Дизајниран и произведен во Кореја.
Сензори. Направени во повеќе Европски земји + САД.
Архитектурата на процесорот, развиена во Британија.
Алатите за производство на процесорот, направени во Холандија.
Склопено во Кина.
Ова е отприлика секој процес позади секој производ што пишува на него made in China.
Големите компании, постепено ја напуштаат Кина и се преселуваат во Индија, Пакистан. Ејпл, Мајкрософт и сл отвораат она што било производствен погон во Кина сега да биди во Индија.
Профитот, не познава граници.
Главното знаење, развој, си останува во земјите кои со не децении, туку векови наназад работеле на истото. Без разлика дали во тој процес биле вклучени мигранти од Кина, Индија, Турција или не знам каде.
Не би рекол баш… западот само подобро комерцијализира. Научните достигнувања еднакво тежат, ако не и повеќе према истокот.
зборам за европската цивилизација, остатокот е сеуште далеку со науката.
Да, позади секој производ што денес го користиш имаш научни достигнувања со корени до 17 век во Германија, Британија, Франција, Русија, САД и сл.
Ниту едно од Кина или Индија.
Првиот кој стигнал до новата технологија и ја има индустриската способност за нејзино производство е секогаш во огромна предност наспрема тие што копираат. А плус со константно копирање доаѓа до природно атрофирање на персоналот во поглед на истражување и прашање на време е пред да не се способни во краток временски период да извршат копирање и тогаш е крајот на патот зошто одеднаш некое подносливо каснење од 1-4 години и намалена ефикансност за 1-10% ќе се претвори во 8-12 години и намалена ефикасност од 5-30% и тоа е тоа.
Индустриите кои навистина страдаат од "копирање" се најчесто ниско техонолошки индустрии каде што најчесто не станува за копирање на технологијата туку копирање на брендот.
Да дадам пример од аспект на индустријата за електроника, ако во периодот 1930-1960 Англија, Америка, Советскиот Сојуз, Германија и Франција биле раме до раме, веќе на средината на 60тите предноста на Америка да е едно 5 години, па во седумдесетите станала 10 години, осумдесетите и деведесетите веќе 10-15 години и денеска може слободно да се каже дека се 20 години + пред сите овие земји. И не само тоа туку и нови конкуренти како Јапонците, Корејците и Тајванците ги престигнале сите.
До ова дошло зошто иако Англичаните и Французите ги имале капацитетите за развој , ги немале капацитетите за производство, ниту пак успеале да најдат соодветни партнери за производство . Советскиот Сојуз исто така ги имал капацитетот за развој се до шеесетите но решиле да одат со копирање (поради политички причини) и не само тоа туку и воопшто не вложувале соодветни средства во производство и со тек на времето се создало комплетен јаз. И кај сите овие имало одредени катастрофални внатрешни политички одлуки кои дополнително ги уназадило.
Тоа што го направи Кина пак воопшто не беше копирање туку беше партнерство или производство под лиценца каде што они ќе обезбедат производствени капацитети, додека компаниите од ЕУ и САД ќе обезбедат технолошки трансфери и обуки во замена за тоа ефтино производство кое го нуди Кина чии производи они ќе си го пласираат на домашните пазари во Америка и ЕУ и со тоа ќе останат профитабилни. Кинезите само си ја искористија шансата и почнаа да си произведуваат и екста од тоа што е потребно.
Копирање воопшто не е толку лесно како што звучи, да сошиеш маица со Nike на нејзе не е технолошко копирање. Копирање е да го извадиш Самсунг телефонот од џеп и да си речеш ајде да го ископираме. Додека ти да стигнеш да го ископираш, Самсунг ќе има извадено 20 нови модели а ти ќе касниш 30 години.
Супер, само како надополнување од ова погоре, да не реплицирам 2 пати истото.
Профитите се тие кои движат понатамошни инвестиции, нормално овозможени од производството.
Види како стојат само Американските технолошки гиганти, па спореди со се останато.
Далеку е Кина од било што.
www.forbes.com
све све ама од вмровски копиум нема појако. Зема да спореди американци што ги боли кур имаат кеш живеат по 2-3 години кај сакаат кур им чуе, со трошната вмрана спакувана со теписи и јамболии у авиони за Асралија и изрежано цеде бест оф патриотски песни за на барбикју. Ќе живее амерот кај сака и како сака кога умртвена вмрана ќе му работи диспеч у Македонија втора смена америчко работно време.