- Член од
- 14 ноември 2013
- Мислења
- 7.172
- Поени од реакции
- 22.759
Кога западњаци цртаат мапи на поделба на Русија, Кина итн тогаш е забавно и праведно, кога се случува обратно тогаш е злобно и неправедно.
@citro
Леле каков лепотан си
Кога западњаци цртаат мапи на поделба на Русија, Кина итн тогаш е забавно и праведно, кога се случува обратно тогаш е злобно и неправедно.
@citro
Леле каков лепотан си
Мислам дека како консултант во ФИТР беше гомново а не во ТИРЗ.Иначе оваа одлепеница била на платен список на онаа нашана агенција за развојни зони ли како и да се викаше тоа, ебемли га, што ја води оној Деспотовски тезгерено.
I?Кано кога почна војната на Русија и требаа 10 дена да стигне до Енергодар и да ја заземе нуклеарната централа. За десет дена поминаа територија од преку 200 километри и едно чудо градови и села. Сега два месеца се тепаат за една нива и две трафики.
Русија после месец дена војна држеше поголема територија од тоа што држи сега.
Едниве секојдневно без престан мелат со артилерија, дронови/крстосувачки проектили, и тон-ипол глајдинг бомби. Другиве ни артилерија ни муниција за неа немаат доволно... Ги држи само поддршката од НАТО и сите американски вазали, чии залихи се се поистрошени и чија логистичка линија е неспоредливо подолга и поскапа од руската.Засега, нешто што ми е најверојатно е дека и двете страни се вкопани и било каква офанзива без сериозна поддршка од воздух (не прелети на 2 Су25ки на 50 метри од земја) нема да постигни многу, од било која страна.
Стратешки потреби и искористени можности за напредувања без големи загуби - во моментот.Кано кога почна војната на Русија и требаа 10 дена да стигне до Енергодар и да ја заземе нуклеарната централа. За десет дена поминаа територија од преку 200 километри и едно чудо градови и села. Сега два месеца се тепаат за една нива и две трафики.
Русија после месец дена војна држеше поголема територија од тоа што држи сега.
Дали имаат или немаат капацитет за офанзиви е една работа, а дали сакаат да имаат многу загуби за брзо остварување на целите е друга работа... Спомнатиот war of atrition обично не е поврзан со брзо остварување на целите. Пошто тогаш би бил блицкриг/шверпункт, а не war of atrition со ограничен минимален број на војници/техника за остварување на спомнатото трошење на ресурсите на противникот.оваа војна е war of atrition. Нетипична војна како што ниеден западен генерал не би предвидел во 21 век.
Целата војна е артилериска како WW1. Русите поради немањето капацитети за офанзиви ја свртеа у овој правец. И гледаат дека тоа им пали, не го викаат Бахмут митграјндер за џабе.
На вака сериозно мислење може да се одговори само со иста таква сериозност.Кој е одговорот? Тоа што никој не дава одговор зборува гласно и јасно. Ајмо мишеви, што е разликата? Тоа што сакаа да го вратат прорускиот режим? Молчење и навреди и тоа се повторува цело време, на моменти е тажна таа предвидливост
Сите овде трљаа раце на почетокот и ете 14 месеци подоцна сеуште опричњината е заглавена во блато, не можат едно гратче да го освојат 7 месеца еееј 7 месеци борби, жртви, активираа 300.000 мобици, ги испразнија затворите од манијаци кои ги пуштаат на фронт, па дури и сеуште имаме украински авиони кои напати даваат подршка на трупите после 430 дена војување па како е тоа можно?
Но да го оставиме времето да покаже, со новата НАТО граница од 1300км работите на стретешки план сериозно се поместија, кој можеше да каже до 24,2,2022 дека строго неутралната Финска ќе се зачлени во НАТО како резултат на агресијата а на пат е и Шведска која иако нема копнена граница сепак е во Балтикот и со својата скромна но одлично опремена и модерна флота може да биде дополнителен адут.
Ако некој може да каже која е разликата меѓу Финска полноправна членка во Нато и Украина можеби евентуално некогаш во Нато и ЕУ? Триумф на москаљската дипломатија и воена сила?
Но треба да се има и разбирање за руската дилема. Државотворниот руски мит е оној за руската мечка, за големата воена сила со која може да се победи било кој, немаат ништо повеќе од брутална сила како кохезивна сила во општеството.
И сега одненадеж тој мит за чие егзистирање се жртвувале генерации, одвојувале леб од уста од своите деца, оставале коски во рудници, сето тоа заглави низ непрегледните рамнини на Украина. Што сега? Армада од 15000 тенкови и 25000 оклопњаци кои како бран продираат низ преминот Фулда и ги сјебуваат декадентните западни педерчиња, раша стронк мемиња, сето тоа испадна гола вода.
Каде понатаму? Что делајет?
Да, и тоа се вика демократија, зарем уште имаш дилеми.Кога западњаци цртаат мапи на поделба на Русија, Кина итн тогаш е забавно и праведно, кога се случува обратно тогаш е злобно и неправедно.
Смешно е како само си го голтате се тоа.
Откако стигнаа до центарот, релативно брзо напредуваа, за урбана средина.Инаку на муте се ставивте за Бахмут. Ехеххехе аматери и хобијаши на Пирошката им ебаа матер во најутврденото место на планетава со цело НАТО на располагање како матерјално така и психолошки
шо?
Идемо оооууп.
Можно е.Од јужна Украина почнале да ги повлекуваат цивилите.Тек сега ќе биди заебано.Не верувам дека русиве би дозволиле пад на Крим.Само да не почнат со тактичко да маваат!Се надевам дека нема да дојди до тоа,ама влоговите се преголеми за двете страни.шо?
демек им почнала офанзивата?