Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    713

filjandecko

Komandant benzini-HAVUZ
Член од
5 мај 2012
Мислења
332
Поени од реакции
396
rusite imaat pozdravo opstestvo nego lgbt sranjata vo usa.
Се виде компетентноста за справување со криза на нејзина територија,на уса пред неколку години за време на обична поплава во Лос Анџелес,..силувања,убиства во колективните центри за евакуација како да е Африка
 
Член од
28 декември 2015
Мислења
3.906
Поени од реакции
6.381
Непобитен факт е дека за 22 години бидување под руска сфера на влијание, Украина беше најсиромашна и најкорумпирана земја во Европа. Тоа е скоро 1/4 век. Никој не може да го оспори тој факт. Може некој да се обиде да каже дека нема причинско-последична врска, но поглед кон други земји кои се во проруска сфера ќе го каже истото.
Вртењето кон прозападен курс очигледно било неминовно. Излез од таа сиромаштија и нефункционалност новата власт гледала во западната сфера бидејќи нема алтернативи (трет пат).
 

kano

Farang
Член од
27 ноември 2014
Мислења
13.309
Поени од реакции
24.422
Непобитен факт е дека за 22 години бидување под руска сфера на влијание, Украина беше најсиромашна и најкорумпирана земја во Европа. Тоа е скоро 1/4 век. Никој не може да го оспори тој факт. Може некој да се обиде да каже дека нема причинско-последична врска, но поглед кон други земји кои се во проруска сфера ќе го каже истото.
Вртењето кон прозападен курс очигледно било неминовно. Излез од таа сиромаштија и нефункционалност новата власт гледала во западната сфера бидејќи нема алтернативи (трет пат).
isto ko sto nepobiten fakt e deka republikata nasha zemja ne 22 nego 30 god e pod EU/USA vlijanie i epten odlicno i ide. tolku mnogu napredna i izleze od taa nefunkcionalnost i siromastija sto vo 2024ta ke gradi kosmodrom...
 
Член од
28 август 2013
Мислења
4.334
Поени од реакции
13.190
Непобитен факт е дека за 22 години бидување под руска сфера на влијание, Украина беше најсиромашна и најкорумпирана земја во Европа. Тоа е скоро 1/4 век. Никој не може да го оспори тој факт. Може некој да се обиде да каже дека нема причинско-последична врска, но поглед кон други земји кои се во проруска сфера ќе го каже истото.
Вртењето кон прозападен курс очигледно било неминовно. Излез од таа сиромаштија и нефункционалност новата власт гледала во западната сфера бидејќи нема алтернативи (трет пат).
Гледам од 2014та под западно влијание, како почнаа да просперираат, пола држава ја изгубија.

Туку ме интересира, хипотетички русите ја ослободуваат украина и решаваат да продужат со ослободување (замисли си колку гневни украинци ќе има).

Дали украинската војска, заедно со руската, ќе ги ослободат Романија и Бугарија, или ќе ја ослободат Полска?
 
Член од
28 декември 2015
Мислења
3.906
Поени од реакции
6.381
isto ko sto nepobiten fakt e deka republikata nasha zemja ne 22 nego 30 god e pod EU/USA vlijanie i epten odlicno i ide. tolku mnogu napredna i izleze od taa nefunkcionalnost i siromastija sto vo 2024ta ke gradi kosmodrom...
Украина не е Македонија, се работи за многу различни ситуации. Останува фактот што за 22 години една таква земја со сериозни ресурси бидна најсиромашна во Европа. Дали има пример на некој земја во руска сфера да бидне просперитетна? Ако не, зошто е тоа така?

Гледам од 2014та под западно влијание, како почнаа да просперираат, пола држава ја изгубија.

Туку ме интересира, хипотетички русите ја ослободуваат украина и решаваат да продужат со ослободување (замисли си колку гневни украинци ќе има).

Дали украинската војска, заедно со руската, ќе ги ослободат Романија и Бугарија, или ќе ја ослободат Полска?
Финска е на ред, имаат 1300км граница со Русија која од пред некој ден е НАТО граница.
 
Член од
28 август 2013
Мислења
4.334
Поени од реакции
13.190
Украина не е Македонија, се работи за многу различни ситуации. Останува фактот што за 22 години една таква земја со сериозни ресурси бидна најсиромашна во Европа. Дали има пример на некој земја во руска сфера да бидне просперитетна? Ако не, зошто е тоа така?



Финска е на ред, имаат 1300км граница со Русија која од пред некој ден е НАТО граница.
Мислам дека Романија и Бугарија ќе бидат, ионака последно свирало на шупелката се. Најлош исход од ситуацијата што може да испадне е да потрае војната како со Украина, т.е НАТО да дава оружје, а Романија и Бугарија луѓе.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.354
Поени од реакции
33.450
isto ko sto nepobiten fakt e deka republikata nasha zemja ne 22 nego 30 god e pod EU/USA vlijanie i epten odlicno i ide. tolku mnogu napredna i izleze od taa nefunkcionalnost i siromastija sto vo 2024ta ke gradi kosmodrom...
Регионот таму па и Украина се под руска сфера на влијание, но тоа е регион претходно разјeбaн од САД кои се директно одговорни за распадот на СССР. Украина откога стана суверена понатаму не може Русија да им е крива, ниту им направија обоена/шарена револуција (како некој овде на нас), ниту им бираа политичари и влада (како некој овде на нас), итн итн.

...Романија и Бугарија луѓе.
И мети за ракетен удар (како домаќин на рекетни бази).
 
Член од
28 декември 2015
Мислења
3.906
Поени од реакции
6.381
Posto site zemji sto se pod Americki protektorat se upizdumater prosperitetni....
Ако е тоа така, тогаш се поставува прашање зошто е проруската настроеност кај постирачите на темава?
Ако за Украјинците е сеедно дали ќе бидат прозападни или происточни, во што е проблемот?
Не можеме да знаеме каква би била Украина под прозападно влијание, може да се дадат само анегдотални податоци како тоа што некој бил таму, видел нешто повеќе од она кое може да се најде по нет.
За Македонија пример, која беше алтернативата на прозападната ориентација или која е денес? Каде?
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
44.903
Поени од реакции
83.106
Непобитен факт е дека за 22 години бидување под руска сфера на влијание, Украина беше најсиромашна и најкорумпирана земја во Европа. Тоа е скоро 1/4 век. Никој не може да го оспори тој факт. Може некој да се обиде да каже дека нема причинско-последична врска, но поглед кон други земји кои се во проруска сфера ќе го каже истото.
Вртењето кон прозападен курс очигледно било неминовно. Излез од таа сиромаштија и нефункционалност новата власт гледала во западната сфера бидејќи нема алтернативи (трет пат).
Требаше Украина порано да стапи на патот на евро-атланските интеграции и немаше денес да биде толку корумпирана. На кратко, да направи како нас. Ние пред 2-30 години го почнавме патот на евро-атланските интеграции и глеј кај сме.

За Македонија пример, која беше алтернативата на прозападната ориентација или која е денес? Каде?
Нема алтернатива за прозападниот пат. Само тој е.
Патот по кој за да одиш мора да пушиш албански курови, да смениш устав, знаме, име...
 
Член од
28 декември 2015
Мислења
3.906
Поени од реакции
6.381
Мислам дека Романија и Бугарија ќе бидат, ионака последно свирало на шупелката се. Најлош исход од ситуацијата што може да испадне е да потрае војната како со Украина, т.е НАТО да дава оружје, а Романија и Бугарија луѓе.
Како логистички би изгледало тоа? Со Финска имаат директна граница барем.
Требаше Украина порано да стапи на патот на евро-атланските интеграции и немаше денес да биде толку корумпирана. На кратко, да направи како нас. Ние пред 2-30 години го почнавме патот на евро-атланските интеграции и глеј кај сме.

Нема алтернатива за прозападниот пат. Само тој е.
Патот по кој за да одиш мора да пушиш албански курови, да смениш устав, знаме, име...
А која е алтернативата? (Особено ако запад и исток се исто) и дали таква постои? Со обзир на реалните можности на терен, географија, економија (практично 95% извоз е на западни пазари) дали постоела алтернатива?
За шип.тарскиот проблем би било претерано да се обвини западното влијание, тоа започна уште таму 90-ти. Наместо да се искористи наративот кој постоеше еден период за шип.тарскиот бунт на запад, овдешните политичари се одлучија за нешто друго. Краткорочните интереси за власт и тендери останаа најсериозна мотивација за сите власти од независноста, не може да се апсолвира домашната одговорност со западно влијание.
Кремљ никогаш не се огласи по повод шкип.тари или проблеми со името со грци, којзнае зошто.
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
44.903
Поени од реакции
83.106
Која е алтернативата на тоа да ти сменат знаме, име, устав и да бидеш албански слуга у твоја држава?

Не знаеме, може секако да биде нешто многу страшно, затоа ние си тераме по овој пат 30 години. Што е сигурно, сигурно е. Вака стварно мораме да им плаќаме на Албанците струја и данок, законите да важат само за нас, они моат што сакаат да ни праат без влакно да им фали, името го немаме, знамето најпрво, уставот.... и све друго, али барем сме на евроатланскиот пат и не знаеме ако не бевме на тој пат, какви све страшни работи би можеле да ни се десат.

Америка со цврста рака ја води земјава задњи 20 години. Па сеа ти види дали не можеме да ја обвиниме за она што ни го прават Албанците.

Но, пред тоа потсети се на 2001-ва и како нашите стратешки партнери тогаш се поставија, во неколку прилики.
Како се поставија кога по војната вршеа притисок врз Груевски да помилува воени злосторства, единствен у свет. Воени злосторства направени од Албанци врз христијани и други неалбанци, пред се врз Македонци.
Од каде се парите за сите оние мега-двоаршински организации како Цивил? Од Русија да не се?
 
Последно уредено:
Член од
14 ноември 2013
Мислења
7.102
Поени од реакции
22.534
Непобитен факт е дека за 22 години бидување под руска сфера на влијание, Украина беше најсиромашна и најкорумпирана земја во Европа. Тоа е скоро 1/4 век. Никој не може да го оспори тој факт. Може некој да се обиде да каже дека нема причинско-последична врска, но поглед кон други земји кои се во проруска сфера ќе го каже истото.
Вртењето кон прозападен курс очигледно било неминовно. Излез од таа сиромаштија и нефункционалност новата власт гледала во западната сфера бидејќи нема алтернативи (трет пат).
Како Украина беше под руска сфера на влијание?
 
Член од
28 декември 2015
Мислења
3.906
Поени од реакции
6.381
Која е алтернативата на тоа да ти сменат знаме, име, устав и да бидеш албански слуга у твоја држава?

Не знаеме, може секако да биде нешто многу страшно, затоа ние си тераме по овој пат 30 години. Што е сигурно, сигурно е. Вака стварно мораме да им плаќаме на Албанците струја и данок, законите да важат само за нас, они моат што сакаат да ни праат без влакно да им фали, името го немаме, знамето најпрво, уставот.... и све друго, али барем сме на евроатланскиот пат и не знаеме ако не бевме на тој пат, какви све страшни работи би можеле да ни се десат.

Америка со цврста рака ја води земјава задњи 20 години. Па сеа ти види дали не можеме да ја обвиниме за она што ни го прават Албанците.

Но, пред тоа потсети се на 2001-ва и како нашите стратешки партнери тогаш се поставија, во неколку прилики.
Како се поставија кога по војната вршеа притисок врз Груевски да помилува воени злосторства, единствен у свет. Воени злосторства направени од Албанци врз христијани и други неалбанци, пред се врз Македонци.
Од каде се парите за сите оние мега-двоаршински организации како Цивил? Од Русија да не се?
Чекај сеа нели пастирот ги помилуваше злосторниците и покрај тоа што запад беше против? Не беше толку одамна тој преседан. Извесен период кечињата беа терористи но тоа не го искористија овдешните политичари, домашната власт. Настрана помош во оружје и опрема од запад за АРМ, да не набројувам пак што све не донираа во период 99-01. Зошто ја помагаа АРМ ако имаа цел да ги подржуваат сецесионистите? Хермелините, БТР-ите, хаубиците и остало со кое се млатеа шип.тари 2001 беше од запад. Дел од тоа е во употреба и ден денес.
Која би била алтернативата на запад? Една алтернатива беше источен блок но тоа отпадна пост-1991. Кина тогаш беше сеуште во развој, Русија во хаос, која би била алтернативата? Па не само тогаш, и денес кога Кина е светски играч а Русија појака него тогаш.

Тука веќе навлегуваме во муабет што би било кога би било, за жал во сите овие 32 години не се појави политичка опција која би имала државотворност, зошто е тоа така е долга и широка но тоа е друга тема.
 

мкд владе

arch-enemy
Член од
21 ноември 2009
Мислења
18.739
Поени од реакции
23.000
Која е алтернативата на тоа да ти сменат знаме, име, устав и да бидеш албански слуга у твоја држава?

Не знаеме, може секако да биде нешто многу страшно, затоа ние си тераме по овој пат 30 години. Што е сигурно, сигурно е. Вака стварно мораме да им плаќаме на Албанците струја и данок, законите да важат само за нас, они моат што сакаат да ни праат без влакно да им фали, името го немаме, знамето најпрво, уставот.... и све друго, али барем сме на евроатланскиот пат и не знаеме ако не бевме на тој пат, какви све страшни работи би можеле да ни се десат.

Америка со цврста рака ја води земјава задњи 20 години. Па сеа ти види дали не можеме да ја обвиниме за она што ни го прават Албанците.

Но, пред тоа потсети се на 2001-ва и како нашите стратешки партнери тогаш се поставија, во неколку прилики.
Како се поставија кога по војната вршеа притисок врз Груевски да помилува воени злосторства, единствен у свет. Воени злосторства направени од Албанци врз христијани и други неалбанци, пред се врз Македонци.
Од каде се парите за сите оние мега-двоаршински организации како Цивил? Од Русија да не се?
Ne go boli nego ova sto mu kazuvas, cincar e, vlav. Nisto nego ne mu e odzemeno, niti skrateno.
Sakas da go zdoboli.
Recimu deka Pitu Guli e Siptаr a ne vlav, djabe se kurcat so nego. Ako ne veruva ete Puno ili Dardi neka gi prasa, tie ke mu objasnat deka nema nisto vlasko vo Pitu Guli ;) . Cel eden narod , se komplet 300 dusi na planetata zemja eden beleg nemaat ostaveno vo istorijata. Utre da gi snema, nikoj nema ni da seti, isto kako da ne postoeja.
I Milton Manaki bil grk, ako misli so nego da se kurci.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom