- Член од
- 29 јуни 2014
- Мислења
- 25.674
- Поени од реакции
- 42.246
и русиве имале Хаарп изгледа
Ако навистина го имаат, тогаш значи навистина се тотално неспособни за војување.и русиве имале Хаарп изгледа
Војна меѓу православни христијани.Раздели насскај ги еден против друг нека се колат и владеј.Истово им го прават и на муслиманите.Аман бе другар,шо толку се потрсе?
Немаат муниција за снег, само за дожд имаат.Ако навистина го имаат, тогаш значи навистина се тотално неспособни за војување.
Па што чекаа цела зима да пуштат снежни виулици за да ги испозамрзнат украинските залихи на топовско месо ?
Сега им текна, дожд - неверојатно - на пролет, а зимоска имаше денови кога шетавме надвор по кратки ракави среде месеци декември и јануари.
Бій роти Гонор за останню дорогу в Бахмут/DEFENDING "ROAD OF LIFE" BAKHMUT
Біј роти Гонор, батальјон Вовки Да Вінчі, за останнју дорогу в Бахмут. Instagram: https://www.instagram.com/gonor.group/Telegram: https://t.me/FilimonovGonorП...www.youtube.com
Според мене најдоброто видео до денеска од војнава.
не знам што се замараат, и онака е небитен градов.2 тазе видеа од 2та краја на екстремностите.
Првото, мислам дека ова е најсмешното видео откога е почната војната. "Пресретната радио комуникација помеѓу Американски платеници во Запорожје"
Во реалност, шансите ова навистина да се Американски платеници е Н-У-Л-А, да се Украинци што сакаат да ги наместат Русите за пропаганда е околу 5%, а да се Руси што навистина прават пропаганда за кај нив дома (знаејќи дека во Русија, про-Руска/анти-Американска/анти-Украинска пропаганда само се врти по телевизии) е 95%.
Where are they striking from, give me the coordinates immediately, can you hear me? [?] WHAT'S THE COORDINATES, have you been given the coordinates, what you doing there?"
"Damn it, I have only [contextual?] ones! These brainless [?] give the wrong coordinates!"
"They can't fucking determinate it without us! Guys are fucking dying!"
"Have been [?] up for several hours, guys are dying, we can't evacuate them, it's just fucked up, we don't even [shoot] back! Tell the coordinates"
"Write down, <coordinates> - I repeated, it's not them, who the hell knows. Let's check! Ukrainians can't fucking do anything, they would have died long ago without us"
"Tell those bastards, I'll kill them!"
Второто видео, најдобрата POV борба што излегла до сега.
Нешто што вие про-руски настроените членови никако не можете да го сфатите (пошто реално толку ви е капацитетот да размислувате), е зошто уште се држи Бахмут... Ако веќе е општо прифатено и од ваша страна дека градов со околу 70 илјади жители пред војната, и максимум 5 илјади моментално, е стратешки небитен (зашто нема голема река, не е железнички центар, нема некоја индустрија во него итн...), зошто тогаш Украинците би се замарале да го држат?не знам што се замараат, и онака е небитен градов.
Видеото вчера го постирав во другата тема. Најдоброто видео од POW и зошто NCO's е битна работа во една единица. Да не беше дечкото сите ќе беа мртви до сега. 2ца луѓе го задржаа цел ров другите беа парализирани од страв додека не се стиши првиот налет од русиве.Нешто што вие про-руски настроените членови никако не можете да го сфатите (пошто реално толку ви е капацитетот да размислувате), е зошто уште се држи Бахмут... Ако веќе е општо прифатено и од ваша страна дека градов со околу 70 илјади жители пред војната, и максимум 5 илјади моментално, е стратешки небитен (зашто нема голема река, не е железнички центар, нема некоја индустрија во него итн...), зошто тогаш Украинците би се замарале да го држат?
Јас многу повеќе се прашувам зошто Русите толку се замараат да го освојат (скоро 9 месеци веќе... Сталинград што имал 100 пати поголемо значење бил 5 месеци во војна). Фрлија еден куп лешеви на него, а уште не му се гледа крајот кога ќе го освојат 100% (сега се можеби на 70%). За на крај да кажат "јеее, го освоивме Артемовск" и да шират пропаганда по дома како ја добиваат војната?
За Украина е многу полесно да се одговори зошто. Затоа што ако не беше Бахмут, ќе беше Краматорск, или Славијанск, или било кој друг град што ќе беше срамнет со земја и ненасевлив во наредни 20 години. Веќе кога се почна со Бахмут, ќе се тера со него до крај. Украинците се одлично утврдени (многу е полесно да се војува во разрушен град зашто видливоста на непријателот е драстично намалена заради целиот чад и прашина) и нанесуваат огромни загуби на Русите. Да не беа тие загуби Русите можеби многу побрзо ќе напредуваа.
И додека Русите трошат толку многу време и ресурси на "небитен" град, Украинците почнаа контра-офанзива на југот, па им посакувам среќа да имаат успех како во првата контра-офанзива кога за 3 недели повратија 20% од изгубената територија, и сега да си ја повратат назад цела територија на југ.
edinstven so 0 kapacitet na sfakanje si ustvari ti.Нешто што вие про-руски настроените членови никако не можете да го сфатите (пошто реално толку ви е капацитетот да размислувате), е зошто уште се држи Бахмут... Ако веќе е општо прифатено и од ваша страна дека градов со околу 70 илјади жители пред војната, и максимум 5 илјади моментално, е стратешки небитен (зашто нема голема река, не е железнички центар, нема некоја индустрија во него итн...), зошто тогаш Украинците би се замарале да го држат?
Јас многу повеќе се прашувам зошто Русите толку се замараат да го освојат (скоро 9 месеци веќе... Сталинград што имал 100 пати поголемо значење бил 5 месеци во војна). Фрлија еден куп лешеви на него, а уште не му се гледа крајот кога ќе го освојат 100% (сега се можеби на 70%). За на крај да кажат "јеее, го освоивме Артемовск" и да шират пропаганда по дома како ја добиваат војната?
За Украина е многу полесно да се одговори зошто. Затоа што ако не беше Бахмут, ќе беше Краматорск, или Славијанск, или било кој друг град што ќе беше срамнет со земја и ненасевлив во наредни 20 години. Веќе кога се почна со Бахмут, ќе се тера со него до крај. Украинците се одлично утврдени (многу е полесно да се војува во разрушен град зашто видливоста на непријателот е драстично намалена заради целиот чад и прашина) и нанесуваат огромни загуби на Русите. Да не беа тие загуби Русите можеби многу побрзо ќе напредуваа.
И додека Русите трошат толку многу време и ресурси на "небитен" град, Украинците почнаа контра-офанзива на југот, па им посакувам среќа да имаат успех како во првата контра-офанзива кога за 3 недели повратија 20% од изгубената територија, и сега да си ја повратат назад цела територија на југ.
sigurno li si programer? posho mn glupo razmisluvash za programerНешто што вие про-руски настроените членови никако не можете да го сфатите (пошто реално толку ви е капацитетот да размислувате), е зошто уште се држи Бахмут... Ако веќе е општо прифатено и од ваша страна дека градов со околу 70 илјади жители пред војната, и максимум 5 илјади моментално, е стратешки небитен (зашто нема голема река, не е железнички центар, нема некоја индустрија во него итн...), зошто тогаш Украинците би се замарале да го држат?
Јас многу повеќе се прашувам зошто Русите толку се замараат да го освојат, веќе скоро 9 месеци... Сталинград што имал 100 пати поголемо значење бил 5 месеци во војна. Фрлија еден куп лешеви на него, а уште не му се гледа крајот кога ќе го освојат 100% (сега се можеби на 70%). За на крај да кажат "јеее, го освоивме Артемовск" и да шират пропаганда по дома како ја добиваат војната?
За Украина е многу полесно да се одговори зошто. Затоа што ако не беше Бахмут, ќе беше Краматорск, или Славијанск, или било кој друг град што ќе беше срамнет со земја и ненасевлив во наредни 20 години. Веќе кога се почна со Бахмут, ќе се тера со него до крај. Украинците се одлично утврдени (многу е полесно да се војува во разрушен град зашто видливоста на непријателот е драстично намалена заради целиот чад и прашина) и нанесуваат огромни загуби на Русите. Да не беа тие загуби Русите можеби многу побрзо ќе напредуваа.
И додека Русите трошат толку многу време и ресурси на "небитен" град, Украинците почнаа контра-офанзива на југот, па им посакувам среќа да имаат успех како во првата контра-офанзива кога за 3 недели повратија 20% од изгубената територија, и сега да си ја повратат назад цела територија на југ.
Вагнер губи околу 20 луѓе на ден во Бахмут, додека Украинците од 200 до 500. Кој на кој нанесува огромни загуби? Не може Вагнер со артилериска, авиациска, ракетна доминација и во најнови настани, летечки бомби како ФАБ, да губи премногу луѓе во Бахмут.Нешто што вие про-руски настроените членови никако не можете да го сфатите (пошто реално толку ви е капацитетот да размислувате), е зошто уште се држи Бахмут... Ако веќе е општо прифатено и од ваша страна дека градов со околу 70 илјади жители пред војната, и максимум 5 илјади моментално, е стратешки небитен (зашто нема голема река, не е железнички центар, нема некоја индустрија во него итн...), зошто тогаш Украинците би се замарале да го држат?
Јас многу повеќе се прашувам зошто Русите толку се замараат да го освојат, веќе скоро 9 месеци... Сталинград што имал 100 пати поголемо значење бил 5 месеци во војна. Фрлија еден куп лешеви на него, а уште не му се гледа крајот кога ќе го освојат 100% (сега се можеби на 70%). За на крај да кажат "јеее, го освоивме Артемовск" и да шират пропаганда по дома како ја добиваат војната?
За Украина е многу полесно да се одговори зошто. Затоа што ако не беше Бахмут, ќе беше Краматорск, или Славијанск, или било кој друг град што ќе беше срамнет со земја и ненасевлив во наредни 20 години. Веќе кога се почна со Бахмут, ќе се тера со него до крај. Украинците се одлично утврдени (многу е полесно да се војува во разрушен град зашто видливоста на непријателот е драстично намалена заради целиот чад и прашина) и нанесуваат огромни загуби на Русите. Да не беа тие загуби Русите можеби многу побрзо ќе напредуваа.
И додека Русите трошат толку многу време и ресурси на "небитен" град, Украинците почнаа контра-офанзива на југот, па им посакувам среќа да имаат успех како во првата контра-офанзива кога за 3 недели повратија 20% од изгубената територија, и сега да си ја повратат назад цела територија на југ.
Крим мора да падне, ако Крим не падне Америка ќе престане да праќа оружје. Уште 25 дена има за освојување на Крим инаку ќе биде неуспех.Нешто што вие про-руски настроените членови никако не можете да го сфатите (пошто реално толку ви е капацитетот да размислувате), е зошто уште се држи Бахмут... Ако веќе е општо прифатено и од ваша страна дека градов со околу 70 илјади жители пред војната, и максимум 5 илјади моментално, е стратешки небитен (зашто нема голема река, не е железнички центар, нема некоја индустрија во него итн...), зошто тогаш Украинците би се замарале да го држат?
Јас многу повеќе се прашувам зошто Русите толку се замараат да го освојат, веќе скоро 9 месеци... Сталинград што имал 100 пати поголемо значење бил 5 месеци во војна. Фрлија еден куп лешеви на него, а уште не му се гледа крајот кога ќе го освојат 100% (сега се можеби на 70%). За на крај да кажат "јеее, го освоивме Артемовск" и да шират пропаганда по дома како ја добиваат војната?
За Украина е многу полесно да се одговори зошто. Затоа што ако не беше Бахмут, ќе беше Краматорск, или Славијанск, или било кој друг град што ќе беше срамнет со земја и ненасевлив во наредни 20 години. Веќе кога се почна со Бахмут, ќе се тера со него до крај. Украинците се одлично утврдени (многу е полесно да се војува во разрушен град зашто видливоста на непријателот е драстично намалена заради целиот чад и прашина) и нанесуваат огромни загуби на Русите. Да не беа тие загуби Русите можеби многу побрзо ќе напредуваа.
И додека Русите трошат толку многу време и ресурси на "небитен" град, Украинците почнаа контра-офанзива на југот, па им посакувам среќа да имаат успех како во првата контра-офанзива кога за 3 недели повратија 20% од изгубената територија, и сега да си ја повратат назад цела територија на југ.
korona ima li batka? koga ti i trump stanavte razumot znaesh deka svetot ne odi na arnoКрим мора да падне, ако Крим не падне Америка ќе престане да праќа оружје. Уште 25 дена има за освојување на Крим инаку ќе биде неуспех.
бате, ја и трамп барем не сме дундичиња како ти да се криеме зад дупли профилиkorona ima li batka? koga ti i trump stanavte razumot znaesh deka svetot ne odi na arno