Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    729

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
45.023
Поени од реакции
83.446
Е добро де тоа што сите го знаат од сам почеток, може сите земји околу Русија да влезат у НАТО али само Украина не смее. Нема врска со воено безбедносна закана него со блискоста на народот и што би значело тоа лично за Путкинот и неговите пајташи. Али не тука со шестар и лењир мереа од Украина за колку време ќе стигнела ракета до незнам која вукојебина у Русија. Ок е.
Не смее.
Не знам како ја замишљаш ти глобалната политика на суперсилите. Веројатно не многу реалистично.
 
Член од
9 октомври 2022
Мислења
2.364
Поени од реакции
6.479
Не смее.
Не знам како ја замишљаш ти глобалната политика на суперсилите. Веројатно не многу реалистично.
Знам дека не смее, и знам ради што не смее. Затоа циркузантски се обидите на релативизација дека Украина во НАТО безбедносно загрозува Русија. Не, го загрозува Путин и неговата банда. А русинот и даље ќе си живее како што си живее. Сите локации што може да се погодат од Украина, можат и од Финска. Некои чак и боље.
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.678
Поени од реакции
42.257
Тие пари што ги даваат на УК се капка во море за американците и еу..гола вода што се вика..А за бедната руска федерација е цело богатство,затоа ти се чини многу ;)
Автоматски споено мислење:



Тогаш била окупирана од русите сега од нато?
цитро, добро дете беше ти на времето додека беше за Груевски, откако си фати дечко се запусти.
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
45.023
Поени од реакции
83.446
Знам дека не смее, и знам ради што не смее. Затоа циркузантски се обидите на релативизација дека Украина во НАТО безбедносно загрозува Русија. Не, го загрозува Путин и неговата банда. А русинот и даље ќе си живее како што си живее. Сите локации што може да се погодат од Украина, можат и од Финска. Некои чак и боље.
Украина во НАТО секако дека ја загрозува безбедноста на Русија, од аспект на тоа дека едната супер-сила го проширила своето влијание во зоната на друга. Но, не ми е тоа битно.

Битно е тоа што на Русија и се може. И се може да и каже на Украина дека ако не ги прифати политичките услови ќе биде нападната. Што и се случи.
Нападот врз Украина е нарушување на правниот поредок во светот, за сметка на интересите на Русија.

Така беше и при случајот на нападот на САД врз Сирија, Ирак, Афганистан и други. Ние сме против сите тие нелегални инвазии и жестоко протестираме, но ни на крај памет не ни е, на пример, заради воената инвазија врз Јемен (која трае 8 години), ние сега воено да се антагонизираме со КСА - најголемиот производител на нафта. Оттука реакцијата на Западот поголемиот дел од светот ја гледа како дилетантска, наивна и несериозна. Па сега, кај многумина владее дојам дека наместо Русија да биде изолирана, Западоте тој кој е изолиран. Бројките за трговска размена помеѓу Русија и Кина и Индија и др., зборуваат за огромна разлика во количината сега и пред војната. Политички, остатокот од светот уште помалку се однесува како што предвидуваше Западот. А некои земји после почетокот на војната ги зголемија своите врски, не со Русија, не со Западот, туку со Кина.
На пример, прати ја политичката инклинација и работите кои ги направија, во последно време, Бразил и КСА.

Идеолошки подобниот нов бран на политичари на Западот, живее затворен во апстрактниот простор на некакви глупости кои ги етикетираат како социјална правда, новитети во правилна употреба на заменки и сл. идиотизми, несвесен за реалноста.

Тоа дека ова било ватабаутизам, ништо апсолутно не ми значи, како што не ми значи ништо, на пример, приговорот на woke секташите дека си расист ако неќеш да отсуствуваш еден ден од работа за црнците да се осеќаат океј, барем еден ден без белци.
Дали ќе го наречеш ватабоутизам ова или тоа расизам, ништо не ми значи.
 

Ingvar

MONAD
Член од
28 март 2020
Мислења
4.053
Поени од реакции
9.429
Ти изнесе тврдење дека Украина била окупирана од Нато, кои се фактите кои говорат во прилог на тоа тврдење?

Нема потреба од толкаво потценување на Украинскиот народ дека наводно се бореле за амерички или не знам какви интереси. Све само Русија и Путкин да не испаднат кривци за ситуацијата. Не чини тоа, не е добро...
Украинскиот народ е најглуп у историјата на оваа планета, тоа веќе верувам на сите дека им е јасно. Не ги окривувам што потпаднаа под влијание на јенките, пара буши секаде арно ама да гинеш за тие џукели е нешто што е на нивна душа, никој не им е крив. Освен оние гревчиња што ги влечат по улица за да ги регрутираат. Тоа оди на ваша душа....слава Украини јеботе.
Автоматски споено мислење:

Знам дека не смее, и знам ради што не смее. Затоа циркузантски се обидите на релативизација дека Украина во НАТО безбедносно загрозува Русија. Не, го загрозува Путин и неговата банда. А русинот и даље ќе си живее како што си живее. Сите локации што може да се погодат од Украина, можат и од Финска. Некои чак и боље.
Мали Џокица како замишља геополитика :LOL:
 
Последно уредено:

SuBZerO

Бигус Дикус
Член од
26 јануари 2007
Мислења
3.862
Поени од реакции
4.811
Украинскиот народ е најглуп у историјата на оваа планета, тоа веќе верувам на сите дека им е јасно. Не ги окривувам што потпаднаа под влијание на јенките, пара буши секаде арно ама да гинеш за тие џукели е нешто што е на нивна душа, никој не им е крив. Освен оние гревчиња што ги влечат по улица за да ги регрутираат. Тоа оди на ваша душа....слава Украини јеботе.
Автоматски споено мислење:


Мали Џокица како замишља геополитика :LOL:
Znaci spored tebe ok e da se predaes (da ne bides glup) i da se pisish bugarin ili srbin ako eventualno Makedonija bide napadnata od ovie dve.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.724
Поени од реакции
33.968
Нема врска премиерката, таа самата беше против влез во НАТО пред војнава во Украина.
Не бе, навистина тоа што е кадар на Шваб и член на „млади лидери“ (светски економски форум) нема врска. И нема врска што сите од тоа друштво играат на истата свирка... Move Along, Nothing to See Here.
 

Ingvar

MONAD
Член од
28 март 2020
Мислења
4.053
Поени од реакции
9.429
Znaci spored tebe ok e da se predaes (da ne bides glup) i da se pisish bugarin ili srbin ako eventualno Makedonija bide napadnata od ovie dve.
Аналогијата не ти е добра. Украинците пробуваат да поразат нуклеарна суперсила и најмоќната копнена армија во светов за да им покажат на американците како добро можат да пушат кур.
 
Член од
9 октомври 2022
Мислења
2.364
Поени од реакции
6.479
По кои параметри е Руската војска најјака копнена армија у свет? Појака и од кинезот и американецот?

Украина во НАТО секако дека ја загрозува безбедноста на Русија, од аспект на тоа дека едната супер-сила го проширила своето влијание во зоната на друга. Но, не ми е тоа битно.
Како тоа Украина и ја загрозува безбедноста а Финска не? Воено од аспект на ширење на НАТО?
 
Член од
5 ноември 2012
Мислења
2.695
Поени од реакции
6.030
Mnogu me interesira kako prozapaden kurton ne opravduva sila od Rusija, ama istovremeno opravduva koga nacistite na zeleniot (isto) na sila, so tepanje, sutiranje, vrzuvanje, tovarat I prakaat luge na front?
Putin ispaga pogolem demokrat, barem im dava izbor :), ovie jadnive ne dobivaat ni izbor...
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.286
Поени од реакции
26.168
Како тоа Украина и ја загрозува безбедноста а Финска не? Воено од аспект на ширење на НАТО?
Финска никогаш (во модерно време) не била дел од руската зона на влијание (замислена или реална). Едноставно нешто што тие секако секогаш го сметале за поддржувач на ривалската империја само станува официјален дел од нејзе. Украина ја сметале/ат за свој двор.
 

Ingvar

MONAD
Член од
28 март 2020
Мислења
4.053
Поени од реакции
9.429
По кои параметри е Руската војска најјака копнена армија у свет? Појака и од кинезот и американецот?
Артилерија, тенкови, MLRS, тактичко оружје од типот Искандер М, Авангард глајд проектили, хиперсонично оружје и што е најбитно 2000 тактички нуклеарки на кои нема одговор.
Сад се морнаричка суперсила ако мислеше да ми реплицираш.
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.678
Поени од реакции
42.257
По кои параметри е Руската војска најјака копнена армија у свет? Појака и од кинезот и американецот?



Како тоа Украина и ја загрозува безбедноста а Финска не? Воено од аспект на ширење на НАТО?
По параметри артилерија. Ако знаеш малку како една војска функционира ќе сфатиш дека тоа е еден многу ефективен начин на уништување на противничката армија.

Русите ја тераат војната како им одговара додека овие само им носат топовско месо. Русија не напаѓа, цело време се брани со артилерија.

Ако линиите не се менуваат не значи дека украинците победуваат, само значи дека умрените ги замениле со нови војници.

Украина има многу народ, но кај и да е ќе снема луѓе да гинат за слава кокаини.
 

SuBZerO

Бигус Дикус
Член од
26 јануари 2007
Мислења
3.862
Поени од реакции
4.811
Аналогијата не ти е добра. Украинците пробуваат да поразат нуклеарна суперсила и најмоќната копнена армија во светов за да им покажат на американците како добро можат да пушат кур.
Vakov odgovor i ocekuvav=predobra analogija!
 

Kajgana Shop

На врв Bottom