Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    714

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
44.910
Поени од реакции
83.129
Овдешниот народ има кратко паметење па сега навива против истата држава чии претставници во 2001 барале ОНА да се прогласи за терористичка организација и да се третира како таква. Оние кои помагаа и покрај западниот шизофрен притисок.

А што направи Русија? Едно големо зјапечко длабоко НИШТО.
Како расипана плоча.

Ќе го спомне некој ова, ќе му се одговори и после некое време мирни сме. Али кога ќе се подзаборави, пак некој вака ќе го истури ова, па ќе му одговорат, ќе заќутите некое време, па повторно истото, како ти сега. И така у круг.
 

Ingvar

MONAD
Член од
28 март 2020
Мислења
3.999
Поени од реакции
9.315

Да се потсетиме на некои постапки на Украјина во 2001.



Овдешниот народ има кратко паметење па сега навива против истата држава чии претставници во 2001 барале ОНА да се прогласи за терористичка организација и да се третира како таква. Оние кои помагаа и покрај западниот шизофрен притисок.

А што направи Русија? Едно големо зјапечко длабоко НИШТО.
2001 не нападна НАТО а тогаш Украина беше проруска, сега Украина е окупирана од НАТО и ние барем морална подршка им даваме да ги ослободат русите од окупаторот. Ништо не е сменето, зависи колку ја разбираш работата.
 
Член од
20 септември 2008
Мислења
12.770
Поени од реакции
9.891
Путин не мора ни да го замара мозокот за вакви луѓе кои му се колеги од западниот свет. Се испукаа со санкции, се испукаа со давање оружје, сега задњата сламка им е последнава офанзива каде што идат all in на све. Али и тука верувам дека ќе ги решат. И после по дваесе години западните медиуми ќе испаѓаат со чланци у типот "Дали ни требаше да фрламе толку пари во Украина?" Нешто слично како пред некој ден за војната во Ирак што имаше.
Тие пари што ги даваат на УК се капка во море за американците и еу..гола вода што се вика..А за бедната руска федерација е цело богатство,затоа ти се чини многу ;)
Автоматски споено мислење:

2001 не нападна НАТО а тогаш Украина беше проруска, сега Украина е окупирана од НАТО и ние барем морална подршка им даваме да ги ослободат русите од окупаторот. Ништо не е сменето, зависи колку ја разбираш работата.
Тогаш била окупирана од русите сега од нато?
 
Член од
30 март 2023
Мислења
15
Поени од реакции
64
Тие пари што ги даваат на УК се капка во море за американците и еу..гола вода што се вика..А за бедната руска федерација е цело богатство,затоа ти се чини многу ;)
Автоматски споено мислење:



Тогаш била окупирана од русите сега од нато?
Абе, а Путин ќе оди во Хаг? :icon_mrgr::icon_mrgr::icon_mrgr:
 
Член од
28 декември 2015
Мислења
3.915
Поени од реакции
6.392
Како расипана плоча.

Ќе го спомне некој ова, ќе му се одговори и после некое време мирни сме. Али кога ќе се подзаборави, пак некој вака ќе го истури ова, па ќе му одговорат, ќе заќутите некое време, па повторно истото, како ти сега. И така у круг.
Одговорот е несериозен и се сведува на со ништо поткрепени и непотврдени хипотези дека мајчица Россија уствари виа Украина доставила оружје, тотално депласирана работа. Фактите се тие, колку и да сакаат подржувачите на окупаторот да не биде така. Русија со апсолутно ништо не помогна, нит преку Украјина нит преку Бугарија или Чешка. Донациите од Нато настрана, пишувано е за тоа. Ако имаш некој аргумент или факт дека хипотезата за добрата Русија држи вода би било добро да прочитаме, да промениме став.
 

Ingvar

MONAD
Член од
28 март 2020
Мислења
3.999
Поени од реакции
9.315
Тогаш била окупирана од русите сега од нато?
Украина не била окупирана од Русија туку била проруска, читај убаво. Тоа значи дека воделе паметна политика. Сега се алатка на империјата која се распаѓа и и ги мериме последните отчукувања.
 
Член од
28 декември 2015
Мислења
3.915
Поени од реакции
6.392
2001 не нападна НАТО а тогаш Украина беше проруска, сега Украина е окупирана од НАТО и ние барем морална подршка им даваме да ги ослободат русите од окупаторот. Ништо не е сменето, зависи колку ја разбираш работата.
Како тоа окупирана од Нато, што значи тоа?
 
Член од
28 декември 2015
Мислења
3.915
Поени од реакции
6.392
Не се прави луд, јасно ти е кој коси а кој вода носи у Украина и за чиј интерес гинат како пилци.
Ти изнесе тврдење дека Украина била окупирана од Нато, кои се фактите кои говорат во прилог на тоа тврдење?

Нема потреба од толкаво потценување на Украинскиот народ дека наводно се бореле за амерички или не знам какви интереси. Све само Русија и Путкин да не испаднат кривци за ситуацијата. Не чини тоа, не е добро...
 

kano

Farang
Член од
27 ноември 2014
Мислења
13.307
Поени од реакции
24.425
Iskreno, cisto se somnevam deka Putin bese svesen ili go kalkulirase vlezot na Finska i Svedska vo NATO kako edna od posledicite. Toa bi bilo sprotivno na celta, NATO sto podaleku da se drzi od Rusija odnosno sferata na interes na Rusija. Se desi sprotivnoto, nova golema granica so NATO.
totalno nebitni drzavi sto sekako sekogas bile pro nato i zapadot. u bilo kakov pogolem konflikt sekako ke bea prvi ma udar.
 

Staufer

Драган Богдановски
Член од
17 јануари 2008
Мислења
16.514
Поени од реакции
22.153
Aj bez drami samo. Da ne se podceni vleguvanjeto na Finska i ponataka Svedska vo NATO. Em se poblisku do Rusija, Finska ima golema granica, pa i se potentni drzavi ne ko RSM kade vojnicite nemaat cizmi i corapi za oblakanje.
 

kano

Farang
Член од
27 ноември 2014
Мислења
13.307
Поени од реакции
24.425
Aj bez drami samo. Da ne se podceni vleguvanjeto na Finska i ponataka Svedska vo NATO. Em se poblisku do Rusija, Finska ima golema granica, pa i se potentni drzavi ne ko RSM kade vojnicite nemaat cizmi i corapi za oblakanje.
pa vie pravite drami ne nie... rusija ko so gledam kur gi boli. koga ke zavrsat so ukraina ako treba i skandinavija ke ja raspukaat. ne e toa tesko...
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
44.910
Поени од реакции
83.129
Одговорот е несериозен и се сведува на со ништо поткрепени и непотврдени хипотези дека мајчица Россија уствари виа Украина доставила оружје, тотално депласирана работа. Фактите се тие, колку и да сакаат подржувачите на окупаторот да не биде така. Русија со апсолутно ништо не помогна, нит преку Украјина нит преку Бугарија или Чешка. Донациите од Нато настрана, пишувано е за тоа. Ако имаш некој аргумент или факт дека хипотезата за добрата Русија држи вода би било добро да прочитаме, да промениме став.
Одговорот е дека тоа не беше про-западно ориентираната Украина, туку една, во најмала рака независна Украина, чиј лидер се обидуваше да игра некоја неутрална линија.
 
Член од
9 октомври 2022
Мислења
2.168
Поени од реакции
5.793
Е добро де тоа што сите го знаат од сам почеток, може сите земји околу Русија да влезат у НАТО али само Украина не смее. Нема врска со воено безбедносна закана него со блискоста на народот и што би значело тоа лично за Путкинот и неговите пајташи. Али не тука со шестар и лењир мереа од Украина за колку време ќе стигнела ракета до незнам која вукојебина у Русија. Ок е.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom