Пресвртница за Украина

[Björn]

Овдешниот народ има кратко паметење па сега навива против истата држава чии претставници во 2001 барале ОНА да се прогласи за терористичка организација и да се третира како таква. Оние кои помагаа и покрај западниот шизофрен притисок.

А што направи Русија? Едно големо зјапечко длабоко НИШТО.

Како расипана плоча.

Ќе го спомне некој ова, ќе му се одговори и после некое време мирни сме. Али кога ќе се подзаборави, пак некој вака ќе го истури ова, па ќе му одговорат, ќе заќутите некое време, па повторно истото, како ти сега. И така у круг.

 

[Ne_sum_ja]

Исти курац е дали Финска и Шведска се дел од НАТО или не.

 

[Ingvar]

Да се потсетиме на некои постапки на Украјина во 2001.



Овдешниот народ има кратко паметење па сега навива против истата држава чии претставници во 2001 барале ОНА да се прогласи за терористичка организација и да се третира како таква. Оние кои помагаа и покрај западниот шизофрен притисок.

А што направи Русија? Едно големо зјапечко длабоко НИШТО.

2001 не нападна НАТО а тогаш Украина беше проруска, сега Украина е окупирана од НАТО и ние барем морална подршка им даваме да ги ослободат русите од окупаторот. Ништо не е сменето, зависи колку ја разбираш работата.

 

[c i t r o]

Путин не мора ни да го замара мозокот за вакви луѓе кои му се колеги од западниот свет. Се испукаа со санкции, се испукаа со давање оружје, сега задњата сламка им е последнава офанзива каде што идат all in на све. Али и тука верувам дека ќе ги решат. И после по дваесе години западните медиуми ќе испаѓаат со чланци у типот "Дали ни требаше да фрламе толку пари во Украина?" Нешто слично како пред некој ден за војната во Ирак што имаше.

Тие пари што ги даваат на УК се капка во море за американците и еу..гола вода што се вика..А за бедната руска федерација е цело богатство,затоа ти се чини многу

Автоматски споено мислење: 31 март 2023

2001 не нападна НАТО а тогаш Украина беше проруска, сега Украина е окупирана од НАТО и ние барем морална подршка им даваме да ги ослободат русите од окупаторот. Ништо не е сменето, зависи колку ја разбираш работата.

Тогаш била окупирана од русите сега од нато?

 

[El Chivo]

Тие пари што ги даваат на УК се капка во море за американците и еу..гола вода што се вика..А за бедната руска федерација е цело богатство,затоа ти се чини многу

Автоматски споено мислење: 31 март 2023

Тогаш била окупирана од русите сега од нато?

Абе, а Путин ќе оди во Хаг?

 

[callejón de la muerte]

Како расипана плоча.

Ќе го спомне некој ова, ќе му се одговори и после некое време мирни сме. Али кога ќе се подзаборави, пак некој вака ќе го истури ова, па ќе му одговорат, ќе заќутите некое време, па повторно истото, како ти сега. И така у круг.

Одговорот е несериозен и се сведува на со ништо поткрепени и непотврдени хипотези дека мајчица Россија уствари виа Украина доставила оружје, тотално депласирана работа. Фактите се тие, колку и да сакаат подржувачите на окупаторот да не биде така. Русија со апсолутно ништо не помогна, нит преку Украјина нит преку Бугарија или Чешка. Донациите од Нато настрана, пишувано е за тоа. Ако имаш некој аргумент или факт дека хипотезата за добрата Русија држи вода би било добро да прочитаме, да промениме став.

 

[Ingvar]

Тогаш била окупирана од русите сега од нато?

Украина не била окупирана од Русија туку била проруска, читај убаво. Тоа значи дека воделе паметна политика. Сега се алатка на империјата која се распаѓа и и ги мериме последните отчукувања.

 

[callejón de la muerte]

2001 не нападна НАТО а тогаш Украина беше проруска, сега Украина е окупирана од НАТО и ние барем морална подршка им даваме да ги ослободат русите од окупаторот. Ништо не е сменето, зависи колку ја разбираш работата.

Како тоа окупирана од Нато, што значи тоа?

 

[Ingvar]

Како тоа окупирана од Нато, што значи тоа?

Не се прави луд, јасно ти е кој коси а кој вода носи у Украина и за чиј интерес гинат како пилци.

 

[callejón de la muerte]

Не се прави луд, јасно ти е кој коси а кој вода носи у Украина и за чиј интерес гинат како пилци.

Ти изнесе тврдење дека Украина била окупирана од Нато, кои се фактите кои говорат во прилог на тоа тврдење?

Нема потреба од толкаво потценување на Украинскиот народ дека наводно се бореле за амерички или не знам какви интереси. Све само Русија и Путкин да не испаднат кривци за ситуацијата. Не чини тоа, не е добро...

 

[kano]

Iskreno, cisto se somnevam deka Putin bese svesen ili go kalkulirase vlezot na Finska i Svedska vo NATO kako edna od posledicite. Toa bi bilo sprotivno na celta, NATO sto podaleku da se drzi od Rusija odnosno sferata na interes na Rusija. Se desi sprotivnoto, nova golema granica so NATO.

totalno nebitni drzavi sto sekako sekogas bile pro nato i zapadot. u bilo kakov pogolem konflikt sekako ke bea prvi ma udar.

 

[Staufer]

Aj bez drami samo. Da ne se podceni vleguvanjeto na Finska i ponataka Svedska vo NATO. Em se poblisku do Rusija, Finska ima golema granica, pa i se potentni drzavi ne ko RSM kade vojnicite nemaat cizmi i corapi za oblakanje.

 

[kano]

Aj bez drami samo. Da ne se podceni vleguvanjeto na Finska i ponataka Svedska vo NATO. Em se poblisku do Rusija, Finska ima golema granica, pa i se potentni drzavi ne ko RSM kade vojnicite nemaat cizmi i corapi za oblakanje.

pa vie pravite drami ne nie... rusija ko so gledam kur gi boli. koga ke zavrsat so ukraina ako treba i skandinavija ke ja raspukaat. ne e toa tesko...

 

[Björn]

Одговорот е несериозен и се сведува на со ништо поткрепени и непотврдени хипотези дека мајчица Россија уствари виа Украина доставила оружје, тотално депласирана работа. Фактите се тие, колку и да сакаат подржувачите на окупаторот да не биде така. Русија со апсолутно ништо не помогна, нит преку Украјина нит преку Бугарија или Чешка. Донациите од Нато настрана, пишувано е за тоа. Ако имаш некој аргумент или факт дека хипотезата за добрата Русија држи вода би било добро да прочитаме, да промениме став.

Одговорот е дека тоа не беше про-западно ориентираната Украина, туку една, во најмала рака независна Украина, чиј лидер се обидуваше да игра некоја неутрална линија.

 

[Lokvan]

Е добро де тоа што сите го знаат од сам почеток, може сите земји околу Русија да влезат у НАТО али само Украина не смее. Нема врска со воено безбедносна закана него со блискоста на народот и што би значело тоа лично за Путкинот и неговите пајташи. Али не тука со шестар и лењир мереа од Украина за колку време ќе стигнела ракета до незнам која вукојебина у Русија. Ок е.