Гадафи затоа го содомизираа пред да го убијат како куче, пошто нуклеарно оружје развивал? Садам? Милошевич? Итн, итн... Не сум знаел дека толку држави развиваат нуклеарно оружје. Во Иран веројатно и Шахот пред овој Ајатолахов сега, веројатно и тој нуклеарно оружје развивал па затоа тогаш уште на времето му направиле државен удар. Пошто знаеле дека Иран после пола век ќе прави нуклеарно оружје.
На Иран им треба нуклеарно оружје заради егзистенцијални безбедносни причини кои од претходно ги имаат заради заканите од САД/Израел, а не дека Иран има проблеми затоа што сака нуклеарно оружје. Аман. По твојава „логика“ секогаш кога некој ќе сака да те силува ти треба да грабнеш лубрикант и да му се натртиш. Пошто во спротивно може да те силува!
Демек Иран ако капитулираат пред западниве, тогаш западните нема да ги уништат. Само претходно треба да се самоубијат како држава и сѐ ќе биде во ред... Како мали Џокица замислува геополитика.
nauci se da citas pred da komentiras. kolku da te potsetam vidi sto napisav:
toa e dilot, prifati gi evreite kako hegemon vo regionot i nemas problem so amerite (normalno osven ako nesto drugo im preci).
gaddafi, saddam, slobodan i kompanija od drugi pricini bea odstraneti, tuka sme vo temata za iran.
sekoj koj se razbira od politika e svesen deka SAD odat protiv site koi ne se na nivna strana i mozat da im stetat na eden ili drug nacin. iran ne e nivni sojuznik, a ima ambicii da bide vazen igrac vo regionot, zaedno so toa odat ambiciite da imaat nuklearki, proces koj trae nekolku decenii, no samo taka mozes da bides nezavisen. se dodeka iran ne se otkaze od ambiciite da ima nuklearki i ima vlada koja ne e spremna da im go pushi na amerite, se do togas ke bidat pod udar na SAD.
ete kazi zosto na primer saudiska arabija, katar i emiratite ne se target na amerite? koja e razlikata megu niv i iran? i ednite i drugite radikalni muslimani, arapite duri poradikalni. slucajnost li e sto prvospomantite sorabotuvaat so zapadot i nemaat ambicii da odat protiv izrael? ako si vo toj region, na raat od zapadot si samo ako sorabotuvas i nemas ambicii da odis protiv izrael (normalno mozes da im bides target ako nesto drugo im preci).
Многу е битно колкава популација имаш. Не дозволувај да те манипулираат учени-........
Сигурен си дека Изреал има нуклерани бомби?
Каде и кога вршеше проби, кога и каде (центрифуга) вршеше збогатување ураниумот?
Кога сме кај амбициите веројатно се реферираш на пропагандата на Израел, тие на секои 5 години излегуваат со приказна дека Иран само што не направил нуклерана бомба, ако добро помнам иранската доктрина и став околу нуклерано оружје е дека никогаш нема да произведат и користат такво оружје (ако е во меѓувреме изменета доктрината можноо е).
Ако Иран толку многу сака да има нуклерана бомба може многу лесно да ја набави од г-дин Ракетмен, имаат добра соработка.
Колку што можев да следам Иран се насочи кон Вселената, праќа сателити и ... ги следи сите збиднувања во таа област, а има и многу добра соработка со Кина околу тие прашања ако не се лажам падна и договор да имаат свој астронаут во кинеската вселенска станица (дали со свој модул или заедно заборавив).
populacijata e bitna koga dvete drzavi imaat nuklearki ili dvete nemaat. ako edniot ima nuklearki togas sekogas toj e superioren vo direkten duel. zamisli rusija da bi nemala nuklearki, koj ke bese ishodot od aktuelniot konflikt? zapadot ke vlezese direktno protiv rusija so vojska, avioni, brodovi itn., na kraj ako napredokot ne e zadovolitelen mozda i ke frlea po nekoja nuklearka na nekoi od pogolemite ruski gradovi i tolku ke bese od nezavisna rusija. zacabe bi im bile i 10 milioni vojnici ako bi bile pod zakana da izgubat nekolku milioni ziteli preku frleni nuklearki.
nuklearkite se garancija deka nikoj ne moze od nadvor da ti smeni vlada, a i od vnatre togas e mnogu potesko bidejki mozes mnogu porigorozno da se stitis od nadvoresni vlijanija. severna korea e dobar primer, siromasni so decenii i bez znacitelni resursi, vojskata pretezno im e na standard od pred nekolku decenii, ama nikoj ne im moze nisto bidejki ako na primer zapadot bi sakal da im vlezi ke im stegnat nuklearki na sojuznicite na zapadot juzna korea i japonija. isto pakistan e primer. kolku samo teroristi od tamu iskocija i kakva podrska takvite imaat i od vlijatelni ljuge vo drzavata, ama na niv ne mozat da im vlezat ko na afgancite deka za razlika od afgancite pakistan ima nuklearki.
za izrael spored mene povise od jasno e deka imaat nuklearki, projektot zapocna uste pred povise od 60 godini so podrska od SAD i francija. pred 20+ godini germancite im imaat prodadeno podmornici koi mozat da se naoruzat so nuklearki, taka sto verojatno i preku niv mozat da napadnat i so toa ne se ograniceni na isfrlanje samo od nivna teritorija. kako i izrael vo minatoto (oficijalno se uste ne potvrduvaat) taka i iran ne zboruva otvoreno za ambiciite. mnogu jasno bidejki ako iran javno bi kazal deka saka da proizvede nuklearki togas ne bi imalo nikakva osnova kolku tolku da se stabiliziraat odnosite so zapadot. inace duri i vo slucaj izrael da bi nemal nuklearki (kako sto rekov ne veruvam vo toa) sepak tuka se i amerikancite koi nikogas ne bi dozvolile izrael da go izedi stapot. zaradi toa protiv niv mozes da bides samo ramnopraven protivnik koga i ti imas nuklearki na raspolaganje.
toa sto se slucuva e dolga partija shah. iran e golema drzava so mnogubrojno naselenie i pokraj resursi imaat i kvalitetni naucnici i jaka diaspora. trn vo oko na amerikancite i izrael bidejki irancite previse samouvereni se za da bidat samo marioneta na amerite, a na amerikancite sekoj im smeta koj ne igra po nivnite pravila, go dokazaa toa poslednite decenii koga razmontiraa eden kup takvi drzavi (i nie bevme del od takva drzava). spored mene i skros opravdano e sto irancite sakaat da imaat nuklearki bidejki bez tesko deka nekogas ke bidat nezavisen big player.